?

Log in

Ющук Евгений Леонидович

Февраль 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Трансляция блога "Конкурентная разведка"

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 10

23 фев, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Роль исследования и анализа. О роли аналитиков, открытых источников и информационного противоборства

Это цитата, раскрывающая значимость аналитиков, работы с открытыми источниками и информационного противоборства (то, чем как раз сильна Конкурентная разведка) для бизнеса, политики и госуправления в современном мире.

"Классическое представление военных о функциях разведки просто и прямолинейно: тайный агент должен добыть важные сведения о планах боя или сражения, готовящегося противником, а командир на основе этих сведений — принять свое решение.
Только после того, как началась первая мировая война, воюющие стороны пришли к заключению, что даже изучение газет противника может дать ценную информацию. С этой целью ими стали создаваться специальные органы.

Они начали понимать также значение для ведения войны таких факторов, как численность населения и экономическая мощь страны. Осознание этого привело к развитию экономической войны и к организации экономической разведки, упор в которой делался на изучение огромного количества материалов по вопросам промышленного производства и организации экономики противника. И, наконец, воюющие страны начали развивать искусство психологической и пропагандистской войны, тем самым открыв еще одно поле деятельности для информационно-исследовательской работы разведки.

По странной иронии судьбы нападение Японии на Пирл-Харбор явилось сильнейшим толчком к ускоренному развитию исследовательской работы в разведке США.

Когда стало известно, что в 1941 году Америка располагала обширной информацией, которая позволяла раскрыть намерения японцев, у очень многих возникло недоумение, почему нападение на Пирл-Харбор явилось для американцев такой неожиданностью. После того как американский конгресс начал расследование событий в Пирл-Харборе, многие ожидали, что следствие вскроет предательство или непростительную глупость. Однако по мере расследования эти мнения постепенно изменялись, и в конце концов всем стало ясно, что внезапность нападения явилась результатом того, что разведывательная информация, позволявшая раскрыть намерения японцев, передавалась руководящим государственным деятелям страны в необобщенном виде. Чрезвычайно перегруженные многочисленными обязанностями, отвечающие за многие участки государственной работы, эти руководители не имели возможности анализировать и сопоставлять поступающие сведения и не могли потому сделать из них соответствующие выводы.

В результате расследования у очень многих создалось убеждение, что нападение на Пирл-Харбор не было бы такой неожиданностью, если бы в Вашингтоне существовал центр, изучающий и обобщающий разрозненные разведывательные данные, которые позволили бы своевременно раскрыть угрожавшую стране опасность".

Роджер Хилсмэн, "Стратегическая разведка и политические решения"

Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Как США присоединили Гавайи

Автор: Кандидат юридических наук Кремянская Е.А., доцент кафедры конституционного права МГИМО (У)
17 марта 2014

"В зарубежной прессе в последние дни активно обсуждается тема аннексии. Вопрос рассматривается, в основном, в связи с ситуацией в Крыму, с "легкой руки" федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель, заявившей об "аннексии Россией Крыма". Слова Меркель повторяют и другие западные политические деятели и чиновники.

Но можно ли говорить об аннексии? Аннексия – это присоединение части государства или всего государства в одностороннем, обычно силовом порядке. Воля самого объекта аннексии отсутствует, решение принимается агрессором в одностороннем порядке, в нарушение действующих правовых норм и без соответствующей поддержки населением.

Мировая история содержит в себе примеры аннексий. Это и аннексия Францией Алжира, Испанией Доминиканской Республики, Великобританией Египта и многие другие. Часто вспоминают аннексию Германией Австрии в 1938-м и Великобританией Фолклендских островов в 1833-м. Да и в истории США есть страницы, на которых можно поставить штамп "аннексия".
Читать дальше...Свернуть )

22 фев, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Балуевский: победа в информационном противоборстве важнее, чем в классической войне

В начале 2000-х годов при академии Генштаба ВС РФ были созданы курсы по подготовке офицеров для информационного противоборства

Победа в информационном противоборстве в реалиях сегодняшнего мира приобретает подчас большее значение, чем победа в классической войне с применением оружия, сообщил РИА Новости начальник Генштаба Вооруженных сил РФ (2004-2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский.

Так он прокомментировал сообщение министра обороны РФ Сергея Шойгу о том, что в России созданы войска информационных операций.

«Сегодня информационное противоборство выходит на передний план, идет борьба за умы и массовое сознание людей. Победа над противником в этой войне может быть намного важнее, чем победа в классическом военном противостоянии, так как она бескровна, а эффект поразительный, обескровливающий и парализующий все органы власти государства-противника», — сказал Балуевский.

В начале 2000-х годов при академии Генштаба ВС РФ были созданы курсы по подготовке офицеров для информационного противоборства. Затем в структуре Генштаба было создано 7-е управление по информационному противоборству.

https://www.bfm.ru/news/347438

Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

За контрпропаганду будут отвечать войска информационных операций

В Вооруженных силах РФ созданы войска информационных операций. Об этом сказал министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая в среду в Госдуме РФ. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее, сильнее», — сказал Шойгу, отвечая на вопрос о необходимости воссоздания управления, которое занималось контрпропагандой.

«Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной», — сказал Шойгу.

Впервые о необходимости создания в российской армии киберкомандования в марте 2012 заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

В 2013 году источник сообщал «Интерфаксу», что в ВС РФ будет создано киберкомандование для противодействия виртуальным угрозам. По словам источника, киберкомандование должно было быть создано в 2014 году как новый род войск.

Однако до последнего времени в парламенте России опровергали сообщения о том, что в стране существуют кибервойска.

Газета «Коммерсант» 10 января опубликовала исследование международной компании Zecurion Analytics, согласно которому Россия входит в пятерку стран по численности и финансированию кибервойск, которые занимаются шпионажем, кибератаками и информационными войнами. Согласно данным компании и источникам издания на рынке информационной безопасности, численность российских кибервойск насчитывает примерно 1000 человек, а их финансирование может ежегодно составлять около $300 млн.

Между тем глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что кибервойск в структуре Вооруженных сил РФ не существует. «Как таковых кибервойск в структуре Вооруженных сил у нас нет. Но согласно доктрине информационной безопасности РФ, конечно, перед государством стоит задача защиты собственной информации», — сказал Озеров 10 января «Интерфаксу».

Он отметил, что в случае вооруженного конфликта, Россия должна быть готова к тому, что ее система управления войсками может подвергаться опасности и попыткам выведения из строя. «В мирное время мы не вмешиваемся ни в какие информационные системы — ни в военные, ни в гражданские», — подчеркнул сенатор.

«Нет ни одного примера, что российские власти целенаправленно разрушали систему управления и занимались добычей информационных ресурсов незаконным способом. Разведка была, есть и будет. Но это не значит, что в ней должны нарушаться принципы мирного сосуществования», — сказал В.Озеров.

Он добавил, что информационная доктрина РФ открыта. «Там задачи в области информационной безопасности РФ четко сформулированы. Значит, должны быть силы и средства, которые ее обеспечивают», — сказал глава комитета по обороне.

При этом он отметил, что специализированных подразделений, отвечающих за кибербезопасность, в структуре Вооруженных сил РФ нет.

16 января первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин также заявил, что кибервойск в России нет. «Нет, конечно», — сказал Шерин в эфире радиостанции «Эхо Москвы», отвечая на вопрос, есть ли в РФ кибервойска.

При этом он отметил, что во всех странах, которые претендуют на роль сверхдержав, «конечно же ведутся эти разработки, потому что необходимо иметь в своем арсенале, в том числе, и такие средства борьбы с противником». На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду кибервойска, А.Шерин сказал: «Конечно».

В свою очередь заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин сообщил в январе «Интерфаксу», что в Минкомсвязи нет информации о российских кибервойсках.

https://www.bfm.ru/news/347425

Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Как свалить в банкротство застройщика. «Мастер-класс» из Свердловской области

Механизм операции по обвалу в банкротство застройщика Алексея Васильева (руководителя компаний Arctic Group), пожалуй, можно считать эталонной схемой для современного рейдерства. Итогом этого мероприятия в отношении предпринимателя стало уголовное дело – якобы, по мошенничеству – которое имеет настолько яркие признаки сфабрикованного, что, вероятно, таковым и является.  Мы решили показать эту историю в подробностях.

В резонансной истории застройщика Алексея Васильева, которая очень похожа на попытку рейдерского устранения конкурента с рынка, с помощью медийной атаки, банкротства и уголовного дела, до сих пор оставался непроясненным механизм, с помощью которого было организовано банкротство Васильева.

Этот факт давал возможность людям, выступающим на стороне предполагаемого рейдера (и уж точно против Васильева), даже выдвигать версию о, якобы, преднамеренном банкротстве застройщика.

Интермонитор в рамках журналистского расследования собрал фактуру и восстановил картину событий в этой части.

Читать дальше...Свернуть )

21 фев, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Кейс. Факты в разведке ничего не значат

Генерал Плэтт в своей книге "ИНФОРМАЦИОННАЯ РАБОТА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ", вышедшей еще в середине 1950-х, и переиздающейся по сей день, показал, что факты в разведке сами по себе ничего не значат. Задача специалиста разведки (и Конкурентной разведки, в том числе) - верно интерпретировать факты. О том, как это показывал Плэтт, можно подробнее прочитать вот тут.

Ну, а я покажу на сегодняшнем примере, почему это утверждение Плэтта верно.

Вот что написали многие СМИ, отразив факт:




А вот как эта информация стала действительно значимой, после аргументированной интерпретации этого факта:





Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Ну, в общем, я знаю, как реализовать минские соглашения в кратчайшие сроки

Я знаю, как реализовать минские соглашения в кратчайшие сроки.
Надо развернуть кампанию за вхождение Украины в состав США. Как только американцы поинтересуются, КОГО им предлагают включить в бюджет их пока еще великой страны - они сами предложат совместную с Россией операцию.

В общем, сюжет новеллы "Вождь краснокожих" как наиболее понятный нашим западным партнерам, взять за основу - и требовать, требовать, требовать включения Украины в США. Или, как альтернативу - США в Украину.

К реализации предлагаю приступить немедленно. Ответственная - Мария Захарова.

Резолюцию ООН прямо завтра предложить на этот счет, ага. И Киселев по телеку пусть вещает: "Великий украинский народ, доказавший, что может выкопать даже море, достоин территориального расширения на другие континенты! Соединенные Штаты Америки имеют уникальный шанс доказать всему миру приверженность идеалам демократии в Украине не только на словах, но и на деле. Даешь 46-го президента США Poroshenko! Он справился с Россией (с его слов), когда Трамп еще лепетал о планах! Только Украина вернет всем американцам дух Дикого Запада!"

Ненуачо? :)


Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Современная проблема врачей, судей, адвокатов, чиновников - тех, чья репутация персонализирована

Постоянно работая с конфликтами (информационное противоборство в корпоративных конфликтах - моя специализация), я всё чаще вижу, как проблемой удаления информации из Интернета озадачиваются люди, чья работа требует высокой квалификации и при этом связана непосредственно с населением. Как правило, это врачи, судьи, чиновники, реже - адвокаты.

Причина, по которой их беспокоит информация в Интернете - в том, что они потратили много времени и сил, чтобы стать специалистами своего дела, а негативная недостоверная информация уменьшает эффективность этих вложений. При этом такие специалисты, как правило, не хотят обращаться к руководству за помощью, т.к. далеко не факт, что помощь им будет оказана, а вот принести своими руками негатив руководителю они в таком случае точно смогут.

На самом деле, проблемы эти решаемы, я подробно писал об этом в соответствующем материале. Но это "индивидуальный пошив", т.к. в каждом конкретном случае требуется предпринимать разные действия. И даже в похожих случаях требуется "подпиливать напильником по месту", поэтому нужно понимать, что там на самом деле было, кто интересант, и каковы его вероятные цели, сохраняется ли острота конфликта, или мы работаем по "дезактивации местности" по окончании войны, .

Иногда это на 80% юридическая задача, а на остальные 20% - мероприятие, скорее, политтехнологическое, типа того, что показано в фильме "Хвост виляет собакой". Иногда это целиком психологическая операция. Бывают и другие варианты и их сочетания.

Иногда, на самом деле, может сработать и банальный "занос" денег администратору сайта, но я не практикую это, потому что я сторонник комплексного решения проблем - чтобы, даже при перетаскивании информации на другой ресурс, она могла быть оперативно удалена насовсем. А "занос" денег администратору сайта рано или поздно упирается или в попытку администратора заработать на этом несколько раз, или (что еще хуже) - в растаскивание информации заинтересованным лицом по нескольким десяткам других ресурсов.

Есть и категории лиц, с которыми я предпочитаю не иметь дел. Наиболее яркая из них - барышни, которые когда-то выложили по тем или иным причинам свои откровенные фото в Сеть, а теперь озадачились их удалением оттуда. Не то, чтобы это было невозможно, это тоже принципиально выполнимая задача, но тут проблема обычно в другом: они, как правило, невероятно, ну просто поразительно глупые, и не понимают алгоритма действий даже в общих чертах. А без деятельного, согласованного по времени и фактуре участия заказчика невозможно действовать в его интересах.

С врачами, адвокатами, судьями, чиновниками таких проблем обычно не возникает, т.к. на этих позициях, как правило, находятся вменяемые люди.

Описание проблемы лучше всего давать от первого лица, поэтому я приведу пост, который недавно опубликовал адвокат Сапунов Андрей Юрьевич.


Далее - цитата:


Читать дальше...Свернуть )

20 фев, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Кратко о минских соглашениях. Для приведения в порядок винегрета в головах "караул-патриотов"

В нескольких словах о минских соглашениях. Для приведения в порядок винегрета в головах "караул-патриотов".

1. Минские соглашения придумал и продавил Путин.
В связи с этим, разговоры на тему их вреда для России - глупости.

2. Минские соглашения сделали главное: прекратили острую фазу бойни. Потери по обе стороны линии соприкосновения после начала минских соглашений несопоставимы с тем, что было накануне их написания.
В этом смысле, минские соглашения успешны уже сегодня.

3. Политическая часть, в случае реализации минских соглашений, выгодна России. В случае нереализации - не так выгодна, но приемлема, т.е. является лучшим из худшего. Медленное вразумление избирателей Украины в любом случае произойдет. Это объективные процессы в таких ситуациях.

4. Запад систематически пытается посадить Украину на содержание России, а Россия так же регулярно предлагает ему эту девушку танцевать самостоятельно. Цель? А, собственно, их две.
Первая отражена в предыдущем пункте. А вторая - у России больше нет желания кормить за разговоры о дружбе, она стала прагматичной. И нравится это кому-то или нет - не имеет существенного значения.

5. Россия не планировала войну в Донбассе, ее сделали вопреки мнению России. Но раз уж она произошла - Россия заморозила конфликт.
Украинская армия сидит на привязи в "Мешке" (посмотрите на карту). Вооружаться Украине Россия не даст. Соответственно, игра будет идти вдолгую.
Это значит, что тем, кто хочет быстрых решений - лучше уезжать из ЛДНР. Или же перестать хотеть быстрых решений.
Ну, или им надо надеяться на приход в Украине к власти реальных нацистов и нападение ими на Россию (например, в Крыму). Тогда - да, быстрое решение будет. Хотя я не думаю, что это реальный сценарий. Но даже после него Украину бросят жить за свой счет (с новым правительством и президентом), пока она не поумнеет - это тоже надо не забывать.

Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Открытые источники в прояснении стратегических позиций оппонентов

Четырехзвезный генерал НАТО:
- Урри! Где у него кнопка???!!! Планирует ли Кремль наступление в Донбассе в ближашйее время? Будут ли русские поддерживать ЛДНР?

Ведущий аналитик:
- ЛДНР будет находиться в стратегической обороне, не переходя границу и не уступая своей территории. Русские продолжат оказывать им всемерную поддержку. Шансов на успешное наступление у ВСУ нет. Там некому будет наступать.

Четырехзвезный генерал НАТО:
- Инфа точная?

Ведущий аналитик:
- Да, сэр. Получена от высокопоставленного сотрудника Кремля. Вот, сэр:



Четырехзвезный генерал НАТО (в телефонную трубку):
- Маккейн, отвяжись! Мы не будем давать Украине оружие! Денег за него нам никто не вернет, а как металлолом оно нерентабельно. Еще и Минские соглашения эти твои дебилы на радостях сорвут - а мы в итоге санкции нахаляву отменяй? Данунах!

Читать дальше...Свернуть )

Предыдущие 10