?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Ноябрь 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Редкий кейс. Депутаты профильного комитета Госдумы в роли экспертов

На мой взгляд, не все в полной мере оценили вот эту фразу из официального заявления Комитета Госдумы по культуре:

"Особо хотим подчеркнуть, что фильм не содержит никаких материалов, нарушающих российское законодательство, в том числе законодательство, направленное на защиту нравственности и чувств верующих.
В очередной раз депутаты Комитета по культуре заявляют о недопустимости цензуры и нарушения конституционных прав граждан на свободу творчества и на участие в культурной жизни".


Полагаю, что депутаты Госдумы - и есть тот самый Закондатель, который определяет, что имеется в виду в том или ином законе.

Полагаю также, что члены ГД по культуре - весьма компетентные эксперты в области искусства и одновременно, повтрорюсь, те, кто знают, что имел в виду Законодатель, когда писал закон.

Всё это, по моему мнению, означает, что

продолжение Поклонской ее прыжков уже само становится противозаконным. По идее, ее пора к ответственности привлекать, если она психически здорова (я надеюсь, что все же здорова, по крайней мере, обманывает она обчыно в свою пользу, т.е. интеллект сохранен точно).

Если же судебно-психиатрическая экспертиза признает ее невменяемй - то, как положено отправить на лечение.



P.S. Напомню, что само по себе кино про балерину и молодого мужика не имеет абсолютно никакого значения.

Цель, ради которой это кино было использовано инициаторами - политическая, и очень опасная для страны.
Методы - политтехнологические.

Исключительно по этой причине вся эта история и обсуждается.


ДОПОЛНЕНО. Из комментариев.


- Полагаю, что у каждого из нас свои представления об оскорблении наших чувств. У кого-то оно завышено, у кого-то занижено... Отправлять в психушку только из-за того, что несколько отличаешься от остальных... это всех придётся отправить в психушку))) Потому что практически нет такого человека, у которого не было бы какого-то отклонения от нормы))

- Дело не в чувствах в данном случае. Вы неправильно прочитали.
Дама пристает к частным лицам и коммерческим структурам, причиняет им ущерб, обвиняет в том, чего нет - а депутаты Госдумы выяснили, что того, в чем она обвиняет нет (стало быть, она, возможно, клевещет).
В таком случае, она может быть привлечена к уголовной ответственности.
И тогда возникнет вопрос судебно-медицинской экспертизы.
Потому что, если гражданин, совершивший преступление, вменяем - его наказывают, если невменяем - лечат.

Подробнее можно ознакомиться здесь:

Пусть это будет тут. "Захожане" давят массой, а дипломированные сотрудники РПЦ не справляются


Это не прицел ли на изменение основ Конституционного строя? Хронология трёх важных шагов Поклонской


Царский хайп. Кто и зачем вознамерился посадить россиянам на шею нового помазанника?


Да и дама, используемая в качестве "торпеды", вызывает очень серьезные вопросы:

Героизм Поклонской - в том, что у нее приятная внешность? О 413-ти прокурорах Крыма




Моя страница 
Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.