Блог Ющука Евгения Леонидовича. Конкурентная разведка. | Evgeny Yushchuk. Competitive Intelligence.

Пресс-секретарь Ильи Пономарева Данила Линдэле:

Овальный

Питер Друкер - автор более чем 35 книг по теории и практике менеджмента. Эта книга в формате ежедневника резюмирует все написанные ранее. Здесь содержаны 366 лучших мыслей от автора книг, на каждый день. Существует два способа изменить мир: с помощью пера или меча. Друкер избрал перо и вразумил многих тех, кто привык орудовать мечом. Начиная с первой книги в 1939 г., заканчивая последней в 2004 г. Я пытался найти и выписать наиболее интересные цитаты из книги - и на третьей странице книги понял, что ничего не получиться. Нужно было бы переписывать на цитаты всю книгу. Эта книга должна быть на столе всех, кто принимает какие-либо управленческие решения. Не потому, что она резюмирует все книги великого Друкера, а потому что реально меняет принципы и понимания бизнеса.

Вывод один - эту книгу нужно прочитать!

( .. )

Мы, люди, самонадеянно считаем себя самыми умными на этой планете. Мы изобрели пенициллин. Слетали в космос. Небоскрёбов понастроили. Нанотехнологии всякие…

А животные – если заболеют, кто им поможет? Либо сердобольный человек, либо никто. У них же нет своих собственных пилюль и докторов.

И это правда… наполовину.



       ( СМОТРЕТЬ )

<a http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/135884743.b/0_6bb57_101e9590_L.jpg Найден ребенок! Примерно 2-х лет, г. Екатеринбург. Просим помочь распространить информацию. Тема:http://poiskdetei.ru/forums/index.php/topic/5448-ekaterinburg-naiden-rebenok-2-h-let/ Группа:http://vk.com/poiskdeteiekaterinburg

Народ, поделитесь опытом!
Требуется сделать загранпаспорт, минимизировав временные затраты, то есть, чтобы все, что возможно, сделала фирма или какое-либо лицо. Понятно, что фоткаться и забирать готовый паспорт придется самому, но хотелось бы, по-возможности, избежать всяческих стояний в очередях. Кто-нибудь занимался таким? Не поделитесь контактами? 

Умберто Эко: парадоксы интерпретации
В очень недалёком будущем, – говорит Эко, – всё наше общество будет состоять (или уже состоит) лишь из двух категорий людей: тех, кто предпочитает получать уже готовые образцы и уже готовые определения мира, не будучи способным критически воспринимать получаемую информацию, и тех, кто способен отбирать и использовать получаемую информацию.… Больше всего, считает Эко, мы нуждаемся сегодня в новой форме критической компетенции, в пока ещё неизвестном искусстве отбора и усвоения информации. Эта форма компетенции предполагает навык фильтрации, и над этим следовало бы поразмыслить. Иначе наше будущее окажется ещё более мрачным, чем настоящее. Мы достигнем уровня, когда избыток информации и цензура будут тождественны: согласно Эко, это как раз тот случай, когда воскресный выпуск New York Times уже мало чем отличается от коммунистической «Правды» – и в том, и в другом случае нужная информация недоступна».

Холиварногенная тема для обитателя Сети – тема про "защиту несовершеннолетних детей от информации причиняющей вред их здоровью и развитию".

Мало кто полагает, что не существует такой информации, которая причиняет вред. Лишь отдельные радикалы утверждают, что защищать от информации вообще не следует. Большинство противников "детской цензуры" говорят, что защищать, в принципе, надо, но...

Во-первых, фильтрация действительно вредного оправдывает фильтрацию спорно-вредного и политического контента. Судей нет. Поэтому объявлять контент вредным будет тот, кто окажется в правильном месте в удачное время. А контролировать их и обжаловать – вообще неизвестно кто. Не-е-е, на это я пойтить не могу!

Во-вторых, "детская цензура" приводит к развитию средств цензуры вообще. А цензура – это такая вещь, которая склонна разрастаться самопроизвольно как плесень, только в одном месте волю дай. Лозунгом «ради вашей же безопасности» вымощена дорога в деспотию.

Ну и в-третьих, соотношение целей и средств. Лепо ли будет спасти от самоубийства одного подростка ценой закрытия одной тысячи сайтов? Возможно. Ну а если сайты мы закроем, а подростка так и не спасём? Неудобно как-то получится. Учёные пока не могут чётко определить, как влияет та или иная информация в том или ином возрасте, они мямлят нечто вроде "голова – предмет тёмный" и "все, кто в детстве ели огурцы, умерли".

Так вот и спорят, так и дерутся. За ортогональные вещи. Одни – за права человека, другие – за покой ребёнка.

У Вас есть курьерская служба, служба доставки?

Клиентские впечатления от этой службы дорогого стоит... компании. Поэтому некоторые из них находят все новые способы удивить, порадовать.

Например курьеры фермерского кооператива LavkaLavka уезжают от своих Клиентов не с пустыми руками. Компания придерживается экологического подхода не только в производстве продуктов, но и старается пропагандировать ответственное отношение к окружающей среде. Каждый, кто решил купить к лавки натуральные продукты, может отдать использованные батарейки ее курьерам. Далее они централизованно доставляются в официальные пункты приема отработанных батареек.

Забрать использованные батарейки дело не хитрое. Но и такого никто не делает. Может кто-то предлагает вынести простой мусор до ближайшей мусорки? Навряд ли. А ведь об этом могут долго говорить в рунете, привлекая внимание к компании и ее продуктам.

( Бомба : )

Больше всего раздражают наблюдатели...



      ( СМОТРЕТЬ )

Из речи Стива Джобса перед выпускниками Стенфорда 12 июня 2005г.:
Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас. Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно. Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму – что угодно. Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь.