За что ненавидят и за что поддерживают министра здравоохранения Свердловской области Т.Л. Савинову
За что ненавидят и за что поддерживают министра здравоохранения Свердловской области Татьяну Савинову
Разбираясь в нюансах моделей здравоохранения на примере Свердловской области, мне пришлось общаться с очень многими и очень разными людьми как из медицины, так и из властных структур. Пожалуй, равнодушно относящихся к министру здравоохранения Савиновой, в Свердловской области нет. Но неравнодушные имеют диаметрально противоположные мнения.
В целом, ситуация в массе своей сводится к тезису: «Её поддерживают за то, ЧТО она делает и ненавидят за то, КАК она это делает».
Пройдусь по основным моментам.
( Collapse )
Разбираясь в нюансах моделей здравоохранения на примере Свердловской области, мне пришлось общаться с очень многими и очень разными людьми как из медицины, так и из властных структур. Пожалуй, равнодушно относящихся к министру здравоохранения Савиновой, в Свердловской области нет. Но неравнодушные имеют диаметрально противоположные мнения.
В целом, ситуация в массе своей сводится к тезису: «Её поддерживают за то, ЧТО она делает и ненавидят за то, КАК она это делает».
Пройдусь по основным моментам.
( Collapse )
Конфликт больниц и медицинских вузов. Он есть, и он глубокий, просто не все в курсе
Конфликт больниц и мед. вузов. Он есть и он глубокий, просто не все в курсе.
Сейчас больницы гораздо менее заинтересованы пускать к себе вузы (кафедры, студентов, научные группы), чем в позднем СССР, и это напрямую связано с изменением экономики, управления и статуса самой больницы как учреждения.
Ниже — по пунктам, чем нынешняя ситуация отличается от советской.
( Collapse )
Сейчас больницы гораздо менее заинтересованы пускать к себе вузы (кафедры, студентов, научные группы), чем в позднем СССР, и это напрямую связано с изменением экономики, управления и статуса самой больницы как учреждения.
Ниже — по пунктам, чем нынешняя ситуация отличается от советской.
( Collapse )
Попросил нейросеть проанализировать мой паблик "Рентген свердловской ...дицины"
Попросил нейросеть проанализировать мой паблик "Рентген свердловской ...дицины". Что получилось - приведено ниже.
Причем, подчеркну: всё, что я в "Рентгене" пишу, я пишу факультативно, в свободное время, и по своему усмотрению.
В отличие от многочисленых штатных пиарщиков, сидящих на зарплате, и рожающих на потоке лубочные картинки в стиле "И тут случайно в фельдшерско-акушерский пункт деревни Нижний Северосиянинск зашло руководство Минздрава, по пути в булочную. Все бросили работу и долго аплодировали. Аплодисменты не стихали трое суток, после отъезда представителей Минздрава. А потом медики пункта с еще большим энтузиазмом принялись за работу. Этот настрой передался населению деревни - и теперь роды протекают ударными темпами: в два месяца и сразу тройней, что заставило надстроить еще 47 этажей к перинатальному центру и нанять весь выпуск медицинского факультета университета в Лиссабоне. И даже послеоперационные швы теперь рассасываются на 16-й минуте после окончание операции".
ЦИТАТА НЕЙРОСЕТИ:
( Collapse )
Причем, подчеркну: всё, что я в "Рентгене" пишу, я пишу факультативно, в свободное время, и по своему усмотрению.
В отличие от многочисленых штатных пиарщиков, сидящих на зарплате, и рожающих на потоке лубочные картинки в стиле "И тут случайно в фельдшерско-акушерский пункт деревни Нижний Северосиянинск зашло руководство Минздрава, по пути в булочную. Все бросили работу и долго аплодировали. Аплодисменты не стихали трое суток, после отъезда представителей Минздрава. А потом медики пункта с еще большим энтузиазмом принялись за работу. Этот настрой передался населению деревни - и теперь роды протекают ударными темпами: в два месяца и сразу тройней, что заставило надстроить еще 47 этажей к перинатальному центру и нанять весь выпуск медицинского факультета университета в Лиссабоне. И даже послеоперационные швы теперь рассасываются на 16-й минуте после окончание операции".
ЦИТАТА НЕЙРОСЕТИ:
( Collapse )
Стратегия финансов российской медицины - за 41 секунду. Евгений Ющук
Стратегия финансов российской медицины - за 41 секунду. Евгений Ющук.
Осознанно наворотить проблем, а потом «предъявить» это тем, кто разгребает те проблемы – это что?
Осознанно наворотить проблем, а потом «предъявить» это тем, кто разгребает те проблемы – это называется «правдолюбием»? Или всё же подходит иной термин?
Вот одна из главных проблем, из-за которой в период нахождения «фельдшер-журналиста» и её плательщика зарплаты у руля свердловского здравоохранения, ряд муниципальных больниц практически упал в банкротство:
/«Структурная неэффективность: избыточные койки и штаты.
Ряд больниц содержит избыточный коечный фонд и административный персонал с неполной загрузкой. Постоянные расходы (аренда, коммунальные платежи, зарплаты вспомогательных работников) несут учреждения вне зависимости от числа пролеченных пациентов, тогда как доходы прямо зависят от выполненных объёмов. Министр Мурашко неоднократно указывал на «лишние административные надстройки» и неадекватное штатное расписание как на прямые причины дефицита».
(Цитата по Перплексити)/
Перплексити не сама выдумала это, а компактно пересказала Министра здравоохранения РФ Мурашко, взяв его слова из статьи в авторитетном издании Vademecum, от 03.02.2025. Скриншот 1 прилагаю.
Обратите внимание: Мурашко это говорит минимум с 2023 года.
И ТУТ В ПОЛНЫЙ РОСТ ВСТАЮТ ВОПРОСЫ К «ФЕЛЬДШЕР-ЖУРНАЛИСТУ»
Исходя из изложенного выше, получается, что главным идеологом, поставщиком аналитики, псевдоаналитики, а временами и откровенной ахинеи «профессиональным несогласным», является человек, который до того цинично разрушал здравоохранение Свердловской области, полностью отдавая себе отчет в том, что делал.
Почему разрушал? А потому что фишка в том, что из бюджета в Минздрав региона поступают деньги на новое дорогостоящее оборудование, но эти деньги можно пускать также и на погашение задолженности больниц (там непрямой механизм, но он есть и приведен на скиншотах к посту).
Однако любой здравомыслящий человек понимает: если потратить деньги на погашение задолженности, то на новое оборудование их будет меньше. Скриншоты 2 и 3 прилагаю.
Таким образом, как я считаю, предыдущий состав Свердловского Минздрава (одним из ключевых элементов которого была нынешняя внезапно объявившая себя правдорубом леди), вместо развития здравоохранения, из года в год тратил средства на оплату коммуналки пустующих корпусов и коек, на раздутые штаты, и компенсации провалов неумелых главврачей ряда больниц.
Зачем он это делал? Я не знаю.
Могу предположить, что таким образом эта тёплая компания (включавшая «фельдшер-журналиста») просто гарантировала себе безмятежное получение зарплат при отсутствии негатива в публичном поле.
Ведь прекращение содержания пустых помещений, или сокращение раздутых штатов за счет тех, кто просто пинает воздух – это неизбежные вопли в паблике.
«Можно, но зачем?», - как выразился руководитель ВАЗа. «Дао Бездействия» - одна из ключевых «компетенций» чиновников подобного типа.
В общем, очень похоже, что компания, в состав в которой входила на важном посту «фельдшер-журналист», «купила себе за счет бюджета» возможность наслаждаться стабильным личным существованием. А то, что при этом здравоохранение Свердловской области не развивалось – их, видимо, не интересовало.
Вот только, с правдолюбием такое поведение, на мой взгляд, не слишком хорошо стыкуется.
Ну а дальше, возможно, на это наложилась «эмоционально-мстительная» история, которую мы и наблюдаем в виде потока странных обвинений в духе, что внедрение технологий типа «Яндекс-такси» в скорой для диспетчирования машин и стирание административных границ – это ужасный ужас.
Рентген свердловской …дицины
Вот одна из главных проблем, из-за которой в период нахождения «фельдшер-журналиста» и её плательщика зарплаты у руля свердловского здравоохранения, ряд муниципальных больниц практически упал в банкротство:
/«Структурная неэффективность: избыточные койки и штаты.
Ряд больниц содержит избыточный коечный фонд и административный персонал с неполной загрузкой. Постоянные расходы (аренда, коммунальные платежи, зарплаты вспомогательных работников) несут учреждения вне зависимости от числа пролеченных пациентов, тогда как доходы прямо зависят от выполненных объёмов. Министр Мурашко неоднократно указывал на «лишние административные надстройки» и неадекватное штатное расписание как на прямые причины дефицита».
(Цитата по Перплексити)/
Перплексити не сама выдумала это, а компактно пересказала Министра здравоохранения РФ Мурашко, взяв его слова из статьи в авторитетном издании Vademecum, от 03.02.2025. Скриншот 1 прилагаю.
Обратите внимание: Мурашко это говорит минимум с 2023 года.
И ТУТ В ПОЛНЫЙ РОСТ ВСТАЮТ ВОПРОСЫ К «ФЕЛЬДШЕР-ЖУРНАЛИСТУ»
Исходя из изложенного выше, получается, что главным идеологом, поставщиком аналитики, псевдоаналитики, а временами и откровенной ахинеи «профессиональным несогласным», является человек, который до того цинично разрушал здравоохранение Свердловской области, полностью отдавая себе отчет в том, что делал.
Почему разрушал? А потому что фишка в том, что из бюджета в Минздрав региона поступают деньги на новое дорогостоящее оборудование, но эти деньги можно пускать также и на погашение задолженности больниц (там непрямой механизм, но он есть и приведен на скиншотах к посту).
Однако любой здравомыслящий человек понимает: если потратить деньги на погашение задолженности, то на новое оборудование их будет меньше. Скриншоты 2 и 3 прилагаю.
Таким образом, как я считаю, предыдущий состав Свердловского Минздрава (одним из ключевых элементов которого была нынешняя внезапно объявившая себя правдорубом леди), вместо развития здравоохранения, из года в год тратил средства на оплату коммуналки пустующих корпусов и коек, на раздутые штаты, и компенсации провалов неумелых главврачей ряда больниц.
Зачем он это делал? Я не знаю.
Могу предположить, что таким образом эта тёплая компания (включавшая «фельдшер-журналиста») просто гарантировала себе безмятежное получение зарплат при отсутствии негатива в публичном поле.
Ведь прекращение содержания пустых помещений, или сокращение раздутых штатов за счет тех, кто просто пинает воздух – это неизбежные вопли в паблике.
«Можно, но зачем?», - как выразился руководитель ВАЗа. «Дао Бездействия» - одна из ключевых «компетенций» чиновников подобного типа.
В общем, очень похоже, что компания, в состав в которой входила на важном посту «фельдшер-журналист», «купила себе за счет бюджета» возможность наслаждаться стабильным личным существованием. А то, что при этом здравоохранение Свердловской области не развивалось – их, видимо, не интересовало.
Вот только, с правдолюбием такое поведение, на мой взгляд, не слишком хорошо стыкуется.
Ну а дальше, возможно, на это наложилась «эмоционально-мстительная» история, которую мы и наблюдаем в виде потока странных обвинений в духе, что внедрение технологий типа «Яндекс-такси» в скорой для диспетчирования машин и стирание административных границ – это ужасный ужас.
Рентген свердловской …дицины
«Свердловский Минздрав и его хейтеры – это как дамская драка в маникюрном салоне». Часть 2
*«Свердловский Минздрав и его хейтеры – это как дамская драка в маникюрном салоне». Часть 2*
ПОЧЕМУ ПОЯВИЛАСЬ «ЧАСТЬ 2» И БУДЕТ КАК МИНИМУМ «ЧАСТЬ 3»
/ «Дамская драка в маникюрном салоне» - в том смысле, что два непрофессиональных «бойца» производят много впечатляющего шума и бестолковых действий, но не видят и не делают главного/
Тема, поднятая мной в посте «Моё личное мнение: Свердловский Минздрав и его хейтеры – это как дамская драка в маникюрном салоне» подняла в личке дискуссию. Эта дискуссия показала, что люди просто не информированы Минздравом о том, что происходит.
Неудивительно: ведь пресс-служба Свердловского Минздрава публикует или нормативные документы, или бравурные отчеты, но абсолютно не заморачивается объяснениями людям, что вообще делает/творит/вытворяет/исполняет [тут каждый сам расставляет акценты] Минздрав Свердловской области.
При этом, есть небольшая, но шумная группа хейтеров Минздрава. Они плохо разбираются в жизни, зато умело манипулируют терминами. Их любимый аргумент, по сути, такой: «Навигатор - зло». Мол, если машина едет по нему, а не знает каждую яму по памяти, она обязательно заблудится.
В своих фантазиях они готовы «гнать скорую из Москвы» на вызов в деревню. И эти дикие заявления побеждают в информационной войне. Почему? Да потому что Минздрав молчит. Никто из ведомства не вышел к людям и не объяснил всё человеческим языком на понятной площадке.
Тишина чиновников - вот главная причина торжества абсурда.
Единственный, кто как-то объясняет суть происходящего – лично министр Савинова. Но! Как она это делает? Она это делает в видеоролике ОТВ. Т.е., где-то в середине ролика на ОТВ Савинова говорит пару слов о том, что делает и почему. Говорит, разумеется, без подробностей и это, кстати, нормально, потому что она - стратегическая величина.
Многие из вас смотрят видео в принципе, и ОТВ в частности? Многие из вас досмотрят до середины часового сюжета с министром в главной роли?
Результат: огромная брешь в доведении информации до населения. Полный, абсолютный провал работы с населением в информационном поле.
Но вакуума по значимым вопросам не бывает, он заполняется теми, кто готов предоставить информацию, хотя бы как-то похожую на реальную. И вот, выходит «фельдшер-журналист» с тезисом в духе: «Ща я вам всё подробненько объясню. Слухайте меня, малята»!
Вот, поэтому хейтеры и оказываются главными «информаторами» населения. И шут бы с ней, этой их всей «дамской дракой в маникюрном салоне», если бы это не сказывалось на простых людях.
Теперь о том, какой была реакция на мой пост людей, которые точно умные и которых я уважаю.
ДИАЛОГ У МЕНЯ В ЛИЧКЕ СЕГОДНЯ. МОЙ СОБЕСЕДНИК – ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ, РАЗУМНЫЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ТЕСНО СВЯЗАННЫЙ В СИЛУ ЛИЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ С ГОРОДОМ АЛАПАЕВСКОМ.
( Collapse )
ПОЧЕМУ ПОЯВИЛАСЬ «ЧАСТЬ 2» И БУДЕТ КАК МИНИМУМ «ЧАСТЬ 3»
/ «Дамская драка в маникюрном салоне» - в том смысле, что два непрофессиональных «бойца» производят много впечатляющего шума и бестолковых действий, но не видят и не делают главного/
Тема, поднятая мной в посте «Моё личное мнение: Свердловский Минздрав и его хейтеры – это как дамская драка в маникюрном салоне» подняла в личке дискуссию. Эта дискуссия показала, что люди просто не информированы Минздравом о том, что происходит.
Неудивительно: ведь пресс-служба Свердловского Минздрава публикует или нормативные документы, или бравурные отчеты, но абсолютно не заморачивается объяснениями людям, что вообще делает/творит/вытворяет/исполняет [тут каждый сам расставляет акценты] Минздрав Свердловской области.
При этом, есть небольшая, но шумная группа хейтеров Минздрава. Они плохо разбираются в жизни, зато умело манипулируют терминами. Их любимый аргумент, по сути, такой: «Навигатор - зло». Мол, если машина едет по нему, а не знает каждую яму по памяти, она обязательно заблудится.
В своих фантазиях они готовы «гнать скорую из Москвы» на вызов в деревню. И эти дикие заявления побеждают в информационной войне. Почему? Да потому что Минздрав молчит. Никто из ведомства не вышел к людям и не объяснил всё человеческим языком на понятной площадке.
Тишина чиновников - вот главная причина торжества абсурда.
Единственный, кто как-то объясняет суть происходящего – лично министр Савинова. Но! Как она это делает? Она это делает в видеоролике ОТВ. Т.е., где-то в середине ролика на ОТВ Савинова говорит пару слов о том, что делает и почему. Говорит, разумеется, без подробностей и это, кстати, нормально, потому что она - стратегическая величина.
Многие из вас смотрят видео в принципе, и ОТВ в частности? Многие из вас досмотрят до середины часового сюжета с министром в главной роли?
Результат: огромная брешь в доведении информации до населения. Полный, абсолютный провал работы с населением в информационном поле.
Но вакуума по значимым вопросам не бывает, он заполняется теми, кто готов предоставить информацию, хотя бы как-то похожую на реальную. И вот, выходит «фельдшер-журналист» с тезисом в духе: «Ща я вам всё подробненько объясню. Слухайте меня, малята»!
Вот, поэтому хейтеры и оказываются главными «информаторами» населения. И шут бы с ней, этой их всей «дамской дракой в маникюрном салоне», если бы это не сказывалось на простых людях.
Теперь о том, какой была реакция на мой пост людей, которые точно умные и которых я уважаю.
ДИАЛОГ У МЕНЯ В ЛИЧКЕ СЕГОДНЯ. МОЙ СОБЕСЕДНИК – ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ, РАЗУМНЫЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ТЕСНО СВЯЗАННЫЙ В СИЛУ ЛИЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ С ГОРОДОМ АЛАПАЕВСКОМ.
( Collapse )
Моё личное мнение: Свердловский Минздрав и его хейтеры – это как дамская драка в маникюрном салоне
Моё личное мнение: Свердловский Минздрав и его хейтеры – это как дамская драка в маникюрном салоне
/В том смысле, что два непрофессиональных «бойца» производят много впечатляющего шума и бестолковых действий, но не видят и не делают главного/
С интересом наблюдал за развитием сюжета «Реформа скорой в Свердловской области – это прекрасно! Нет! Это ужас, летящий на крыльях ночи! Нет, это прекрасно! Нет, нет и еще раз нет»!
Поскольку участники зашли примерно на пятый круг и ничего нового уже не производят, я решил повести промежуточный итог наблюдений.
УЧАСТНИКИ
В одном углу ринга – Свердловский Минздрав. Т.е., врачи. Просто врачи. Не пиарщики и тем более, не кризисные пиарщики. Ну, есть там уважаемый пресс-секретарь господин Шестаков, который трудится при любом министре, примерно как в советской поговорке про Микояна: «От Ильича до Ильича, без инфаркта и паралича». Но Шестаков – это мастер иного, нежели кризисный пиар, жанра. Нужного, важного, но совсем другого.
Есть среди «просто врачей» в Минздраве те, кто достиг административных рубежей. Но это – про оборот койки, летальность, смертность, штатное расписание Иногда – про управление в целом. Но тоже – не те, кто хотя бы как-то ориентируется в агрессивной медийной среде.
В другом углу ринга – основной аналитик. Фельдшер, а потом журналист. Т.е., «что-то как-то понимает по медицине, пусть и не слишком глубоко, и умеет писать тексты». Тексты правда умеет. В том смысле, что складно. Но вот смотреть, что сама же пишет – это не всегда.
А ведь эта уважаемая леди – основной поставщик убедительного негатива. Дама успешно закрывает разрыв в знаниях обывателя и специалиста. Она дает кучи всевозможных цифр (часть из них правдива; часть – почти правдива, но дама «забывает» рассказать, что это не обязаловка, а ориентир; а как она еще часть умудрилась так интерпретировать – вообще загадка).
Но, в целом, пока дама не выходит за пределы жонглирования цифрами – у нее получается убеждать журналистов и публику в том, что она понимает, что говорит.
Ей бы главное – не выходить в то поле, которое общеизвестно. Но она, видимо, увлеклась – и вышла. Но, как говорится в известной шутке: «так ты слона не продашь».
ГЛАВНАЯ УЯЗВИМОСТЬ В ЛОГИКЕ ХЕЙТЕРА МИНЗДРАВА.
Представьте себе, что выходит на трибуну девочка, которая такси видела преимущественно с пассажирского сидения, а таксовала немножко – и говорит:
Граждане! Да что же это делается! Какой-то, прости господи, Яндекс с офисом в Москве( в Москве!!!), с диспетчером-роботом, который не знает каждую кочку деревни Глубокие Гребеня, берется вам подавать такси! Да машина до вас никуда не доедет! Ждать машину из Москвы – это для Екатеринбурга - сутки, а для Владивостока – и целая неделя! Мы все обречены ходить пешком, и умрем в пути от истощения! Такси к вам не приедет никогда – оно или совсем не доедет, или доедет, но заблудится! Все машины в Москву забрали, негодяи! Это геноцид!
Поверите? Вот и я не верю.
Потому что, или это довольно бездарное враньё, или гражданка сильно не понимает, что говорит, и поэтому ее искренние заявления так расходятся с реальностью. Почему она полагает, что никто не видел Яндекс-такси – отдельный вопрос.
ЧТО СДЕЛАЛ СВЕРДЛОВСКИЙ МИНЗДРАВ, НАЗВАВ ЭТО РЕФОРМОЙ СКОРОЙ?
В целом, две вещи сделал.
Во-первых, внедрил, по сути, клон «Яндекс-такси» в вызов скорых. Только кроме адреса (как в такси) еще голосом диспетчер узнаёт, что, собственно, на этом адресе случилось. Далее – всё ровно как в «Яндекс-такси»: на карте видны машины и «ближайшая приедет к вам через ХХ минут».
Во-вторых, «стёр» виртуальные границы между муниципалитетами с карты. Условно говоря, граница между Екатеринбургом и Берёзовским – это дорожный знак, на одной стороне которого написано «Екатеринбург», а на другой – «Берёзовский». Раньше скорая могла стоять в 10 метрах от дома в Березовском, но не шла туда, потому что это не ее территория. Теперь – это ее территория.
Но для того, чтобы всё это работало быстро, а не шел обмен документами между разными учреждениями, их объединили в одно учреждение. Вот и всё. Теперь скорая может пересечь эту невидимую границу и оказать помощь.
А в Североуральске я вижу еще более показательное (к счастью, и более редкое) явление. Местных фельдшеров там – на одну бригаду. А надо три. А фельдшеров в Североуральске на это нет. Но они есть в Серове. Скорую присоединили (документально, в плане подчиненности) к Серову – и тот дал людей.
Сами машины как дислоцировались в Североуральске – так и дислоцируютя. По конкретному адресу в тамошней больнице - как и прежде.
Но теперь они стоят не пустые, а с экипажем. Что сочинять, будто бы это не так – я не понимаю.
Мадам считала, что никто не узнает, вероятно. Ну, или просто смотрит не «на шаг впереди», а куда-то в небо.
Но мадам на полном серьезе излагает, что теперь скорым в Североуральск ехать надо из Серова, и это долго, и всё плохо будет. Типа, было раньше очень хорошо, видимо – когда стояла пустая машина. Пустая машина без экипажа – это, что ли, эталон оказания экстренной медицинской помощи?
В ЧЕМ УЯЗВИМОСТЬ МИНЗДРАВА
В нехватке ресурсов. Это дилемма выбора между плохим вариантом и очень плохим. Всё, что реально может сделать Минздрав – это сделать лучше, чем было. Но он не сможет сделать идеально: на это просто нет ресурсов – и не только материальных, но и кадровых.
Министр здравоохранения Свердловской области и так перетягивает в регион главврачей (как выяснилось, когда в том же Североуральске шло обсуждение больницы). Но главврачей – всё же единицы, а экипажи скорых так не перетянешь.
Соответственно, Минздрав всегда будет за что пинать. Но ему явно повезло с хейтером: когда главный идеолог хейтеров пытается, по сути, «не замечать», что «Яндекс-такси» приезжает не из Москвы, делает это относительно быстро и не путается в закоулках – это подарок для Минздрава.
В ЧЕМ БЕЗДАРНОСТЬ МИНЗДРАВА В ПИАР-ПОЛЕ
В том, что вместо того, чтобы показать эти очевидные вещи, Минздрав Свердловской области раз за разом пишет лозунги о том, чего он хотел достигнуть, когда решил перераспределить скорые. Нет, сами лозунги – правильные, тут без вопросов. Просто, уже к пятому повторению их вами, люди поняли ваши действия, не надо бубнить одно и то же еще сто раз.
Вопрос в другом: вы вообще хотя бы иногда пытайтесь отвечать на задаваемые вам публично вопросы, а не только копипастить «отчет с партхозактива».
Вам реально повезло, что ваш основной хейтер путается даже в бытовой логике. А если, например,в связи с выборами, придет ей в помощь кто-то более квалифицированный? А вы бубнёжкой лозунгов занимаетесь вместо того, чтобы просто показать простые вещи про такси, например, и про прозрачные границы.
УВАЖАЕМАЯ ХЕЙТЕР СВЕРДЛОВСКОГО МИНЗДРАВА!
По моему мнению, вы планировали сделать очень важное и нужное дело. Критика нужна, это неоспоримо. Но.
Если вы будете и дальше заниматься фактически отрицанием наличия технологий «Яндекс-такси» и рассказывать сказки о мифических диспетчерах, знающих каждую кочку каждой дороги и о былинных водителях скорой, которые уже сто три года ездят по своему району, поэтому им даже бумажная карта не нужна... Вы вряд ли так достигнете какого-то иного эффекта, нежели утрата доверия к вам и перевод вас в группу маргиналов, коих среди «профессиональных несогласных» - валом, но которые ничего, кроме белого шума, не производят.
Да, сегодня появились Яндекс-карты, Яндекс-такси, мобильные телефоны. Поэтому, ну не надо, пожалуйста, пытаться это «не замечать» и рассказывать сказки образца конца прошлого века. Да слава богу, что внедрили хотя бы сейчас то, что в других сферах давно стало эталоном и себя зарекомендовало.
И ещё, всё же пинайте, пожалуйста, Минздрав за то, что хуже становится, а не за то, что становится лучше, но неидеально. Идеально в медицине не будет. Я в 1989 окончил мединститут, это был СССР, который считается сегодня чуть ли не идеалом. И в день моего выпуска вышла газета «Свердловский медик» с сюжетом о том, что надо всё менять, потому что работает не слишком успешно.
Да что там газета «Свердловский медик» - посмотрите выступления юмористов советского периода. У них тема безобразной медицины постоянно поднималась.
И еще один момент. Вы, уважаемая хейтер, сами работали в Минздраве предыдущего «созыва». И вашу работу (получается- лично вашу, уважаемая хейтер, тоже) хаяли только в путь.
Ну не было «при вашм правлении» идеально работающей скорой (и вообще медицины), чё уж…
И да, то, что вы, находясь при рычагах управлени Минздравом, не внедрили широко распространенные и доступные всем технологии «Яндекс-такси» в скорую – скорее, ваш явный косяк, а не доблесть. Равно как и то, что при вас скорая не могла пересечь административную границу муниципалитета, даже если это было кратчайшим решением проблемы пациента.
Так что, уважаемая хейтер, не нужно баек о том, что вы всё делали хорошо, а кто-то пришел и всё испортил. Тут как бы наоборот не получилось.
Но вот если вы перейдете от изложения небылиц к реальным косякам - думаю, будет реально полезно для жителей Свердловской области.
Евгений Ющук
/В том смысле, что два непрофессиональных «бойца» производят много впечатляющего шума и бестолковых действий, но не видят и не делают главного/
С интересом наблюдал за развитием сюжета «Реформа скорой в Свердловской области – это прекрасно! Нет! Это ужас, летящий на крыльях ночи! Нет, это прекрасно! Нет, нет и еще раз нет»!
Поскольку участники зашли примерно на пятый круг и ничего нового уже не производят, я решил повести промежуточный итог наблюдений.
УЧАСТНИКИ
В одном углу ринга – Свердловский Минздрав. Т.е., врачи. Просто врачи. Не пиарщики и тем более, не кризисные пиарщики. Ну, есть там уважаемый пресс-секретарь господин Шестаков, который трудится при любом министре, примерно как в советской поговорке про Микояна: «От Ильича до Ильича, без инфаркта и паралича». Но Шестаков – это мастер иного, нежели кризисный пиар, жанра. Нужного, важного, но совсем другого.
Есть среди «просто врачей» в Минздраве те, кто достиг административных рубежей. Но это – про оборот койки, летальность, смертность, штатное расписание Иногда – про управление в целом. Но тоже – не те, кто хотя бы как-то ориентируется в агрессивной медийной среде.
В другом углу ринга – основной аналитик. Фельдшер, а потом журналист. Т.е., «что-то как-то понимает по медицине, пусть и не слишком глубоко, и умеет писать тексты». Тексты правда умеет. В том смысле, что складно. Но вот смотреть, что сама же пишет – это не всегда.
А ведь эта уважаемая леди – основной поставщик убедительного негатива. Дама успешно закрывает разрыв в знаниях обывателя и специалиста. Она дает кучи всевозможных цифр (часть из них правдива; часть – почти правдива, но дама «забывает» рассказать, что это не обязаловка, а ориентир; а как она еще часть умудрилась так интерпретировать – вообще загадка).
Но, в целом, пока дама не выходит за пределы жонглирования цифрами – у нее получается убеждать журналистов и публику в том, что она понимает, что говорит.
Ей бы главное – не выходить в то поле, которое общеизвестно. Но она, видимо, увлеклась – и вышла. Но, как говорится в известной шутке: «так ты слона не продашь».
ГЛАВНАЯ УЯЗВИМОСТЬ В ЛОГИКЕ ХЕЙТЕРА МИНЗДРАВА.
Представьте себе, что выходит на трибуну девочка, которая такси видела преимущественно с пассажирского сидения, а таксовала немножко – и говорит:
Граждане! Да что же это делается! Какой-то, прости господи, Яндекс с офисом в Москве( в Москве!!!), с диспетчером-роботом, который не знает каждую кочку деревни Глубокие Гребеня, берется вам подавать такси! Да машина до вас никуда не доедет! Ждать машину из Москвы – это для Екатеринбурга - сутки, а для Владивостока – и целая неделя! Мы все обречены ходить пешком, и умрем в пути от истощения! Такси к вам не приедет никогда – оно или совсем не доедет, или доедет, но заблудится! Все машины в Москву забрали, негодяи! Это геноцид!
Поверите? Вот и я не верю.
Потому что, или это довольно бездарное враньё, или гражданка сильно не понимает, что говорит, и поэтому ее искренние заявления так расходятся с реальностью. Почему она полагает, что никто не видел Яндекс-такси – отдельный вопрос.
ЧТО СДЕЛАЛ СВЕРДЛОВСКИЙ МИНЗДРАВ, НАЗВАВ ЭТО РЕФОРМОЙ СКОРОЙ?
В целом, две вещи сделал.
Во-первых, внедрил, по сути, клон «Яндекс-такси» в вызов скорых. Только кроме адреса (как в такси) еще голосом диспетчер узнаёт, что, собственно, на этом адресе случилось. Далее – всё ровно как в «Яндекс-такси»: на карте видны машины и «ближайшая приедет к вам через ХХ минут».
Во-вторых, «стёр» виртуальные границы между муниципалитетами с карты. Условно говоря, граница между Екатеринбургом и Берёзовским – это дорожный знак, на одной стороне которого написано «Екатеринбург», а на другой – «Берёзовский». Раньше скорая могла стоять в 10 метрах от дома в Березовском, но не шла туда, потому что это не ее территория. Теперь – это ее территория.
Но для того, чтобы всё это работало быстро, а не шел обмен документами между разными учреждениями, их объединили в одно учреждение. Вот и всё. Теперь скорая может пересечь эту невидимую границу и оказать помощь.
А в Североуральске я вижу еще более показательное (к счастью, и более редкое) явление. Местных фельдшеров там – на одну бригаду. А надо три. А фельдшеров в Североуральске на это нет. Но они есть в Серове. Скорую присоединили (документально, в плане подчиненности) к Серову – и тот дал людей.
Сами машины как дислоцировались в Североуральске – так и дислоцируютя. По конкретному адресу в тамошней больнице - как и прежде.
Но теперь они стоят не пустые, а с экипажем. Что сочинять, будто бы это не так – я не понимаю.
Мадам считала, что никто не узнает, вероятно. Ну, или просто смотрит не «на шаг впереди», а куда-то в небо.
Но мадам на полном серьезе излагает, что теперь скорым в Североуральск ехать надо из Серова, и это долго, и всё плохо будет. Типа, было раньше очень хорошо, видимо – когда стояла пустая машина. Пустая машина без экипажа – это, что ли, эталон оказания экстренной медицинской помощи?
В ЧЕМ УЯЗВИМОСТЬ МИНЗДРАВА
В нехватке ресурсов. Это дилемма выбора между плохим вариантом и очень плохим. Всё, что реально может сделать Минздрав – это сделать лучше, чем было. Но он не сможет сделать идеально: на это просто нет ресурсов – и не только материальных, но и кадровых.
Министр здравоохранения Свердловской области и так перетягивает в регион главврачей (как выяснилось, когда в том же Североуральске шло обсуждение больницы). Но главврачей – всё же единицы, а экипажи скорых так не перетянешь.
Соответственно, Минздрав всегда будет за что пинать. Но ему явно повезло с хейтером: когда главный идеолог хейтеров пытается, по сути, «не замечать», что «Яндекс-такси» приезжает не из Москвы, делает это относительно быстро и не путается в закоулках – это подарок для Минздрава.
В ЧЕМ БЕЗДАРНОСТЬ МИНЗДРАВА В ПИАР-ПОЛЕ
В том, что вместо того, чтобы показать эти очевидные вещи, Минздрав Свердловской области раз за разом пишет лозунги о том, чего он хотел достигнуть, когда решил перераспределить скорые. Нет, сами лозунги – правильные, тут без вопросов. Просто, уже к пятому повторению их вами, люди поняли ваши действия, не надо бубнить одно и то же еще сто раз.
Вопрос в другом: вы вообще хотя бы иногда пытайтесь отвечать на задаваемые вам публично вопросы, а не только копипастить «отчет с партхозактива».
Вам реально повезло, что ваш основной хейтер путается даже в бытовой логике. А если, например,в связи с выборами, придет ей в помощь кто-то более квалифицированный? А вы бубнёжкой лозунгов занимаетесь вместо того, чтобы просто показать простые вещи про такси, например, и про прозрачные границы.
УВАЖАЕМАЯ ХЕЙТЕР СВЕРДЛОВСКОГО МИНЗДРАВА!
По моему мнению, вы планировали сделать очень важное и нужное дело. Критика нужна, это неоспоримо. Но.
Если вы будете и дальше заниматься фактически отрицанием наличия технологий «Яндекс-такси» и рассказывать сказки о мифических диспетчерах, знающих каждую кочку каждой дороги и о былинных водителях скорой, которые уже сто три года ездят по своему району, поэтому им даже бумажная карта не нужна... Вы вряд ли так достигнете какого-то иного эффекта, нежели утрата доверия к вам и перевод вас в группу маргиналов, коих среди «профессиональных несогласных» - валом, но которые ничего, кроме белого шума, не производят.
Да, сегодня появились Яндекс-карты, Яндекс-такси, мобильные телефоны. Поэтому, ну не надо, пожалуйста, пытаться это «не замечать» и рассказывать сказки образца конца прошлого века. Да слава богу, что внедрили хотя бы сейчас то, что в других сферах давно стало эталоном и себя зарекомендовало.
И ещё, всё же пинайте, пожалуйста, Минздрав за то, что хуже становится, а не за то, что становится лучше, но неидеально. Идеально в медицине не будет. Я в 1989 окончил мединститут, это был СССР, который считается сегодня чуть ли не идеалом. И в день моего выпуска вышла газета «Свердловский медик» с сюжетом о том, что надо всё менять, потому что работает не слишком успешно.
Да что там газета «Свердловский медик» - посмотрите выступления юмористов советского периода. У них тема безобразной медицины постоянно поднималась.
И еще один момент. Вы, уважаемая хейтер, сами работали в Минздраве предыдущего «созыва». И вашу работу (получается- лично вашу, уважаемая хейтер, тоже) хаяли только в путь.
Ну не было «при вашм правлении» идеально работающей скорой (и вообще медицины), чё уж…
И да, то, что вы, находясь при рычагах управлени Минздравом, не внедрили широко распространенные и доступные всем технологии «Яндекс-такси» в скорую – скорее, ваш явный косяк, а не доблесть. Равно как и то, что при вас скорая не могла пересечь административную границу муниципалитета, даже если это было кратчайшим решением проблемы пациента.
Так что, уважаемая хейтер, не нужно баек о том, что вы всё делали хорошо, а кто-то пришел и всё испортил. Тут как бы наоборот не получилось.
Но вот если вы перейдете от изложения небылиц к реальным косякам - думаю, будет реально полезно для жителей Свердловской области.
Евгений Ющук
Про инициативу законодателей из Татарстана. Моё мнение по сути вопроса
Все решения Верховного суда по похожим темам – о том, что ищется баланс. Баланс между общественными интересами и частными. Более того, Конституционный суд осенью 2025 года прямо указал (причем, в вопросе защиты достоинства), что поскольку коллективизм (т.е., приоритет коллективных интересов над личными) – входит в список традиционных ценностей, изложенный в Указе Президента РФ, то коллективный интерес в вопросах защиты достоинства должен иметь приоритет перед индивидуальным.
Кроме того, Верховный суд сказал, что обращение в госорганы – конституционное право гражданина. Это ст. 33 Конституции, вообще-то.
Да, презумпция невиновности есть. Нельзя назвать человека преступником до решения суда. Но, например, человека, у которого дом по стоимости превышает его 500-летнюю зарплату, заподозрить в нехорошем – можно. И обратить на это внимание общества и правоохранителей публично – наверное, тоже можно.
При этом общество совершенно не склонно считать, что в правоохранительных органах и даже судейском корпусе, как и в чиновничьей среде, работают исключительно кристально честные люди. После ареста известного полковника МВД, у которого деньги практически по весу подлежали учету – обоснованно не склонны. Да, большинство сотрудников правоохранительных органов, и большинство чиновников – люди честные. Но есть и небольшинство. Очень, очень обеспеченное материально небольшинство.
И высказывать обоснованное мнение в том, что там, вероятно, не всё может быть хорошо – общественно полезное дело.
Показательна и реакция руководителя пресс-службы судов Петербурга. Цитата по «Фонтанке»:
«А чего до вступления в силу? Давайте уже до кассации и выше! Суд первой инстанции сказал, что фигурант виновен и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК общего режима. Внимание, вопрос! Как это СМИ написать нейтрально? Суд, конечно, сказал, но не факт? Суд сказал что-то, но мы не расслышали? Мы расходимся…» — отреагировала на инициативу глава Объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева в своем телеграм-канале.
При этом, у правоохранителей есть прямо сейчас средства решения проблемы. Например, расследовать утечку материалов следствия. Или, к примеру, выяснить, что если за обращением не стоит вообще ничего, кроме личных фантазий – то квалифицировать это как клевету (а если все же что-то стоит – то надо расследовать). Всё это, повторюсь, уже прямо сейчас есть в законе.
И, к примеру, в городе Реж Свердловской области мадам с буйной фантазией отправилась под уголовку по клевете именно потому, что вообще совсем-совсем ничего не стояло за ее писаниной, кроме ее персональных выдумок. И при этом она в своей писанине утверждала, а не предполагала – и это важно.
На всё это законодатели Татарстана, на мой взгляд, положили большой болт с хитрой резьбой.
А суть инициативы законодателей Татарстана очень простая: Беспредел удобно творить при круговой поруке. А круговая порука возможна в тишине. Тогда никакой Бастрыкин ничего не только не возьмет на контроль, а вообще не узнает, что есть такая тема в конкретном месте в конкретное время.
А опилки от распила можно поделить между теми, кто будет писать отписки в духе: «Спасибо за бдительность, но вам просто померещилось. Продолжайте наблюдение» - и ничего не делать.
И это в таком случае уже станет дисбалансом в стиле позднего СССР. Который потому и назван «поздним» – что потом уже СССР не стало.
Кроме того, Верховный суд сказал, что обращение в госорганы – конституционное право гражданина. Это ст. 33 Конституции, вообще-то.
Да, презумпция невиновности есть. Нельзя назвать человека преступником до решения суда. Но, например, человека, у которого дом по стоимости превышает его 500-летнюю зарплату, заподозрить в нехорошем – можно. И обратить на это внимание общества и правоохранителей публично – наверное, тоже можно.
При этом общество совершенно не склонно считать, что в правоохранительных органах и даже судейском корпусе, как и в чиновничьей среде, работают исключительно кристально честные люди. После ареста известного полковника МВД, у которого деньги практически по весу подлежали учету – обоснованно не склонны. Да, большинство сотрудников правоохранительных органов, и большинство чиновников – люди честные. Но есть и небольшинство. Очень, очень обеспеченное материально небольшинство.
И высказывать обоснованное мнение в том, что там, вероятно, не всё может быть хорошо – общественно полезное дело.
Показательна и реакция руководителя пресс-службы судов Петербурга. Цитата по «Фонтанке»:
«А чего до вступления в силу? Давайте уже до кассации и выше! Суд первой инстанции сказал, что фигурант виновен и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК общего режима. Внимание, вопрос! Как это СМИ написать нейтрально? Суд, конечно, сказал, но не факт? Суд сказал что-то, но мы не расслышали? Мы расходимся…» — отреагировала на инициативу глава Объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева в своем телеграм-канале.
При этом, у правоохранителей есть прямо сейчас средства решения проблемы. Например, расследовать утечку материалов следствия. Или, к примеру, выяснить, что если за обращением не стоит вообще ничего, кроме личных фантазий – то квалифицировать это как клевету (а если все же что-то стоит – то надо расследовать). Всё это, повторюсь, уже прямо сейчас есть в законе.
И, к примеру, в городе Реж Свердловской области мадам с буйной фантазией отправилась под уголовку по клевете именно потому, что вообще совсем-совсем ничего не стояло за ее писаниной, кроме ее персональных выдумок. И при этом она в своей писанине утверждала, а не предполагала – и это важно.
На всё это законодатели Татарстана, на мой взгляд, положили большой болт с хитрой резьбой.
А суть инициативы законодателей Татарстана очень простая: Беспредел удобно творить при круговой поруке. А круговая порука возможна в тишине. Тогда никакой Бастрыкин ничего не только не возьмет на контроль, а вообще не узнает, что есть такая тема в конкретном месте в конкретное время.
А опилки от распила можно поделить между теми, кто будет писать отписки в духе: «Спасибо за бдительность, но вам просто померещилось. Продолжайте наблюдение» - и ничего не делать.
И это в таком случае уже станет дисбалансом в стиле позднего СССР. Который потому и назван «поздним» – что потом уже СССР не стало.
Беседа с нейросетью о страшном. Специально для певцов военных песен, начитавшихся пропаганды
Беседа с нейросетью о страшном. Специально для певцов военных песен, начитавшихся пропагандистских пабликов в своих странах. Сухой язык ИИ, лишенного каких-либо реальных эмоций.
/Смоделируй ситуацию и опиши ее в развитии.
Есть страна Иль - небольшое по размерам государство, площадью 22 000 кв км, с населением численностью 10 млн человек.
И есть страна Ран, площадью 1 648 000 кв км и численностью населения 90 млн человек.
У страны Иль есть некоторое количество ядерных бомб и носители, способные доставить оружие примерно до середины страны Ран.
У страны Ран ядерных бомб нет, н есть топливо в АЭС и ракеты, способные достигать страны Иль в любой ее точке.
Страна Иль приходит к выводу, что страна Ран находится на пороге создания ядерного оружия и применяет по стране Ран ядерные заряды, тратя примерно две трети, а треть оставляет в резерве.
Спрогнозируй ответные действия страны Ран в парадигме ядерного ответа имеющимися средствами и дальнейшее развитие ситуации, исходя из того, что руководство обеих стран не согласно сдаться./
Это сценарий классической превентивной войны с ограниченным ядерным ударом, которая перерастает в тотальную катастрофу для обеих сторон из-за асимметрии потенциалов. Руководство стран не готово капитулировать, что исключает дипломатическое решение на ранних этапах.
Смоделируем ситуацию по фазам развития.
Фаза 1: «Обезглавливающий» удар Иль
Исходные данные: Иль, обладая небольшим ядерным арсеналом (предположим, ~30-50 зарядов), решается на превентивный удар. Цель: уничтожить или надолго задержать ядерную программу Рана, уничтожить высшее военно-политическое руководство и нарушить систему управления.
Ход удара:
1. Иль применяет 2/3 своего арсенала (например, 30 зарядов из 45). Мощность зарядов, вероятно, варьируется от тактической (10-15 кт) до стратегической (200-300 кт).
2. Цели:
o Центры ядерных исследований и предполагаемые места сборки оружия.
o Крупные военные базы и аэродромы, особенно те, где базируются ракеты, способные достать Иль.
o Электростанции (включая АЭС — это приведет к катастрофе, но в военной логике может считаться допустимым для лишения противника энергии) и узлы связи.
o Крупные административные центры (столица и штабы).
Немедленные последствия в Ране:
• Разрушение инфраструктуры: Примерно 10-15 крупных городов или объектов уничтожены или серьезно повреждены.
• Радиационное заражение: Если поражены АЭС, облака разносят радиоактивные осадки по значительной части территории Рана.
• Потеря управления: Связь с частями армии нарушена. В первые часы царит хаос.
Фаза 2: «Ответ без правил» (Импровизированный удар Рана)
У Рана нет ядерных бомб, но есть ракеты (вероятно, баллистические малой и средней дальности, крылатые ракеты) и топливо АЭС.
Руководство Рана, если оно частично уцелело или если сработала система передачи власти, понимает: промедление означает смерть. Сдаваться нельзя.
Логика Рана: «Мы не можем сравнять их с землей взрывом, но мы можем отравить их землю и превратить её в пустыню».
Ответные действия:
1. «Грязная бомба» в спешке: Инженеры и военные Рана используют имеющиеся запасы отработанного ядерного топлива (которое чрезвычайно радиоактивно) и даже свежее топливо. Измельчение или просто прикрепление топливных стержней к обычным ракетам.
2. Массированный залп:
o Ран запускает все имеющиеся ракеты (сотни, а возможно и тысячи единиц) по территории Иль.
o Большая часть ракет несет обычные фугасные заряды — для разрушения промышленности и городов.
o Часть ракет (10-20%) оснащена импровизированными радиоактивными боевыми частями («грязные» варианты) или нацелена на химические заводы и хранилища токсичных отходов, чтобы создать зоны химического заражения.
o Ран наносит удар по плотинам гидроэлектростанций в Иль, вызывая наводнения.
3. Атака на АЭС Иль: Если у Иль есть свои АЭС, ракеты Рана целят в них, чтобы вызвать ядерный расплав и выброс радиации уже на территории агрессора.
Фаза 3: Эскалация и «Обмен любезностями»
Действия Иль:
Иль, видя, что по ней летят сотни ракет (пусть и неядерных, но несущих смерть), понимает, что её система ПРО (если она есть) перегружена. Страна начинает нести колоссальные потери от обычных взрывов и пожаров, а также от радиации, прилетевшей с «грязными» боеприпасами.
• Применение резерва: Руководство Иль, следуя логике «терять нечего», применяет оставшуюся треть ядерного арсенала.
• Новые цели: Удары наносятся уже не по военным, а по оставшимся крупным городам Рана, чтобы сломить волю к сопротивлению, и по нефтеперерабатывающим заводам/шахтам, чтобы лишить экономику ресурсов окончательно.
Состояние Рана:
К этому моменту Ран уже обезглавлен первым ударом и лежит в руинах. Второй удар добивает остатки промышленности. Однако из-за огромной территории Рана (в 75 раз больше Иль) часть военных баз и пусковых установок могла уцелеть.
Фаза 4: «Осень» (Постапокалиптическая фаза)
Обе страны перестают существовать в прежнем виде.
1. Иль (Агрессор):
o Территория Иль (22 тыс. кв. км) полностью покрыта зонами поражения. Компактность страны сыграла злую шутку: сотни ракет Рана, даже обычных, уничтожили практически все значимые объекты.
o «Грязные» боеприпасы Рана создали высокий радиационный фон на большей части страны. Проживание в Иль становится невозможным на десятилетия.
o Население (10 млн) практически полностью уничтожено комбинированным действием взрывов, пожаров, голода и радиации. Выжившие уходят в подземные убежища или пытаются бежать (но бежать некуда — соседи, скорее всего, закроют границы из-за угрозы заражения).
2. Ран (Жертва):
o Страна огромна (1,6 млн кв. км). Несмотря на потерю 30-40 крупнейших городов и промышленных центров, глухие деревни и удаленные районы могут уцелеть физически.
o Проблема Рана: Разрушена логистика, нет электричества, центрального правительства. Многие регионы будут бороться за выживание самостоятельно, с оружием в руках.
o Долгосрочная угроза: Удары по АЭС и ядерным объектам в начале войны создали несколько «мертвых зон» на территории самого Рана. Часть земель выведена из оборота.
Фаза 5: Позиционный тупик (Итог)
• Иль как государство перестает существовать. У него больше нет населения, территории пригодной для жизни и армии. Резервы исчерпаны.
• Ран как централизованное государство коллапсирует. На его руинах возникают десятки полунезависимых анклавов, управляемых местными военными или выжившими губернаторами.
Вывод:
Руководство обеих стран, отказавшись сдаться, привело свои народы к взаимному уничтожению.
• Иль выиграла первый раунд (нанесла невосполнимый урон), но проиграла войну, так как была стерта с лица земли ответным ударом.
• Ран не смог предотвратить удар, но смог нанести асимметричный ответ, превративший территорию врага в зону отчуждения, хотя и ценой собственной государственности.
В парадигме ядерного сдерживания этот пример наглядно показывает: даже отсутствие готового ядерного оружия не гарантирует безнаказанность нападающего, если у обороняющегося есть ракеты и «грязные» материалы.
/Смоделируй ситуацию и опиши ее в развитии.
Есть страна Иль - небольшое по размерам государство, площадью 22 000 кв км, с населением численностью 10 млн человек.
И есть страна Ран, площадью 1 648 000 кв км и численностью населения 90 млн человек.
У страны Иль есть некоторое количество ядерных бомб и носители, способные доставить оружие примерно до середины страны Ран.
У страны Ран ядерных бомб нет, н есть топливо в АЭС и ракеты, способные достигать страны Иль в любой ее точке.
Страна Иль приходит к выводу, что страна Ран находится на пороге создания ядерного оружия и применяет по стране Ран ядерные заряды, тратя примерно две трети, а треть оставляет в резерве.
Спрогнозируй ответные действия страны Ран в парадигме ядерного ответа имеющимися средствами и дальнейшее развитие ситуации, исходя из того, что руководство обеих стран не согласно сдаться./
Это сценарий классической превентивной войны с ограниченным ядерным ударом, которая перерастает в тотальную катастрофу для обеих сторон из-за асимметрии потенциалов. Руководство стран не готово капитулировать, что исключает дипломатическое решение на ранних этапах.
Смоделируем ситуацию по фазам развития.
Фаза 1: «Обезглавливающий» удар Иль
Исходные данные: Иль, обладая небольшим ядерным арсеналом (предположим, ~30-50 зарядов), решается на превентивный удар. Цель: уничтожить или надолго задержать ядерную программу Рана, уничтожить высшее военно-политическое руководство и нарушить систему управления.
Ход удара:
1. Иль применяет 2/3 своего арсенала (например, 30 зарядов из 45). Мощность зарядов, вероятно, варьируется от тактической (10-15 кт) до стратегической (200-300 кт).
2. Цели:
o Центры ядерных исследований и предполагаемые места сборки оружия.
o Крупные военные базы и аэродромы, особенно те, где базируются ракеты, способные достать Иль.
o Электростанции (включая АЭС — это приведет к катастрофе, но в военной логике может считаться допустимым для лишения противника энергии) и узлы связи.
o Крупные административные центры (столица и штабы).
Немедленные последствия в Ране:
• Разрушение инфраструктуры: Примерно 10-15 крупных городов или объектов уничтожены или серьезно повреждены.
• Радиационное заражение: Если поражены АЭС, облака разносят радиоактивные осадки по значительной части территории Рана.
• Потеря управления: Связь с частями армии нарушена. В первые часы царит хаос.
Фаза 2: «Ответ без правил» (Импровизированный удар Рана)
У Рана нет ядерных бомб, но есть ракеты (вероятно, баллистические малой и средней дальности, крылатые ракеты) и топливо АЭС.
Руководство Рана, если оно частично уцелело или если сработала система передачи власти, понимает: промедление означает смерть. Сдаваться нельзя.
Логика Рана: «Мы не можем сравнять их с землей взрывом, но мы можем отравить их землю и превратить её в пустыню».
Ответные действия:
1. «Грязная бомба» в спешке: Инженеры и военные Рана используют имеющиеся запасы отработанного ядерного топлива (которое чрезвычайно радиоактивно) и даже свежее топливо. Измельчение или просто прикрепление топливных стержней к обычным ракетам.
2. Массированный залп:
o Ран запускает все имеющиеся ракеты (сотни, а возможно и тысячи единиц) по территории Иль.
o Большая часть ракет несет обычные фугасные заряды — для разрушения промышленности и городов.
o Часть ракет (10-20%) оснащена импровизированными радиоактивными боевыми частями («грязные» варианты) или нацелена на химические заводы и хранилища токсичных отходов, чтобы создать зоны химического заражения.
o Ран наносит удар по плотинам гидроэлектростанций в Иль, вызывая наводнения.
3. Атака на АЭС Иль: Если у Иль есть свои АЭС, ракеты Рана целят в них, чтобы вызвать ядерный расплав и выброс радиации уже на территории агрессора.
Фаза 3: Эскалация и «Обмен любезностями»
Действия Иль:
Иль, видя, что по ней летят сотни ракет (пусть и неядерных, но несущих смерть), понимает, что её система ПРО (если она есть) перегружена. Страна начинает нести колоссальные потери от обычных взрывов и пожаров, а также от радиации, прилетевшей с «грязными» боеприпасами.
• Применение резерва: Руководство Иль, следуя логике «терять нечего», применяет оставшуюся треть ядерного арсенала.
• Новые цели: Удары наносятся уже не по военным, а по оставшимся крупным городам Рана, чтобы сломить волю к сопротивлению, и по нефтеперерабатывающим заводам/шахтам, чтобы лишить экономику ресурсов окончательно.
Состояние Рана:
К этому моменту Ран уже обезглавлен первым ударом и лежит в руинах. Второй удар добивает остатки промышленности. Однако из-за огромной территории Рана (в 75 раз больше Иль) часть военных баз и пусковых установок могла уцелеть.
Фаза 4: «Осень» (Постапокалиптическая фаза)
Обе страны перестают существовать в прежнем виде.
1. Иль (Агрессор):
o Территория Иль (22 тыс. кв. км) полностью покрыта зонами поражения. Компактность страны сыграла злую шутку: сотни ракет Рана, даже обычных, уничтожили практически все значимые объекты.
o «Грязные» боеприпасы Рана создали высокий радиационный фон на большей части страны. Проживание в Иль становится невозможным на десятилетия.
o Население (10 млн) практически полностью уничтожено комбинированным действием взрывов, пожаров, голода и радиации. Выжившие уходят в подземные убежища или пытаются бежать (но бежать некуда — соседи, скорее всего, закроют границы из-за угрозы заражения).
2. Ран (Жертва):
o Страна огромна (1,6 млн кв. км). Несмотря на потерю 30-40 крупнейших городов и промышленных центров, глухие деревни и удаленные районы могут уцелеть физически.
o Проблема Рана: Разрушена логистика, нет электричества, центрального правительства. Многие регионы будут бороться за выживание самостоятельно, с оружием в руках.
o Долгосрочная угроза: Удары по АЭС и ядерным объектам в начале войны создали несколько «мертвых зон» на территории самого Рана. Часть земель выведена из оборота.
Фаза 5: Позиционный тупик (Итог)
• Иль как государство перестает существовать. У него больше нет населения, территории пригодной для жизни и армии. Резервы исчерпаны.
• Ран как централизованное государство коллапсирует. На его руинах возникают десятки полунезависимых анклавов, управляемых местными военными или выжившими губернаторами.
Вывод:
Руководство обеих стран, отказавшись сдаться, привело свои народы к взаимному уничтожению.
• Иль выиграла первый раунд (нанесла невосполнимый урон), но проиграла войну, так как была стерта с лица земли ответным ударом.
• Ран не смог предотвратить удар, но смог нанести асимметричный ответ, превративший территорию врага в зону отчуждения, хотя и ценой собственной государственности.
В парадигме ядерного сдерживания этот пример наглядно показывает: даже отсутствие готового ядерного оружия не гарантирует безнаказанность нападающего, если у обороняющегося есть ракеты и «грязные» материалы.