Ющук Евгений Леонидович

Муж директора "Денежкиного камня" рассказал, что "не прочь тащить" государственное имущество?

Очередной вечер пятницы принёс очередную порцию откровений сотрудника федерального бюджетного учреждения

Впрочем, сами посмотрите и сделайте вывод.

В Фейсбуке, в комментарии к материалу о том, что, мол, "растащили страну по кирпичику", подчинённый-муж директора государственного бюджетного учреждения "Денежкин камень" Анны Квашниной, сделал уточнение.

По мнению этого сотрудника, получающего зарплату из федерального бюджета, страну растаскивали "по брёвнышку", но главное - оказывается, сам он тоже "не прочь тащить":





Что именно "не прочь тащить" у страны Возьмитель и в каких размерах он реализовал это желание на данный момент, господин Возьмитель не уточнял.

Мне вспомнился, кстати, эпизод, когда деньги с физических лиц, посетивших заповедник "Денежкин камень", не попали в казну - хотя, по закону, должны были в неё попасть. За это супруга Возьмителя, директор государственного заповедника Анна Квашнина получила Представление прокуратуры:



Представление Прокуратуры директору заповедника «Денежкин камень» об устранении нарушений федерального закона



Вечер пятницы традиционно богат, на мой взгляд, на сеансы откровенности господина Возьмителя.

Впрочем, чему удивляться, когда постов с бутылками, рюмками и закуской у сотрудников "Денежкиного камня" - умотаться:


Скриншот из Фейсбука Константина Возьмителя


Скриншот из Фейсбука Константина Возьмителя




Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя



У кого-то еще остались вопросы, почему я считаю, что эту кодлу надо просто разгонять?
Ющук Евгений Леонидович

APT-группировка Cycldek разработала ПО для кражи данных с физически изолированных устройств

Антивирусная компания «Лаборатория Касперского» сообщила о выявлении факта, что APT-группировка Cycldek, которая ведёт свою деятельность по крайней мере с 2013 года, обладает гораздо более сложным набором инструментов, чем предполагалось ранее. Так, эксперты обнаружили вредоносное ПО USBCulprit, которое предназначено для кражи данных из корпоративной сети и даёт злоумышленникам возможность проникнуть в отключённые от сети физически изолированные устройства. Этот зловред активен с 2014 года, новые образцы появлялись в 2019 году.

Цели Cycldek (также известной как Goblin Panda, APT 27 и Conimes) – это преимущественно крупные организации и правительственные учреждения в Юго-Восточной Азии. Эксперты «Лаборатории Касперского» обнаружили, что после 2018 года большинство атак начиналось с фишингового письма с RTF-вложением на политические темы, открытие которого приводило к использованию известных уязвимостей и загрузке зловреда NewCore RAT. Он, в свою очередь, устанавливал вредоносное ПО USBCulprit, которое изучает пути к исполняемым файлам и собирает документы с определёнными расширениями, а затем переносит их на подключаемые USB-устройства. Таким образом, можно предположить, что цель зловреда — не подключённые к интернету или физически изолированные устройства, на которые передавать данные можно только с помощью носителей.

При подключении промаркированных USBCulprit флешек зловред или загружает туда украденные данные, или, наоборот, забирает данные, которые были записаны копией USBCulprit на отключённом от сети компьютере в зависимости от конфигурации и полученных команд. Эта программа умеет находить специфические файлы, включая те, которые были недавно изменены, а также расширять свои возможности. Так, её последние версии могут также исполнять файлы с подключённых USB-носителей.

Таким образом, список собственных инструментов, используемых только Cycldek, достаточно широкий: в него, помимо USBCulprit, входят инструменты для кражи файлов cookie и паролей из баз данных веб-браузера.

https://mobile-review.com/news/apt-gruppirovka-cycldek-razrabotala-po-dlya-krazhi-dannyx-s-fizicheski-izolirovannyx-ustrojstv
Ющук Евгений Леонидович

Главный эпидемиолог Швеции признал, что отказ от строгой изоляции был ошибкой

Швеции следовало бы с самого начала эпидемии коронавирусной инфекции установить дополнительные ограничения, сказал в интервью «Шведскому радио» главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл.

По его словам, если бы Швеция столкнулась с эпидемией COVID-19 сейчас, уже имея знания о ней, то меры, принятые в стране, «были бы где-то между тем, что есть, и тем, что приняли в других странах».

Как пишет Bloomberg, Тегнелл признал, «что его стратегия борьбы с COVID-19 привела к слишком большому числу смертей после того, как он убедил свою страну избежать строгой изоляции».

Швеция согласилась с подходом Тегнелла к борьбе с эпидемией, напоминает Bloomberg. В стране не закрывали рестораны, магазины и школы. Агентство отмечает, что такое решение «вызвало как похвалу, так и осуждение со всего мира».

«Однако не подлежит обсуждению то, как эта стратегия повлияла на число умерших [от инфекции] в стране, — пишет Bloomberg. — При 43 смертях на сто тысяч населения уровень смертности в Швеции стал одним из самых высоких в мире».

Процент смертности в Швеции (11,6% от числа заболевших, по данным университета Джонса Хопкинса) оказался значительно выше, чем в соседних Дании и Норвегии (4,9% и 2,8% соответственно), которые с самого начала установили жесткие ограничения, заключает агентство.

К 3 июня в Швеции зафиксировали 40,8 тысячи случаев заболевания COVID-19, умерли от инфекции за время эпидемии 4542 человека.

https://meduza.io/news/2020/06/03/glavnyy-epidemiolog-shvetsii-priznal-chto-otkaz-ot-strogoy-izolyatsii-byl-oshibkoy

Ющук Евгений Леонидович

Вышли в судебный процесс с депутатом Виктором Ильиным, журналистом Робертом Карапетяном и экс-общест

Вышли в судебный процесс с депутатом Виктором Ильиным, журналистом Робертом Карапетяном и экс-общественником Ильёй Белоусом

Напомню: это трио меня оклеветало, распространив информацию о том, что я якобы участвовал в 2011 году в Киеве в «конференции по информационной войне против России», и был там «главным спикером».

Только вот, мало того, что конференция была вообще не про Россию, а про бизнес, так я ещё и в ней вообще не участвовал (это общедоступная информация, опубликованная в Интернете). Меня вообще не было в это время на Украине.

Ильин и Карапетян лично в суд не явились, действуют через представителей. Белоус просто не явился, не объяснил причин неявки и не прислал представителя.

Я явился в суд лично и вместе с представителем - адвокатом Коллегии адвокатов Свердловской области «АлефПроф» Оксаной Кунденков.

Представители Ильина и Карапетяна факт размещения Ильиным и Карапетяном материалов признали. Собственно говоря, единственное, что мы должны доказать – это как раз факт публичного распространения именно ими данной информации.

Теперь Ильину, Карапетяну и Белоусу, по идее, предстоит доказывать, что я был на той конференции, о которой они пишут, был там спикером и что она была про «информационную войну против России». Доказать это они не смогут по простой причине – всё это враньё.

Я, между тем, приобщил к делу пакет документов: Приказ о присвоении мне звания Почетного профессора кафедры Мировой экономики УрГЭУ, Диплом Почетного профессора УрГЭУ, диплом Почётного профессора Ереванского университета, распечатку с сайта УрГЭУ о том, что мой курс по Конкурентной разведке включен в программу Института переподготовки специалистов ФСБ, благодарственные письма ряда российских силовых структур за проведенный им учебный курс.

Кроме того, я приобщил копию своего загранпаспорта, действовавшего с 2007 по 2012 год, из которого явно видно, что в даты проведения конференции, о которой пишут и говорят Белоус, Ильин и Карапетян, меня вообще не было на Украине.

Представитель Ильина сказала, что вот, Ильин нашел материал Белоуса и его показал. Почему не перепроверял – не сказала.

Представитель Карапетяна сказала, что Карапетян доверял Ильину, потому что, по её мнению, у депутатов есть депутатская этика и они неправду говорить не могут.
По её мнению также, Карапетян хоть и журналист, но публикацию делал не в СМИ, поэтому ну не проверил – и не проверил.

Мы попросили представителя Карапетяна рассказать нам и суду, где работает Роберт Каренович. В ходе этой беседы прояснили, что, вообще-то, он действующий журналист – Главред издания «Скрытая камера», пресс-секретарь государственного учреждения и преподаватель УрФУ. Это представитель Роберта Кареновича подтвердила.
А вот о том, что Карапетян, не проверяющий информацию, преподает не просто в УрФУ, а журналистов там учит, его представитель, с её слов, не знала.

Судья спросила, готовы ли стороны заключить Мировое соглашение. Мы сказали, что наша задача – признать информацию недостоверной и удалить её. Соответственно, если это произойдет – мы готовы сделать это и в форме Мирового соглашения.
Поясню: Мировое соглашение утверждается судом и, соответственно, факт признания информации недостоверной таким образом и через подобное соглашение работает – так же, как и через решение суда после полного рассмотрения дела.

Представители Ильина и Карапетяна взяли паузу, чтобы обсудить со своими доверителями предпочтительные для них шаги и попытаться, в контакте с моим представителем, согласовать текст Мирового соглашения (если Карапетян и Ильин на это согласны), либо подготовить предложения по организации, которой поручить проведение лингвистической экспертизы - если Мировое соглашение, приемлемое для всех сторон, не будет выработано.


Судья объявила перерыв до 10 июня. Если стороны не принесут Мировое соглашение, которое их устраивает – будет назначаться лингвистическая экспертиза и процесс продолжится в полном объёме.


Суть вопроса изложена здесь:

"Подал судебный иск к депутату Виктору Ильину, журналисту Роберту Карапетяну и экс-общественнику Илье Белоусу":
https://yushchuk.livejournal.com/1370103.html

и здесь:

"Вернулся от нотариуса. Начинаем новую тему. Возможно, важную для многих политиков Североуральска"
https://yushchuk.livejournal.com/1286936.html

А здесь - истерика, которую закатил мне в соцсетях депутат Ильин, узнав об иске:

"Депутат в истерике - печальное зрелище. Это о депутате Ильине Викторе Ивановиче, г. Североуральск"
https://yushchuk.livejournal.com/1376455.html
Ющук Евгений Леонидович

Гос. инспектор "Денежкиного камня", видимо, с перепугу, писал на меня заявление. Вот моё Объяснение

Речь идет о государственном инспекторе заповедника "Денежкин камень" Олеге Неприне. Этот гражданин, по всей видимости, настолько испугался возможных последствий своей писанины о "фашистах у власти в России", о чем у него якобы "есть документальное и прямое доказательство", что попытался написать на меня заявление в полицию.

Поскольку господин Неприн (кстати, автор "Памятки Человеку" - в которой он поучал Человечество, как ему жить во Вселенной) излагает свои мысли крайне сумбурно, я так и не понял в итоге, на что он жаловался полиции.

Ну, кроме того, что он длинно формулировал мысль: "Мне Ющук не нравится, сделайте как-нибудь так, чтобы он отстал".
Но раз надо в таких случаях написать Объяснение, какие бы бредни ни излагал заявитель - я его написал.


Полагаю, что Неприну правоохранители откажут в привлечении Ющука к ответственности - потому что, для привлечения кого-либо к ответственности полицией нужны основания более веские, чем: "А вот он мне не нравится". А потом прокуратура, я считаю, оставит это решение полиции в силе.

Но это проблемы Неприна. А вот его заявлениями о "фашистах" я буду заниматься скрупулезно и постараюсь довести этот вопрос до полного прояснения. А, возможно, и до правовых последствий для Неприна.

Но мне скрывать нечего, так что, пусть все посмотрят на это моё Объяснение по заданным мне, на основании заявления Неприна, вопросам - и сами сделают выводы, которые сочтут нужным.


Цитата:

Объяснение.


По существу заданных вопросов могу пояснить следующее.

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

О работе с открытыми источниками

Александр Писемский
исполнительный директор CSI Group
«Вы себе не представляете, какое количество информации о нас с вами находится в достаточно легком доступе через интернет.
Нужно только знать, как ее найти и как ее правильно проанализировать.
Анализ социальных сетей кого-то из родственников менеджмента компании позволяет определить, например, места где-нибудь на Лазурном Берегу или в Лондоне, или в Швейцарии, или в том же самом Подмосковье, где те или иные фотографии были сделаны, и затем путем доступа и запроса к публичным реестрам недвижимости можно установить, например, факт владения тем или иным домом, участком, виллой, автомобилями и так далее».

https://www.bfm.ru/news/444977

Ющук Евгений Леонидович

Я же говорил, что руководители "Денежкиного камня" лживые бездельники, в основном имитирующие работу

«Денежкин камень» не ловит нарушителей. Безопасность заповедника – под вопросом


За 2019-й и первую половину 2020 года в суды Североуральска не поступило ни одного дела по статье о нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях на территории заповедника «Денежкин камень».

«Североуральский городской суд Свердловской области сообщает, что дела указанной категории за указанный период в суд, а также к мировым судьям Североуральского судебного района, не поступали», - сообщила ЕАН председатель Североуральского городского суда Эльмира Сарманова.

Фактически это означает, что все нарушители границ заповедника, охрана территории которого от незаконного проникновения является главной задачей руководства, ушли от ответственности.

Добавим, вопрос охраны «Денежкиного камня» давно беспокоит свердловскую общественность. В частности, активисты движения «Наши горы» уверены, что на «деньге» функции заповедника не выполняются уже давно, поскольку местные жители и просто «свои» люди давно и беспрепятственно посещают его территорию.

Общественники уверены – компетенций действующего руководства заповедника не хватает для выполнения даже самых основных задач, в том числе, охраны парка. «Наши горы» предлагают реорганизовать работу заповедника, создав на его месте национальный парк, что позволит привлечь на север Урала дополнительные средства, которые помогут урегулировать вопрос с возможностью охраны территории «Денежкиного камня».

https://eanews.ru/news/denezhkin-kamen-ne-lovit-narushiteley-bezopasnost-zapovednika-pod-voprosom_01-06-2020