?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Июнь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Трансляция блога "Конкурентная разведка"

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 10

18 июн, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Бандитов в Екатеринбурге действительно надо останавливать. Это даже не 90-е, это какие-то отморозки

Замысел бандитов понятен: нормальный, добротный дом превратить внешне в аварийный, за счет повреждений фасада. Выбив окна и двери в квартирах, которые куплены бандитами у алкашей, они говорят, что, типа ремонт делают, а вовсе не дом разрушают.

Потом дом сожгут и застройщики из ООО СК Союз и ООО СеверГазСтройИнвест будут типа ни при чем, не они же жгли.

Потом им придется что-то делать с землей, которая в собственности у граждан. И вот тут действительно не исключено, что они планируют людей уничтожить. Или не они, а их исполнители, которые скрыли от начальства, что там затык с собстенностью на землю.

Так что, вот это вообще ниразу на шутки не похоже:




Такие дела надо расследовать, на мой взгляд, как создание организованной преступной групы. А их расследуют (точнее, не расследуют) как просто поджоги. На уровне райотделов, где, во-первых, вооще мало кто стремится делать лишнюю работу, во-вторых, ОПГ расследовать просто некому, а, в-третьих, у местной Администраци действительно, как правило, всё "схвачено"






Это к материалу zergulio https://zergulio.livejournal.com/5740944.html

А это видео оттуда же:



[reposted post] Молния!!! В Екатеринбурге черные риелторы терроризируют пенсионеров, разрушая дом и сжигая постройки



Дикая совершенно история происходит прямо сейчас в Екатеринбурге, по адресу Шаронова 33. Есть крепкий кирпичный дом, территорию рядом с которым выкупила коммерческая фирма. Сам дом тоже удачно вписался в будущий проект. Но у жильцов дома, которые много лет назад по сути сами его и строили, оказались в собственности не только квартиры, но и земля под домом. Подобное само по себе редкость, но вот так.

Что делают коммерсанты? Вариант купить квартиры и землю ими даже не рассматривается. Куда проще просто запугать стариков. Они выкупили в доме несколько квартир у алкашей, и с расчетом на осень выломали двери и окна в этих квартирах. Сожгли людям надворные постройки. В одной из квартир оставляли включенным газовый вентиль, но это вовремя заметили. Все это дополняется постоянными угрозами.

Увидел всю эту историю на форуме e1, люди пытаются докричаться: https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=17403835&t=17403835&

Мой хороший товарищ туда съездил лично, все подтвердилось. Ниже публикую материал полностью, включая записанное им видеообращение:

- Меня зовут Погадаев Виктор Алексеевич, 1944 года рождения, мне сейчас 74 года, я пенсионер. Служил в МВД, вышел в отставку подполковником МВД, и уже более 20 лет на пенсии.



Мы считаем, что бандиты, связанные с Чкаловской администрацией Екатеринбурга, УК «Чкаловская», ООО СК Союз, ООО СеверГазСтройИнвест, намеренно разрушают наш дом и готовят почву для того, чтобы нас убить и завладеть нашей собственностью.

Те события, которые разворачиваются в нашем доме и вокруг него – не слова, а криминал.
Крепкий, хороший дом, построенный из кирпича и с бетонными перекрытиями, последовательно разрушают.

Поступали угрозы, что нас сожгут.

И действительно сожгли, пока что еще не нас, а постройки во дворе. Это был поджог: в 2 часа ночи – вспышка и затем сильный пожар. Момент поджога увидели жильцы, и поэтому мы о нем знаем.

А недавно в квартире, которую эти люди «отжали» у наших соседей, не выдержавших давления, был оставлен приоткрытым газовый вентиль. Мы считаем, что нас предполагали взорвать, представив это как несчастный случай, или как минимум спровоцировать пожар в доме.

Заняв часть квартир, оформив их на ООО СК Союз и ООО СеверГазСтройИнвест, захватчики начали разрушать дом физически. Выбили и увезли окна и двери в квартиры, обеспечив свободный доступ кому угодно.


Окна выламывали так, что повреждали наружные стены дома:

Читать дальше...Свернуть )

Казалось бы, собственность на землю делает бесполезными попытки насильно выселить людей. Ну разрушите вы дом, земля то в частной собственности. Но как видим, это не останавливает. Видимо и насчет земли есть какой то план. Старик, которого они гнобят, оказался подполковником МВД в отставке, старой, еще советской закалки. Связей судя по всему никаких, остался только характер. Но одного характера тут мало.

На форуме по ссылке выше написали, что у УК Чкаловская, которая активно задействована здесь, долгов перед ресурсными организациями на 300 000 000 (триста миллионов рублей), возможно такое отжатие здания и земли - способ поправить дела.

Очевидно, что отморозки действуют в четкой связке с Администрацией района, без покровительства подобная безнаказанность просто невозможна.

Как видите, под прикрытием ЧМ2018 не только налоги и пенсионный возраст повышают, много других желающих обстряпать свои делишки.

Прошу распространить:


P.S. Для СМИ. В тексте вы видите, что обращение не анонимное, Виктор Алексеевич указал свое ФИО и телефон. Я понимаю, что блок на негатив из-за ЧМ2018 и все такое, но если вы проигнорируете ситуацию, и бандюки убьют этих пенсионеров, это будет и на вашей совести. 

17 июн, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Об операциях советской разведки в начале 1950-х

При упоминании  имени выдающегося советского разведчика Кима Филби до сих пор икается украинским националистам, которым его деятельность нанесла колоссальный ущерб. В своей книге "Моя тайная война" сам Ким Филби очень ярко вспоминает о грызне между фракциями украинских националистов, а также об особенностях использования американскими и британскими спецслужбами националистов, а также о том, как они координировали свои действия по использованию украинских националистов.

«Как СИС, так и ЦРУ имели своих соперничающих марионеток из Прибалтийских стран, чьи интересы были обычно непримиримыми. Я с удовольствием наблюдал, как эти борющиеся группировки из-за своей грызни то и дело попадали в тупик….

Разногласия относительно Украины были еще более давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой, украинским националистом профашистского толка. После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что, хотя Бандера был порядочной «шишкой» в эмиграции, его утверждения о наличии у него множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись; были только негативные примеры, то есть показывающие, что таких сторонников нет. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена на Украину в 1949 году и -- исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху, ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу. Неудачи засланных англичанами групп, естественно, не рассеивали этих сомнений.

Нападки американцев на сотрудничество между Бандерой и СИС стали особенно резкими в 1950 году, и, работая в США, я потратил много времени на передачу язвительных посланий из Вашингтона в Лондон и обратно относительно сравнительных достоинств различных малоизвестных эмигрантских групп. ЦРУ выдвинуло три серьезных возражения против Бандеры как союзника. Его крайний национализм с фашистским оттенком являлся препятствием, мешавшим Западу вести подрывную работу в Советском Союзе с использованием лиц других национальностей, например русских. Утверждали также, что Бандера уходит корнями в старую эмиграцию и не имеет связей с новой, «более реалистичной» эмиграцией, с которой американцы усиленно заигрывали. Наконец, его прямо обвиняли в антиамериканских настроениях. Заявление англичан, что Бандера используется только в целях сбора разведывательной информации и что такое его использование не имеет какого-либо политического значения, было отвергнуто американцами. Последние возражали, что, каков бы ни был характер связи СИС с Бандерой, сам факт этой связи может поднять его престиж на Украине. Американцы высказали опасение, что любое усиление последователей Бандеры чревато опасностью раскола «движения сопротивления» на Украине, с которым вели работу они сами.

Слабость американской позиции заключалась в том, что она подкреплялась лишь голословными заявлениями и почти ничем другим. Результаты деятельности «более реалистичной» части эмиграции и «движения сопротивления» на Украине выглядели не менее плачевно, чем результаты сотрудничества между англичанами и Бандерой. Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949/50 года оно приняло нескольких курьеров с Украины, однако низкопробное качество их «информации» скорее говорило о том, что это были бродяги, побывавшие в чужой стране. В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего «политического» представителя с тремя помощниками для установления контакта с «движением сопротивления». ЦРУ наскребло даже резервную группу из четырех человек, чтобы послать ее в случае, если первая группа бесследно исчезнет.

Чтобы преодолеть англо-американские разногласия по поводу Украины, ЦРУ настаивало на проведении широкой конференции с СИС. Эта конференция состоялась в Лондоне в апреле 1951 года. К моему удивлению, английская сторона заняла твердую позицию и наотрез отказалась выбросить Бандеру за борт. Все, что удалось достичь, и что было принято с нескрываемым раздражением американской стороной, -- это решение вновь рассмотреть упомянутый вопрос в текущем году в конце сезона, благоприятного для выброски парашютистов. Надеялись, что к тому времени в распоряжении сторон будет больше фактов. В течение месяца англичане выбросили три группы по шесть человек в каждой. Самолеты отправлялись с аэродрома на Кипре. Одна группа была сброшена на полпути между Львовом и Тернополем, другая -- неподалеку от верховьев Прута, около Коломыи, и третья -- в пределах Польши, около истоков Сана. Чтобы избежать дублирования и перекрытия районов, англичане и американцы обменивались точной информацией относительно времени и географических координат своих операций. Не знаю, что случилось с этими группами, но об этом, пожалуй, нетрудно догадаться»

https://varjag-2007.livejournal.com/10216849.html

Метки:
Ющук Евгений Леонидович

Знак "Ша!" - визитная карточка нашего Правительства :) Оно так работает по многим вопросам

Вот этот:




Сначала СМИ дружно рассказывали, почему он нужен,  а потом так же дружно - почему его надо отменить :)

С акцизами на топливо похожая история. Наблюдаем за НДС и повышением пенсионного возраста.


Метки:

16 июн, 2018

Ющук Евгений Леонидович

"Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли...", или что еще надо запретить

Я считаю, это пенсионеры, которые недопонимают своего счастья, злоупотребляют поиском в интернете.



Полагаю, Роскомнадзору надо заблокировать выдачу по заявлением президентов за предыдущие сроки, в связи с утратой актуальности этой информации. И цитаты Ленина тоже заблокировать, хоть он и не президент.

Госдуме, на мой взгляд, необходимо внести законопроект об этом и принять его сразу в четырех чтениях - для надежности.


Ющук Евгений Леонидович

Новые неудержимые

У них нет диплома MBA и готовых схем в голове. Они действуют наудачу, но учатся каждый день. Оценивают риски, но лишь для того, чтобы рисковать грамотно. Пока взрослый бизнес боролся за доли и места на рынках, в стране подросло предпринимательское поколение Y. «Игреки» ведут бизнес в России, потому что верят в открывающиеся здесь возможности, но думают и о деятельности в мировом масштабе

Кайдзен из гаража

Денис Добряков, 28 лет.

Компания Artskills. Сервис персонализированных подарков и сувениров.

Масштаб. Годовая выручка — 100 млн руб. Средняя маржинальность — 60%. Объем заказов — до 4 тыс. подарков в сутки.

Стартовые условия. Гараж, ноутбук и подержанный фотопринтер.

Читать дальше...Свернуть )


Метки:

15 июн, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Интересное про пенсионную реформу

Владимир Владимирович демонстративно дистанцировался от пенсионной реформы.

И вот что еще интересно:

"Те люди, которые настояли на реформе, ее идеологи - они имеют большое личное участие в негосударственных пенсионных фондах. и для них, если реформа не будет реализована, это приведет к их личной экономической катастрофе.
Люди, которые были идеологами этой реформы, ее лоббистами и которые все-таки смогли уломать Президента (а я еще раз повторяю, ему очень не хотелось на это идти и давать отмашку), что без этого никак обойтись нельзя - интерес их очень простой.
Если реформа не будет запущена в следующем году, они понесут личные колоссальные потери, подобные тем, которые понес Борис Минц, но ему удалось эвакуироваться в Лондон с большими потерями, а вот они эвакуироваться не смогут, но потеряют все почти всё"

Это тут, на отметке времени видео 25:19



Метки:
Ющук Евгений Леонидович

Телеграм-канал "Новости телеграма" пишет

Роскомнадзор из неандертальца с кувалдой эволюционировал в более хитрого соперника.

Теперь они пытаются запутать своими блокировками команду Телеграм и владельцев прокси.
Как известно, провайдеры связи блокируют IP-адреса веб-ресурсов в соответствии с выгрузкой, которую получают от Роскомнадзора. Выгрузка доступна на официальном сайте регулятора, однако часть IP-адресов, которых в выгрузке нет, также заблокированы, однако не у всех, а только у самых крупных операторов связи.
Иными словами, на бумаге блокировка конкретного IP временна: раньше он был заблокирован, теперь – нет, официальный сайт Роскомнадзора подтверждает это, значит владельцы прокси-серверов снова могут использовать данный IP для предоставления доступа к Телеграм. Однако на деле крупные провайдеры втихую продолжают блокировать данный IP.

В ответ на рулетку с новыми IP-адресами для доступа к Телеграм, регулятор ответил чехардой с выгрузками заблокированных ресурсов. Расчет на то, что пользователи запутаются, устанут переключать прокси, терпеть потерю соединения, и уйдут из мессенджера.

Как расценивать подобные действия РКН?

1) Теперь понятно, что Роскомнадзору запретили проводить ковровые бомбардировки и блокировать всех подряд. Видимо, у кого-то все-таки появились трудности с онлайн-операциями по выводу бюджетных денег в офшоры, из-за недоступности сервисов ряда зарубежных банков. Регулятор теперь вынужден быть гораздо более аккуратным.

2) Роскомнадзор теперь страдает из-за открытой публикации заблокированных адресов. Скорее всего, в ближайшее время мы с вами увидим новый законопроект о том, что РКН не обязан публично отображать список заблокированных IP.

3) РКН вмешивается в расстановку сил на рынке операторов связи. Крупные провайдеры обеспечивают доступ основной массе пользователей. К ним гораздо более жёсткие требования, и им предоставляют расширенные списки блокировки. В итоге, мелкие операторы связи становятся более стабильными и работоспособными для конечного пользователя, что может значительно сместить пользовательский спрос в их сторону.

Ющук Евгений Леонидович

Есть ли смысл рейдить свалку в Новоуральске? 120 млн. выручки и 35 млн прибыли в год - разве лишние?

Когда я поднял вопрос о том, что возня вокруг свалки в Новоуральске может быть связана с попыткой ее по-рейдерски отжать, естественно, меня стали спрашивать - а есть ли в этом смысл вообще?

Ну, вот смотрите. Выручка ООО "Утилис", показанная им официально - около 120 млн. руб. в год. Но выручка ладно, важна прибыль. Ну, так прибыль "Утилиса" - порядка 30-40 млн. в год составляет.

По-моему, приятное дополнение к семейному бюджету, если делить на не слишком большое количество участников. Даже для топ-менеджера Росатома в Новоуральске, наверное, лишним не будет. Да и не к семейному бюджету, а просто как камушек в корону любой компании не повредит. Почему бы и не Росатому в целом?

Вот данные из Контур.Фокус об ООО "Утилис":






Почему я про Росатом говорю? А потому, что картинка получается любопытная, вот и возникла у меня версия, что, возможно, за всей этой историей стоит интерес Росатома (или его новоуральских чиновников) отжать бизнес у гражданина. А Росатом своим поведением эту версию пока только подкрепляет.



Ющук Евгений Леонидович

Как наказать художника? Или пересечение виртуальной реальности с обычной

Феномен, кстати, вскрылся интересный. Пока нечасто возникающий, но со временем, я думаю, это будет всё чаще встречаться.
Это имеет прямое отношение к материалу "Скандальная ситуация в банке «Точка» прояснилась, а виновница-фантазёрка наказана. Подробности – в нашем материале".


Вопрос возник в том, как была наказана провинившаяся. И тут вскрылось противоречие между привычками тех, кто ходит на работу с 8.00 до 17.00 с перерывом на обед, растет по должностям, получает благодарности с записью в Трудовой книжке и выговоры, которые в установленном порядке через год гасятся - и теми, кто на работу ходит, когда выспался, а потом сидит на ней до 7-ми утра, потому что рисует очередной ярлычок или красивую кляксу.

Но два эти мира соприкасаются, когда тот, кто пришел к 8-ми утра на работу, начинает открывать нужную ему программу - потому что, написана эта програма, как правило, публикой, не знакомой с субординацией и официозом от слова "совсем".


Это реально два мира, но, если раньше второй был уделом художников и прочей богемы, то теперь он стал частью креативной части айтишников. Отсюда, кстати, нестандартные офисы Google и прочих подобных фирм. Там работают на вдохновении, а это штука трудноформализуемая. Это просто данность: вот это работает вот так.


Такое различие порождает множество коллизий, одна из которых перемкнула на теме "Банка Точка".

Я убил много времени на прояснение того, что же на самом деле произошло в истории с "Точкой", для чего провел множество бесед с разными людьми, которые в теме. И получилось то, что я написал в статье.

Теперь по поводу наказания. Почему у первого мира со вторым возникает взаимное недопонимание: первый полагает, что девица не была наказана, а второй уверен,  что была.


Ну, вот смотрите. Девочка предлагает её уволить - ей отказали. Она дура, конечно, что так излагает свои идеи, выдавая их за реальность. Но никто никого не дискриминировал в реальности. И, кстати, именно это - что дискриминации за Крым или вообще за политические взгляды не было - и есть самое главное. Потому что, именно такая дискриминация и является проблемой.

ОК, не было дискриминации, а была чушь, которую несла девочка перед приятелями. За чушь увольнять специалиста,классно рисующего интерфейсы - наверное, чересчур. На рисовании интерфейсов для малого бизнеса ее чушь непосредственно никак не сказывается, она на банке сказывается, когда ее правдой считают.

Далее возникает мысль объявить ей выговор.

Эта мысль обсуждается, обсуждается всерьез.

Упирается в то, что это ничего, кроме недоумения, не вызовет у коллектива, потому что там попросту нет никакой субординации. И формальностей тоже нет. Вообще нет, реально. Они там живут примерно как труппа театра, или научная лаборатория, увлеченная открытием.

Но точно никак не похоже это на нормальную фирму со структурой, должностными инструкциями и так далее.

В результате они пришли к выводу, что заниматься профанацией не будут, и что наказали девицу уже более чем реально потому что, высказали ей всё что думают, по поводу ее поступка и добились реакции раскаяния), а на потеху публике бумажки лепить - глупо. В семье же не пишут выговор, там ремня дают или в угол ставят - в зависимости от того, что действеннее для конкретного провинившегося.

ВАЖНО: выговор не объявили не потому, что одобряют действия девицы, а потому, что в этой конкретной "семье" нет никаких формальностей и там просто не воспринимается такая форма наказания.

Выговор в этой среде попросту наказанием не является. А вот общественное порицание от коллектива и руководителей - очень даже является.

Это кстати, не только для художников характерно, а для любых коллективов, где отношения не на формальной основе построены. "Ты подвёл всю нашу роту", - для многих парней намного хуже выговора или гауптвахты.


А первый мир - те, кто привык к субординации и формальностям - этого не понял, что логично.

Но "Точка" и не банк, в полном смысле этого слова, а скорее креативно-техническая лаборатория.

Банк там - "Открытие". С субординацией, должностными инструкциями, выговорами и так далее.

Ну, а Прокуратура и Трудовая инспекция своим чередом придут, проверят, убедятся, что не было нарушения закона - и уйдут. Вот, ими-то формальности будут соблюдены в полном объеме.

P.S. Вот, лично я бы выговор объявил. Но я и не работаю в таких весьма и весьма своеобразных коллективах. А как и почему поступили они я написал выше. Логика там есть просто это их логика, у меня она другая.

Предыдущие 10