?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Зачем бы Северскому трубному заводу «мочить» своего же мэра Константина Поспелова?

В том, что мэр Полевского Константин Поспелов находится под мощной информационной атакой, я думаю, никаких сомнений нет.

Особенно усердствует экс-сержант вытрезвителя Екатерина («Эрика») Ферфис, у которой Поспелов – главный злодей. Даже главнее двух других исчадий её картины мира - Уралгидромеди и Ющука.

Для блогера Ферфис даже не имеет значения, на чем построить негатив в отношении мэра Полевского: сойдёт, хоть недостроенная скульптура, хоть вообще позитивная новость – организация праздничного настроения в городе.
Главное – прицепить туда “дядю Костю” и затем рассказать, почему он ужасен в данном случае, а затем и вспомнить, как он ужасен в целом.

Это не новость, я просто напоминаю, о чем речь.

Когнитивный диссонанс Константина Сергеевича

Тут можно было бы написать: “Но теперь, когда вскрылось, что Екатерина Ферфис пару лет “не замечала” никаких проблем, связанных с СТЗ и когда уже просматривается, что Ферфис действовала в интересх СТЗ, встал вопрос, зачем же “карманный блогер” (как я считаю) СТЗ “мочила” СТЗшного же мэра?”, - если бы не один момент.

Дело в том, что задолго до того, как широкая общественность разглядела, что действия Екатерины Ферфис совпадали с интересами СТЗ, Константин Поспелов понимал (а скорее, просто знал), что Ферфис действует в интересах СТЗ.

Считайте это разновидностью слуха, т.к. никто мне официальных заявлений на этот счет не делал. Но это говорилось самыми разными людьми, не связанными, а часто и не знакомыми между собой.

У меня нет информации, знает ли Константин Сергеевич, на какой именно мотивации Ферфис активничала в пользу завода. Но в том, что она прямо, либо опосредованно направляется заводом, у господина Поспелова внутренних сомнений не было и раньше.

У него был, скорее, когнитивный диссонанс: «Зачем «родной» СТЗ так поступает с ним, своим верным сыном»?

И в личных беседах в самых разных ветвях власти Свердловской области мне то и дело попадались данные, что уважаемый Константин Сергеевич задавал вопрос о том, почему, по мнению визави, его «мочит» родной завод?
А, если человек собирает мнения по какому-то вопросу – значит, вероятно, вопрос его интересует.

И я решил попытаться самостоятельно составить мнение на этот счет.

Мнение, основанное на других мнениях, слухах и обрывках информации, а потому абсолютно не претендующее на истину в последней инстанции.

Впрочем, те, кто допущен к информации, я думаю, без труда оценят, насколько точно я попал в реальную картину.


Итак, гипотеза: зачем пиарщик СТЗ поощряет информационную атаку на Константина Поспелова?

Руководит СТЗ, как известно, Михаил Васильевич Зуев. Михаила Васильевича практически все характеризуют как сильного, опытного руководителя и очень справедливого человека.

А еще, говорят, Михаилу Васильевичу нравится, когда вокруг него единомышленники, а также что ему нравится, когда его хвалят (на мой взгляд, это нормальная реакция нормального человека – наверное, большинству такое тоже нравится).

Так вот, еще несколько лет назад к Михаилу Васильевичу Зуеву были примерно «равноприближены» два высокопоставленных сотрудника завода – Александр Федосов (пиарщик СТЗ) и Константин Поспелов (руководитель завода по кадрам).

Однако роль этих двух людей была разной.

Федосов, как считает большинство опрошенных мной людей, так или иначе знающих эту тему, «подобрал ключи» к настроению Зуева на почве преимущественно эмоций.

Предположительно, он овладел искусством подавать свои идеи так, чтобы Михаил Васильевич считал их собственными. А затем Федосов, говорят, искренне восхищался этими идеями.

Тем самым – если эта версия верна – он получал желаемое непосредственно по сути дела, а бонусом – хорошее настроение босса.

Помимо этого, Федосов, в силу своих должностных обязанностей, креативно хвалил завод и руководителя – тем более, что их и правда есть за что хвалить.
Это также повышало расположение Зуева к нему.

А, когда Федосов провёл в Гордуму подавляющее большинство депутатов, лояльных к СТЗ, он стал еще более высоко цениться Зуевым. Вплоть до использования некоторыми моими собеседниками метафоры: «Федосов, можно считать, сидит на ушах у Зуева» (т.е. Зуев к нему очень прислушивается).

Однако, как отмечают мои собеседники, пиарщик Федосов – человек очень эмоциональный, он холерик. И при этом он весьма амбициозен. Соответственно, по их мнению, его порой «заносит».

Я, кстати, в это вполне верю, глядя на то, как он решил «прыгнуть» лично в мою сторону на страницах своей газеты, отлично понимая, что пользы это не принесет ни ему, ни газете – т.к. порождает у меня право на самозащиту от подобных выпадов.
Но, видимо, эмоции взяли верх над здравым смыслом – и он «прыгнул».
Это как раз к теме «его порой заносит».

Константин Поспелов же – мужик очень здравомыслящий и довольно спокойный. Он, скорее, логик, нежели человек эмоции.

За счет этого, по мнению моих собеседников, Константин Поспелов в значительной степени уравновешивал Александра Федосова, когда того совсем уж не в ту степь могло занести.
Но это, по мнению Поспелова было «не в ту степь», а в картине мира самого Федосова это, вероятно, можно было бы характеризовать термином: «Ставил палки в колеса».

Зуев ничуть не марионетка, кстати. Просто руководитель не может вообще всем заниматься лично. Ему приходится делегировать вопросы, отдавать их подготовку на откуп соратникам – и получать уже подготовленный ими ответ.

Но «подготовленный ими ответ» - это уже субъективизм, где и требуется уравновешивать тех, кого порой «заносит».


В общем, Федосову как человеку амбициозному, вероятно, надоело делить «доступ к телу» Первого лица с Поспеловым – и того «сбагрили» на должность, сначала в Думу, а потом в мэры. Это же не в тайгу колхоз поднимать сослали, а, вроде как, даже почётно, ответственно и важно.

Если смотреть на ситуацию в рамках этой логики – то Федосов физически отправлял подальше от Зуева своего главного конкурента за внимание и доверие Первого лица.

Но это ещё не всё

Как только Поспелов стал мэром, он неизбежно обнаружил, что Полевской – это не только Северский трубный завод.

Он также наверняка обнаружил, что существует версия, согласно которой СТЗ немало дает городу, но и берет от города очень много.

И вообще, вроде как, далеко неоднозначно, в чью же пользу сложится сальдо, если посчитать некий идеальный вариант: «Никому никаких поблажек в платежах городской казне, а доступ ко всем бюджетным средствам – только на равных основаниях для всех».

Мы не будем углубляться в эти дебри, т.к. там и правда надо очень много и очень долго считать, причем еще и от методики подсчёта многое зависит.
Просто примем к сведению, что такие вопросы тоже существуют и мэры городов, где мало крупных предприятий, всегда с ними сталкиваются.

Плюс ко всему, мэр любого города не может выполнять пожелания только завода, с которого пошел в мэры. Он также вынужден лавировать между пожеланиями, идущими, как минимум, из Правительства Свердловской области и Резиденции Губернатора.

И тут периодически неизбежны ситуации, когда ему придется поступить не так, как хочет уважаемый господин Зуев.

Захочет ли Зуев к этому всегда с пониманием отнестись? А если еще и кто-то из приближенных будет ему рассказывать своё мнение, что мэр, якобы, мог бы поступить в пользу Зуева, а поступил не в пользу – и рисовать из этого конспирологические версии?
Проблема…

И вот уже понятно, что периодически мэр попадает в ситуацию, когда на него давят сразу две (а то и более) силы, и каждой он не может отказать, и интересы этих сил бывают противоположны…

А ведь есть у мэра еще и ответственность за город и горожан (да за и селян Полевского городского округа тоже).
И эта ответственность давит на него тяжким грузом.
И тут тоже далеко не всегда интересы СТЗ могут совпадать с интересами жителей.

Но Северскому трубному заводу (т.е Зуеву) нужен именно «свой» мэр. А не такой мэр, который наберется сомнений и может поменять точку зрения.

Как гарантировать, чтобы мэр совершенно точно был зависим от СТЗ?

А очень просто: сделать его слабым и постоянно висящим на волоске, под угрозой отставки.
И, чтобы полевчане в случае отставки, одобрили её сразу, а не встали на защиту мэра.

Для этого мэр должен быть перманентно «плохим» в общественном мнении.


А кто отвечает в СТЗ за то, как общественное мнение будет относиться к мэру? Да Федосов же! Он и пиарщик СТЗ, и Главный редактор «Рабочей правды», под ним также сайт «Бажополь» и «11 канал».

К тому же, негативизируя мэра Поспелова, Федосов и проблему постепенного отдаления его от Зуева решает.
Даже если Поспелов вернется на СТЗ, ему придется долго восстанавливать былые отношения. Если вообще вернется. И если вообще сможет восстановить эти отношения в принципе.

Да и просто удобно это. Вот, к примеру, 6 мая прошли Публичные слушания. Прошли коряво, потому что Федосов плохо подготовил, на мой взгляд, спикеров, плохо провел предварительную медийную подготовку, не проверил даже цифры в презентации – и в результате там оказалось превышение ПДК, на которое тут же обратили внимание полевчане.

А Поспелов свою часть как раз сделал вполне качественно: дал такой зал в Администрации, куда оппоненты не поместятся. И даже пытался отбрыкиваться от наиболее активных горожан.
И вот Слушания проходят формально хорошо (если читать протокол), а в реальности кривовато (если слушать выступавших и оценки тех, кто недоволен голосованием, объявляя его выигранным «подсадными голосующими»). И понятно, что это «косяки» Федосова.

Но не будет же Федосов себя виноватым считать. А тут есть мэр Поспелов, который «как всем известно» очень плохой.
Вот вам, уважаемые товарищи начальники, еще одно «убедительное» свидетельство того, что и правда никудышний он, мэр этот…
Полагаю, что примерно так мог это подавать Федосов, рассчитывая, что проверять никто не станет.

В общем, от слабого и «плохого» мэра господину Федосову, на мой взгляд, одни плюсы и ни одного минуса. Хоть в тактическом, хоть в стратегическом плане.

И вот уже «карманный блогер» (как я считаю) СТЗ активно лупит из всех калибров по мэру, а мэр, что называется, обтекает и ходит по друзьям, знакомым, начальникам и тем, кто может быть в курсе, с вопросом: «За что меня так»?


А вопрос, на самом деле, надо задавать не :«За что?», а «Зачем?».

Вот, ответ на вопрос: «Зачем пиарщик СТЗ поощряет «мочилово» СТЗшного же мэра?», - я и попробовал найти. И изложил свои выводы.

Повторюсь: это мнение, сложившееся на основании мнений довольно большого числа людей и соотнесения с видимой информацией.
К мыслям господ Зуева и Федосова я не допущен, поэтому и предложил рассматривать всё вышеизложенное как вариант слухов, и, если есть возможность, проверять это самостоятельно.



Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments