?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Работа на свежем воздухе, вдали от начальства. Стимулирующие выплаты в "Денежкином камне"

В соцсетях гуляет очень любопытный документ о том, сколько денег платят в качестве "стимулирующих выплат" руководителям заповедников.
Есть там и фамилия Квашниной Анны Евгеньевны из "Денежкиного камня".




Там большой файл, просто мне остальные неизвестны:




Создателем документа, согласно метаданным, числится некая Лоскутова Дарья Владимировна.

Отмечу, что человек с такими фамилией, именем, отчеством есть в телефоном справочнике Минприроды, доступном публично - в Приёмной замминистра Минприроды.





Ну, а за что именно Анна Евгеньевна получает из бюджета деньги, я пытаюсь разобраться уже скоро год как.

Пока, честно говоря, не очень понятно, почему государство держит Анну Евгеньевну на этом посту и платит ей эти деньги. Как и её мужу, которого она, по моему мнению, систематически покрывает, и при этом, как я считаю, в ущерб интересам службы.

Впрочем, сама Анна Евгеньевна любит рассказывать, что никакого конфликта интересов из-за того, что её супруг Константин Возьмитель работает в её подчинении в должности Старшего государственного инспектора, нет.


Вероятно, когда по заповеднику катается их общий приятель, а протокол на него не составляется - это не конфликт интересов, а полюбовное соглашение супругов - начальницы и подчиненного.





Или, когда жена-начальница пытается примириться с мужем-подчиненным по уголовному делу с ущербом 17 миллиардов (так пишут СМИ) - это тоже нормально, никто ни с нем конфликтует, а царит полное взаимопонимание супругов. Которые "ничего не потеряли"...


https://66.ru/news/incident/113427/




Надо уточнить, что Возьмителя позже перестали привлекать к уголовной ответственности за пожар в заповеднике, но это было сильно потом, а до этого потерпевшая Квашнина на полном серьёзе, совершенно официально (и ну совершенно без конфликта интересов служебных и личных) намеревалась примириться с обвиняемым Возьмителем по сгоревшему на миллиарды рублей заповедному лесу.


Ну и нелегальная "экошкола", без надлежащих документов проводимая (по информации от самой Квашниной, аж три раза в год по 3-5 дней) - видимо, проект, который просто необходимо стимулировать выплатами из бюджета... мне кажется, логично, что Анна Квашнина и не собиралась делать эту "экошколу" законной - а зачем, когда и так неплохо платят, а результатом, по-видимому, не особо интересуются, удовлетворяясь отчетами?

P.S. А вообще, я не исключаю варианта, что вся "движуха" Квашниной и Возьмителя вокруг речек (с активным педалированием одной части информации и игнорированием другой её части) - вполне возможно, отработка ими обыкновенного заказа. Почему - я объяснил в материал: "Куриная слепота": 3500 га - фигня, а 160 га - ужас ужасный. По-моему, они все же отрабатывают заказ".

Сложно мне понять, почему угробленные 3 500 гектар леса, вверенные государством Квашниной и Возьмителю для сбережения - это "Мы ничего не потеряли", а пострадавшие максимум 160 га (причем, исправляемые) - это ужас ужасный.
Вот, просто смотрю на круговую диаграмму, визуализировав соотношения величин - и полагаю, что господа Квашнина и Возьмитель, вполне вероятно, неискренни в своих порывах якобы "за экологию":


Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments