Ющук Евгений Леонидович (yushchuk) wrote,
Ющук Евгений Леонидович
yushchuk

Categories:

Я даже не предполагал, что взрослая дама-бюджетница при должности может ТАК лукавить

Директор бюджетного учреждения «Денежкин камень» противоречит уже сама себе. Или «переобувается в воздухе», как сейчас модно говорить

После публикации Интермонитором Положения о так называемой «Экошколе»
в селе Всеволодо-Благодатском, директор Федерального государственного
бюджетного учреждения Анна Евгеньевна Квашнина заявила, что это якобы,
устаревшее «Положение» и она понятия не имеет, где мы его взяли.










Сначала Анна Квашнина официально рассказывала, что «Положение об Экошколе» от
2012 года, подписанное ею, якобы, устарело, и она не знает, из каких
источников мы его получили. В том же документе, правда, была и
позитивная новость: сотрудники «Денежкиного камня», работавшие с детьми,
хотя бы проходили соответствующие медосмотры. Впрочем, это тоже пока со
слов Квашниной, поэтому мы просили Роспотребнадзор уточнить, так ли это
на самом деле.







Тем самым, на наш взгляд, госпожа Квашнина попросту попалась на лукавстве, по двум причинам.

Во-первых, потому что мы скачали этот документ 13.06.2019 г.
непосредственно с сайта «Денежкиного камня», что и указано в метаданных
скачанного файла.

Там же, кстати, указано, что его автор – Анна Квашнина.









Метаданные
файла с «Положением об Экошколе», с указанием адреса, с которого он был
скачан 13.06.2019 г. и автора — Квашниной А.Е.







Во-вторых, потому, что руководитель Управления Образования Североуральска Ирина Ощепкова прямо заявила в североуральском СМИ:

«В заповеднике имеется лишь Положение об экошколе от 2012 года, в
котором не обозначен ее правовой, юридический статус. А потому
неизвестно, проверялось ли жилье и учебный класс соответствующими
службами на предмет санэпидблагополучия, пожарной безопасности, наличия
систем пожаротушения и сигнализации, тревожной кнопки, а маршруты – на
категорию сложности, безопасность от диких зверей, производится ли
оповещение Единой дежурно-диспетчерской службы и МЧС о передвижении
детей на полевых занятиях и т.д.».


Там же госпожа Ощепкова, по сути, сообщила, что ранее в Администрации
Квашниной, как мы поняли, верили на слово, даже не допуская в мыслях,
что руководитель Федерального государственного бюджетного учреждения
может много лет пиарить проект, вовлекающий детей в «экстремальные
условия»,  и не имеющий при этом надлежащих документов, которыми и
подтверждается безопасность этого проекта.










Скриншот с сайта ПроСевероуральск.ru https://proseverouralsk.ru/novosti/upravlenie-obrazovaniya-poyasnyaet-svoyu-pozitsiyu-v-otnoshenii-ekoshkoly-zapovednika-denezhkin-kame/







Тем не менее, несмотря на откровенное, как нам кажется, лукавство госпожи
Квашниной, мы попросили её показать нам более свежий документ об
«Экошколе».

Ответом госпожи Квашниной мы были буквально потрясены, потому что всего за неделю он кардинально изменился и стал таким:

«Положение об экопросветительском мероприятии «экологическая школа
«Денежкин Камень» действует только во время проведения указанного
мероприятия. В настоящее время это мероприятие не проводится и в
ближайшее время не планируется»
.

Нового документа при этом мы от Квашниной так и не получили.










Через неделю после версии о том, что «Положение об Экошколе», якобы, устарело
и недействительно, Анна Квашнина кардинально поменяла позицию. Теперь,
оказывается, положение есть, но действует, так сказать, урывками, а
поскольку «Экошкол» Анна Евгеньевна более не планирует, то и не
действует. Никакого нового «Положения», по сравнению с тем, что было
нами скачано с сайта заповедника в середине июня 2019 г. и упоминалось в
конце июня в заявлении начальника Управления образования
Североуральска, при этом нам не прислали.







Мы решили не мучить директора (пока еще директора, как мы надеемся)

Федерального государственного учреждения «Государственный заповедник
Денежкин камень» Анну Квашнину уточнениями — например, спрашивать, как
же это так у неё Положение действует «только на период проведения»,
когда в нем есть (была) форма обращения директоров школ, которая явно
заполняется ранее начала занятий:




Скриншот из Положения об Экошколе, подписанного Анной Квашниной как директором
ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень». Здесь сказано, что
директора школ подают заявку на участие в «Экошколе» до ее начала (что
логично). И здесь приведен перечень документов, необходимых ребенку для
участия в данном мероприятии. При этом отсутствует какое-либо
подтверждение того, что ребенок вообще может быть помещен, по состоянию
здоровья, в экстремальные условия





Мы не станем также акцентировать её внимание на том, что если её
«Положение об экошколе» действовало «на период проведения», то
получается, что именно её бюджетное учреждение обеспечивало детей
помещениями для проживания – согласно подписанному Квашниной в 2012 году
и находившемся на сайте её учреждения до июня 2019 года документу:



    Скриншот из Положения об Экошколе, подписанном Анной Квашниной как директором

ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень».

Здесь сказано, что дома для проживания предоставляет ФГБУ «Государственый заповедникДенежкин камень»




Мы просто попросим Минприроды дать оценку постоянным попыткам
госпожи Квашниной выкрутиться, без оглядки, как нам представляется,
даже на здравый смысл — вместо того, чтобы просто делать то, что
положено по закону и рассказывать правду.



Очень интересна и попытка Анны Квашниной скрыть, какие учебные
заведения участвовали в «Экошколе» в последнее время. Причем мы ведь не
просим списочный состав, нас интересует исключительно набор
школ-участников, дабы поговорить с директорами и уточнить, кто все же и
как на самом деле организовывал эти «Экошколы», в каких условиях на
самом деле жили дети и так далее.


Ведь Анна Квашнина написала в своем «Положении», подписанном ею, что дети приобретут навык организации быта и проживания в экстремальных условиях.
Но экстремальными условиями в таком контексте словари, насколько мы
вможем судить,  называют условия, на пределе или даже за пределами
возможностей человеческого организма.


Естественно, нам необходимо понять, что же там происходило с детьми на самом деле.















Скриншот из Положения об Экошколе, подписанном Анной Квашниной как директором
ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень». Здесь сказано, что
дети проживают и организуют быт в экстремальных условиях. И при этом
они, якобы, оздоровятся (хотя поминания о наличии медиков мы в
документах «Экошколы» не нашли, равно как и разрешений у ФГБУ Квашниной
на оздоровительные мероприятия для детей)









Причем, мы не просили никаких персональных данных, это всего лишь
уточнение того, что и как делали с детьми в Государственном бюджетном
учреждении «Денежкин камень» сотрудники этого учреждения. И вдруг –
такая таинственность начальственной бюджетницы…


Вероятно, Анне Квашниной есть, что скрывать? Мы будем разбираться с
этим вопросом, т.к. нас судьба детей очень интересует. Особенно,
учитывая, что у Квашниной уже был прецедент, когда две
несовершеннолетних ученицы заблудились в лесу и провели там несколько
дней, практически на подножном корме. Вероятно, Квашнина оказалась
неспособна обеспечить безопасность детей тогда.






У Анны Квашниной уже терялись несовершеннолетние дети. Тогда беды избежать удалось: голодные, искусанные компрами и напуганные девочки все же остались живы и были найдены спасателями через несколько дней. Скриншот с сайта https://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/30/n_1098849.shtml






Не факт, что способна сейчас – принимая во внимание отсутствие правильно
оформленных документов. 15 лет, со слов Квашниной, существует
«экошкола» и всё это время она была нелегальной, и продолжала работать с
нарушениями порядка, несмотря на потерявшихся в лесу детей?

Мы считаем эту ситуацию вопиюще недопустимой!


Мы также искренне не понимаем, как вообще взрослая дама, работающая
за немалую зарплату руководителем государственного бюджетного
учреждения, может позволять себе непрерывно лгать журналистам.


То она отрицала, что делала официально заявления о том, что будет
противодействовать экотуризму, который государство считает необходимым
развивать, то заявляет, что не знает, откуда взялось «устаревшее»
Положениеоб «экошколе», скачанное с сайта, за ведение которого и
поддержание в надлежащем виде её ФГБУ получает зарплату, то вдруг за
несколько дней оказывается, что положение не устаревшее, но действует
«пунктиром»…




Анна Квашнина утверждала, что не делала публичных заявлений, что будет препятствовать развитию туризма в заповеднике (её, по сути, обвиняли в этом даже сразу два губернатора, а экотуризм — приоритетное направление работы Минприроды). Скриншот с сайта ПроСевероуральск.ru https://proseverouralsk.ru/istorii/kuda-zavedet-velikiy-uralskiy-put-/







Несмотря на личное заявление СМИ, что она будет противодействовать туризму в заповедниках, Анна Квашнина пыталась говорить журналистам, что никогда не делала заявлений такого рода. Скриншот из североуральского СМИ «Наше слово»







И почему Анна Кванина всё ещё при этом занимает должность, на
которой требуется уметь работать с документами, оформлять свои действия
надлежащим образом, и вообще соблюдать действующее законодательство –
нам тоже непонятно.


Вообще, мы всё более склоняемся к тому, что пора обращаться в
Генпрокуратуру с жалобами на бездействие чиновников Минприроды,
которые, по нашему мнению, покрывают «художества» Квашниной.


Это, на наш взгляд, уже почти начинает граничить с халатностью чиновников Минприроды в Москве.


Ну как можно столько раз оставлять без оргвыводов вопиющие безобразия, тем более касающиеся детей?

Как, спрашивается, была проведена специалистами Минприроды
весной 2019 года выездная проверка заповедника «Денежкин камень», если
даже Положение об Экошколе не было проанализировано на предмет
соответствия законодательству?


Ну, а об условиях пребывания детей в так называемой «Экошколе» мы уже задали вопрос Роспотребнадзору.


Мы будем следить за развитием событий и информировать читателей о нем.

Источник - Интермонитор

Tags: Денежкин камень, Квашнина Анна Евгеньевна, Экошкола
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments