Какова степень вины Валентины Бородиной в загрязнении экологии Полевского? Подготовка этого видео вызвало угрозы в мой адрес со стороны Ферфис
Критически оцениваем заявления бывшего эколога Полевского Криолитового завода Валентины Бородиной, сделанные ею в видеоролике блогера Екатерины ("Эрики") Ферфис.
Полемизируем с Бородиной, показывая документы и карты (тогда как Бородина голословна).
И информируем таким образом жителей Полевского о реальной ситуации с экологией в городе, а также задаёмся вопросом: зачем и в чьих интересах Ферфис и Бородина замалчивают проблему "Мёртвой реки" и одновременно вешают на предприятие Уралгидромедь проблемы, созданные Полевским Криолитовым заводом (тем самым, где Бородина была экологом)?
И это при том, что Уралгидромедь не только НЕ вредит экологии Полевского, но ЕЩЁ И ИСПРАВЛЯЕТ проблемы, созданные предшественниками - в т.ч. и предприятием, где 20 лет отвечала за экологию Бородина.
Фильм Евгения Ющука
К материалам "Уралгидромедь и экология в г. Полевском. Журналистское расследование Евгения Ющука о роли предприятия Уралгидромедь в экологии города Полевского Свердловской области".
----------------------------
Направил данный запрос В. Бородиной до выпуска этого фильма.Ответа до выхода ролика в эфир не получил:
Здравствуйте, Валентина Васильевна.
Сопоставляя Вашу информацию из телефонного разговора со мной и из часового монолога в ролике у Екатерины Ферфис, пришел к выводу, что Полевской Криолитовый завод, на котором Вы отвечали за экологию, отклонился от проекта и не стал делать дренаж рекультивированного шламохранилища, которое, по Вашему же собственному признанию, протекает.
И не только по Вашему признанию, но и согласно документации – там протекают и те два шламохранилища, которые, по Вашей версии, протекать не могут.
При этом, согласно Вашим же пояснениям, Вы отдавали себе отчёт в том, что рекультивированный отвал опасен для человека и окружающей среды.
По Вашей версии, высказанной в разговоре со мной, ПКЗ «не успел» сделать дренаж, но «успел» сделать насосную станцию на прудке перехвата – при этом Вы не говорили, что на эту станцию и этот прудок есть какой-либо проект.
По версии, изложенной Вами у Екатерины Ферфис, ПКЗ не сделал дренаж, потому что «наступили 90-е».
Однако после наступления 90-х Вы проработали еще 15 лет (а ПКЗ и все 25 лет) – включая весьма благополучные 2000-е, но все равно так и «не успели» сделать дренаж.
У меня складывается впечатление, что ПКЗ не «не успел» сделать этот дренаж, а просто сэкономил деньги.
А Вы, выходит, и не возражали.
Но если это так, Валентина Васильевна, то получается и второй вывод: отклонение от проекта рекультивации опасного шламохранилища было сделано при Вашем непосредственном участии, причем Вы после этого за четверть века не подняли вопроса об угрозах, исходящих от него.
Более того, судя по всему (в т.ч. по тому, что Вы не в состоянии показать на карте прудок перехвата и насосную станцию, якобы находящийся на территории Уралгидромеди – дабы, можно было проверить, действительно ли они находятся на территории Уралгидромеди, а не за её пределами), Вы либо заведомо неправдиво обвиняете Уралгидромедь в том, чего это предприятие не совершало, либо препятствуете доказательному изобличению Уралгидомеди, которая, с Ваших слов, якобы, разрабатывает подземным выщелачиванием опасные хранилища отходов.
Это выглядит несимпатично. Валентина Васильевна, потому что очень похожи, что лично Вы в немалой степени поспособствовали загрязнению экологии Полевского своими действиями в качестве замдиректора ПКЗ, а затем и бездействием в отношении площадки ПКЗ в качестве депутата и общественника.
Хотелось бы услышать Ваши объяснения – и желательно, не голословные.
Обещаю Вам, что Ваши доводы в неискаженном виде будут доведены до сведения полевчан. Вместе с результатами их проверки.
Это очень важная, общественно значимая информация, поэтому прошу объяснить, почему Вы считаете мои выводы ошибочными (если считаете) и предоставить аргументацию, а также факты, и документы, в подтверждение Вашей позиции.
Вы можете прислать Ваши доводы здесь, в Вотсапе, или на электронную почту intermonitor.ru@gmail.com
С уважением,
Евгений Ющук
Вместо ответа Валентины Бородиной, я получил угрозы расправой в мой адрес от Екатерины Ферфис, в связи с чем обратился в правоохранительные органы:
https://vk.com/@iznanka_polevskogo-v-moi-adres-postupili-ugrozy-ot-ferfis-obratilsya-v-pravoohr
Т
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Экология в Полевском и Уралгидромедь. Первая обратная связь и первая находка: Бесхозное рыжее болото
Официальный отчёт учёных об экологии в Полевском пытались скрывать от населения. Но я его покажу
«Катины мультики». Как обманывает полевчан Екатерина Ферфис - в двух примерах
Как работает замкнутый цикл Уралгидромеди и почему Ферфис с Бородиной вводят полевчан в заблуждение
Мой комментарий по Северскому пруду на «ЧП-Полевской»
Как будет происходить реабилитация южной части Северского пруда в Полевском
Панический страх Ферфис перед Ющуком
Сказки Бородиной у Ферфис об экологии Полевского. Часть 1. Фильм Евгения Ющука
Сказки Бородиной у Ферфис об экологии Полевского. Часть 2. Фильм Евгения Ющука
