Category:

Как возникли сомнения в адекватности консультанта Ферфис по экологии Валентины Бородиной

Ввиду крайне большой общественной значимости информации, исходящей по вопросам экологии от Валентины Бородиной (бывшего эколога Полевского Криолитового завода, который (завод) ныне является одной из главных проблем загрязнений Северского пруда в Полевском), оценка сохранности её профессиональных компетенций и общей психической адекватности становится существенной для оценки правильности/неправильности доводов экоактивистов Полевского.

Это совершенно перестало быть личным делом Валентины Бородиной, которая и сама является оппозиционной экоактивисткой, раздающей, вместе с Ферфис, интервью западному изданию, учредители которого официально сообщили, что финансируются Конгрессом США https://yushchuk.livejournal.com/1044802.html

Понимание особенностей психики человека, на тезисах которого основываются такие экоактивисты Полевского, как Ферфис и Пестова, в такой ситуации становится ключом к пониманию социальных процессов в важном для Свердловской области городе Полевском.

В плане оценки обоснованности/необоснованности медицинских оснований для сомнений в адекватности Валентины Бородиной, можно посмотреть комментарий профильного специалиста в материале "Особенности некоторых групп активистов-общественников глазами врача-психиатра" https://yushchuk.livejournal.com/1137749.html

Я получил Красный диплом Свердловского Медицинского института в 1989 году, а в медицине провёл в общей сложности 11 лет.
Именно поэтому, я обоснованно предположил, что поведение Бородиной может иметь, помимо социальных причин ещё и медицинские.

Однако для окончательного вывода требуется серьёзное обследование, поэтому я высказал обоснованные предположения, но не могу утверждать, что всё обстоит в точности так.

На чем я основываюсь в своих гипотезах - я привел в видеоролике.