Помните, я недавно рассказывал про господина Вигорова Алексея Юрьевича из Екатеринбурга, который числится старшим научным сотрудником Института органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук ФАНО России (директор Института - Валерий Чарушин, академик РАН)?
Он, напомню, поддержал тезис другого подобного персонажа – «историка» Ильи Абрамова о том, что, якобы, советский народ в Великой Отечественной войне “поучаствовал в бойне за мировое господство” (и других тезисов по этому поводу в своем тексте Абрамов не выдвигал).
Эта история породила совершенно справедливое возмущение людей, близкие которых воевали – и воевали они не за “мировое господство”, а за Родину и своих близких. Защищали от агрессии свою землю, свои дома и жизни своих родных.
Недаром, очень многие задали этим персонажам логичный вопрос: как вообще можно “участвовать в бойне за мировое господство” на своей собственной территории?
Вот, для примера, пара комментариев по ссылке:
Я в итоге обратился в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку заявлениям "историка" Абрамова, в контексте ст. 354.1. УК РФ «Реабилитация нацизма», в ч.1 которой написано, что состав преступления может образовать и «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично".
Если не помните, можете глянуть материал “Знакомьтесь: Вигоров Алексей Юрьевич (Екатеринбург). Переживает за идеалы Майдана и Правый сектор*?” – там подробности.
Прокуратура проводит проверку, результат посмотрим все вместе. Я не знаю, каким он будет, т.к. не обладаю специальными познаниями в должной мере и тем более не имею полномочий давать правовые оценки. Я могу лишь моральные оценки самостоятельно давать.
Так вот, гражданин Алексей Вигоров своими прыжками вызвал возмущение и топового блогера с Украины Мирославы Бердник. Причем надо отметить, что Мирославу Бердник СБУ при Порошенко пыталась привлечь к уголовной ответственности за симпатии к России.
Хорошо, что за Мирославу вступились хорошие адвокаты, а главное – общественное мнение, в том числе и в России. Иначе Мирослава бы уже не один год сидела в следственном изоляторе. Или просто скончалась бы там.
И при этом “патриотичный” Вигоров, который свою задницу в стратегическом тылу Российской Федерации на Урале в тепле содержит, пытался предъявлять Мирославе Бердник массу претензий, обвиняя её в русофобстве.
В общем, гражданин Вигоров из Екатеринбурга Мирославе Бердник надоел, а после поддержки Вигоровым странных заявлений об участии советского народа Великой Отечественной войне ещё и возмутил её.
Мирослава - человек системно мыслящий, вдумчивый. Она подняла по Вигорову информацию – и в результате опубликовала материал с фактурой, требующей, на мой взгляд, вдумчивой проверки и не менее вдумчивой оценки.
В частности, Мирослава Бердник отметила, что Алексей Вигоров годами околачивался в рабочее время у нее в комментариях, “кося” под специалиста в политике.
Но господин Вигоров, напомню, химик и, насколько я могу судить по открытым источникам, его публикации – про химию.
Кроме, пожалуй, одной, которая про комаров.
Но в научной статье про комаров Алексей Вигоров указан в соавторстве со своим весьма заслуженным папой-учёным, который как раз о комарах и пишет свои научные работы. Какова была в этой статье реальная научная роль Вигорова-младшего, мне пока непонятно (я, на свой не слишком профессиональный в химии взгляд в этой их статье про комаров из химии увидел только pH воды, в которой комары размножаются), но я проясню это.
И в любом случае знания органической химии и даже понимание в дополнение к ней особенностей размножения уральских комаров, на мой взгляд, не делают человека специалистом в политике - по крайней мере, на уровне выше, чем "пикейные жилеты" у Ильфа и Петрова.
В результате Вигоров попался на вопиющем дилетантизме (в частности он продемонстрировал, что не знает, как минимум, двух общеизвестных и очень масштабных фактов: о Карабахском конфликте и о причинах дефолта 1998 года в России).
После всего вышеизложенного и появился следующий материал Мирославы Бердник:
Вопрос академику УрО РАН Валерию Чарушину (г. Екатеринбург)
Уже не один год большинство моих постов комментирует юзер
vigorov из Екатеринбурга.Пока он сам не рассказал о себе, что работает в Институте органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук ФАНО России и получал гранты Сороса на изучение органической химии, я считала его уральским политологом.
Хотя после того, как выяснилось, что он не в курсе Карабахского конфликта и причин дефолта 1998 года, приходишь к выводу, что парень просто ворует время и единственная тема, которую с ним имеет смысл обсуждать - это химия, но я не являюсь экспертом в области оргхимии, да и посетители моего журнала тоже.
Но я снисходительно терпела его дилетантские комментарии на все темы, которые я подымала в своем блоге, пока он у меня в блоге не поддержал уральского историка, который заявляет, что во время Великой Отечественной войны Советский Союз вел войну за мировое господство ("Знакомьтесь: Вигоров Алексей Юрьевич (Екатеринбург). Переживает за идеалы Майдана и Правый сектор*?").
"У меня вопрос к директору Института органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук ФАНО России, академику РАН Валерию Чарушину: почему сотрудник этого института занимается публицистикой в явно рабочее время, о чем свидетельствует время, когда он пишет комментарии у меня в блоге?
У господина Валерия Чарушина вообще нет контроля за сотрудниками, получающими зарплату из федерального бюджета РФ, что они в рабочее время заняты тем, что вовсю мониторят социальные сети, участвуют в срачах и даже отдельные теги посвятили своим идеологическим и иным виртуальным оппонентам? Или, кроме органической химии институт специализируется теперь на низкопробной публицистике, когда химики изображают из себя политологов"?
Россия удивительно богатая страна, вероятно? А может быть, просто господин Чарушин занят какими-то своими делами, и поэтому сотрудник Института органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук ФАНО России Алексей Вигоров в рабочее время торчит у меня в блоге?
Конец цитаты.
Резюмирую.
1. Вопросы топовый блогер М. Бердник подняла важные и очень многогранные - а потому, общественно значимые.
2. Я думаю, что мне, находясь в Екатеринбурге, будет по силам их прояснить в рамках журналистской работы. Чем я и займусь - объективно и прозрачно.
3. Результат сообщу.
