Из беседы с антиваксером про антителозависимое усиление инфекции

Вынесу из комментов.

/И главный вопрос. Как быть с антителозависимым усиление инфекции? Известно из прошлых исследований для других коронавирусов. Это тяжелейшее осложнение наблюдается у очень большого числа вакцинированных. Так что ждем./

- Вы, похоже, не понимаете, что пишете.

Чего Вы ждете, если с Ваших же слов "Это тяжелейшее осложнение наблюдается у очень большого числа вакцинированных"? Тогда бы уже дождались, вообще-то, а не ждали.

Но в целом, Ваша демагогия и тут во всей красе.

Если бы ADE был - то вакцинированные (и переболевшие) болели бы тяжело. Но мы наблюдаем по вакцинированным ровно противоположную картину.

Собственно это всё, что надо знать о Вашей нахватанности наукообразными терминами.

ADE действительно существует в природе. Но редко. Есть научные статьи о том что он, теоретически, может быть при при коронавирусной инфекции (не ковиде, а кошачьей). Теоретически, повторюсь.
Но Вы не читали эти статьи, а явно повторяете глупости с чужих слов. Поэтому не знаете, что в тех статьях написано: это касается низкого (даже крайне низкого) уровня антител. А при повышении уровня антител ADE исчезает. – так там написано. И написано, кстати, в целях помочь качественно сделать вакцину.

Причем это касается любых антител к "старой" версии вируса, а не только поствакцинных - но вы и этого не знаете.

Вывод отсюда простой: надо держать высокий уровень антител, пока идет эпидемия. А это как раз позволяет делать ревакцинация.

Первоисточники читать надо, а не глупости повторять. Впрочем, чтобы понимать первоисточники - желательно иметь профильное образование. Не Ваша вина, что у Вас его нет. А вот гиперактивное повторение чужих глупостей - уже Ваша вина как раз.

***************

ДОПОЛНЕНО

Антиваксам, которые визжат про ADE (антителозависимое усиление инфекции) покажите эту ссылку на Ланцет и этот скриншот с Ланцета.

Именно на таких материалах их и "разводят", "забывая" рассказать, что там на самм деле написано.
А они потом задорно прыгают, завороженные магией умных слов, в которых ничего не смыслят.

Если кратко: Антителозависимое усиление инфекций при ковиде не было выявлено. Оно предполагалось у кошек при коронавирусном кошачьем перитоните, но и там было только в малых концентрациях антител. Причем, при повышении концентрации антител - уходило.

ADE был при Денге, но в Денге вообще цельновирусная вакцина применялась - тогда было бы в пору чумаковцам вздрагивать (на самом деле нет - ввиду того, что я написал выше).
И вообще, считается, что для Денге ADE и без вакцины характерен - у переболевших (что логично т.к. антитела у тех и других одинаковые, по сути).

И это не говоря уже о том, что на практике вакцинированные болеют Ковидом не только значительно реже невакцинированных, но и легче них - что ровно противоположно ADE.

Пожалуй, это всё, что надо знать о малограмотных, гиперактивных болтунах.

Ссылка на Ланцет и скриншот оттуда:

https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(20)30143-2/fulltext