В чём «разводка» псевдоаналитиков из «аналитического крыла» антиваксеров? Рассказываю

«Аналитическое крыло антиваксеров – типа конспиролога Катасонова – ведет линию: «А вот говорили про 60% вакцинированных, а в странах, где их столько и даже немного больше, заболеваемость все равно высокая».

Я говорю об «аналитическом крыле», потому что есть, как известно, еще «борцы с чипами» и «неизвестной жижей».

*В чём «разводка» псевдоаналитиков? Рассказываю.*

1. Они «забывают», что 60% коллективного иммунитета - величина, рассчитанная для первоначального штамма.

Это именно расчетная величина, в ее основе лежит «заразность» - т.е., сколько человек заражает обычно один заболевший до момента своего выздоровления или смерти, без вмешательства извне.

Сам расчёт можно посмотреть тут: https://yushchuk.livejournal.com/1690137.html


2. Они «забывают» рассказать, что «Дельта» примерно в три раза заразнее первоначального штамма.
Картинка есть тут: https://yushchuk.livejournal.com/1707601.html


3. Они «забывают» рассказать, что непривитая Индия «эталонно» демонстрирует на «Дельте» ровно то, что и должно быть в непривитой стране: трёхкратный рост количества заболевших и такой же примерно трехкратный рост количества смертей.

https://ic.pics.livejournal.com/yushchuk/7212286/2204209/2204209_original.png


4. Они «забывают» рассказать, что страны с высоким (выше 75%) охватом вакцинации демонстрируют такой же, или даже меньший, чем в предыдущую волну уровень заболеваемости. Но ведь если вместо трехкратного роста есть удержание прежнего уровня или даже снижение - это значит, что вакцинация, на самом деле, в разы снизила заболеваемость.


5. Они «забывают» рассказать, что страны с высоким (выше 75%) охватом вакцинации при этом резкое, в 5-10 раз падение смертности от ковида.

А значит, нет нагрузки на здравоохранение и Ковид выхолащивается в подобие обычного ОРЗ.
Значит, вакцинация отлично работает против Ковида – тем более, что заболевают преимущественно непривитые, а также привитые с упавшим уровнем антител. Но в реанимации оказываются, главным образом, непривитые.

Вот тут я собрал для пп. 4 и 5 данные по заболеваемости и смертности по разным странам. Это отлично видно, как видно и то, что Россия с её невысоким процентом привитых выдала на «Дельте» рост смертности. Но всё же, слава богу, не как в Инндии.
https://yushchuk.livejournal.com/1706356.html


И всё же, псевдоаналитики-антиваксеры – это намного лучше, чем проходимцы, которых объединяет Маша Шукшина. Среди тех есть просто циничные сволочи, зарабатывающие на страхах населения бабло и политические дивиденды.
Немногим лучше шукшинских проходимцев и мерзавцы из числа торговцев БАДами, наделяющих свои пилюли заведомо несуществующими волшебными свойствами, и рассказывающих об «укреплении иммунитета» как альтернативе вакцинации.