Вынесу из комментов. Это к вопросу "Часто почему-то забывают, что СССР в разные периоды был разным" -- Не забывают. Но СССР всегда был, на самом деле, одинаковым: пытался построить коммунизм. За исключением краткого периода НЭПа, который Ленин, ужаснувшись, ввёл. И который, кстати, очень быстро ликвидировал товарный дефицит. НЭП, кстати, был ликвидирован в 1929 году. И не так, как пытались это обосновывать - мол, экономика социализма показала свое преимущество и НЭП "сдулся". "Сдулся" он поправкой от 1929 года к УК РСФСР (конкретно, ст. 129-а ). Но, по сути, вся не столь уж долгая история СССР, если смотреть после отмены НЭПа - это сначала быстрый рост за счет Индустриализации. Он всегда при Индустриализации быстрый. Иначе и быть не может. Однако есть проблема: это экстенсивный рост. Как только он завершается - наступает или интенсивный рост (если руководство страны адекватное), или застой. Сталин умер в самом начале завершения экстенсивного роста. Ушел, так сказать, на пике результатов и в момент, когда спад был еще мало заметен (но был). Кстати, математические модели показали, что советская Индустриализация была менее эффективна , чем более поздние азиатские. Причины видят в низкой скорости обновления основных фондов в СССР. Этот бич преследовал Советский союз до его последнего дня. Потом была попытка на остатках инерции построить коммунизм к 1980 году. В 1975-м стало понятно, что производительности труда на это нет. Встал вопрос, что пора вводить капитализм сверху - за исключением крупной промышленности. Однако выросли цены на нефть и Дорогой Леонид Ильич решил не напрягаться: нефтедоллары проели на импортный ширпотреб, "на сдачу" еще провели Олимпиаду в 1980-м. И вписали в Конституцию не предусмотренное ранее "Развитое социалистическое государство" - чтобы как-то обосновать отказ от коммунизма к 1980-му. А потом нефть упала. Взяли кредиты. Отдавать было нечем. Еще взяли - перекредитовавшись, но уже не у банков, а у правительств. В надежде, что нефть все же вырастет. Она не выросла. И покатились под откос. Была ещё попытка Косыгина в рамках советской модели стимулировать работу. Эффект оказался краткосрочным. Потом уже Горбачёв в небольшое оставшееся время попытался реформировать сверху, не нарушая принципов коммунизма - кооперативами. По сути, вернул НЭП. Но времени уже не было, и таланты у него большими тоже не были. Потом всё упало. Так что, разным СССР был, но просто потому, что жизненный цикл прошел за 74 года, упустив в середине 1970-х шанс стать тем, чем стал Китай. Но для того, чтобы стать тем, чем стал Китай, надо было резко менять вектор КПСС. Кто бы это Брежневу дал сделать? В Китае, по сути, госпереворот для этого произошел.