О том, что показывать лучше всего действия самого оппонента: это лишает его возможности заявлять о фальсификациях Националистка* из Беларуси (там тоже есть, да) обиделась на термин "паразитизм", которым один из российских пользователей Сети охарактеризовал, по его мнению, отношения в экономике между Беларусью и Россией. Причем характеризовали эти отношения не ей, но породило это фонтан эмоций именно у неё. Для прояснения ситуации, я попросил мадам рассказать вот это: /Поясните, пожалуйста, каково, в Вашем представлении, торговое сальдо между Беларусью и РФ? Есть ли дефицит, и если да - то как Беларусь его покрывает?/ Тут выяснилось, что в угаре эмоций дама, похоже, разучилась считать до трех. Но не утратила задора. Поэтому, закончилось это таким скриншотом: Мораль: Прежде, чем закатывать истерику, хотя бы с фактурой, поддающейся подсчетам на пальцах одной руки, ознакомься. Чтобы не выглядеть... скажем так, нелепо. P.S. Она еще утверждала что Лукашенко "Признал Крым российским". Однако показать нормативный акт Беларуси на эту тему не смогла. После чего заявила: "И слава Богу, что такого документа нет и не было". Впрочем, на фоне потери способности считать до трёх это уже мелочи. * Есть разные мнения об этой даме, хорошо известной, как оказалось, в белорусской части Интернета. Некоторые полагают, что она не совсем националистка, в классическом понимании - т.к. в Беларуси есть несколько очень различающихся между собой "сортов" людей, реагирующих на обсуждение страны в контексте геополитики. Но для целей данного мини-кейса это непринципиально. ДОПОЛНЕНО 09.12.2021 г. Для полноты картины.