- Ну не ждут российскую армию там. Буквально час назад имел возможность общаться с человеком, говорящим на идеальном русском. Без акцента -- Это уже никого не волнует, от слова совсем. Я еще раз повторюсь: российская армия, при описанном мной сценарии, как я его понимаю, не будет никого ни оккупировать, ни освобождать. Если я правильно понимаю ситуацию, то она сделает примерно то, что делала в Грузии - где ее тоже никто не ждал. А именно: дистанционно, с помощью авиации и ракет разгромит ВСУ. Когда ВСУ физически закончатся - будут проведены выборы. Кого типа выберут - тот и будет руководить. Несогласные, не успевшие убежать запад Украины, будут сидеть в подвалах, вместо нынешних "сепаров". Вот и всё. Местная "МГБ", с опорой на тех, кто совсем не против новой власти, зачистит пространство. Как СБУ его зачистило от так называемых "сепаров" сегодня на подконтрольной ей территории. Чиновники как ходили на работу - так и будут ходить. Что тут не реалистично? Есть, правда, вариант, что Президент Украины вдруг решит, что "Минск-3" - прекрасная идея и надо его скоренько подписать. Признав, что Крым и ЛДНР больше не Украина, что Украина не пойдет в НАТО и вообще, армия ей ни к чему особо. Но я сильно сомневаюсь, что кто-то из президентов Украины сейчас будет так делать. Более того, у меня ощущение, что Путину как раз интереснее, чтобы Украины заявила о желании воевать за свой суверенитет. Тогда ее принудительное разоружение станет более-менее оправданным логикой. - В Грузии, насколько я помню, но допускаю что ошибаюсь, только авиацию приземлили, но для всей остальной Грузии ничего не изменилось. Кроме Южной Осетии и Абхазии. Если по примеру последних- так себе рекламный буклет -- В Грузии были полностью разгромлены вооружённые силы, после чего ВС РФ вышли на прямую дорогу на Тбилиси, и впереди из вооруженной силы были только райотделы милиции. Тут приехал Саркози и стал договариваться, что в Тбилиси ходить не надо, так всё порешаем. Ну, как-то порешали. Про армию Грузии и Грузию в НАТО я более ничего не слышал с тех пор. Но, говоря про Украину, Путин так много рассказывал про Очаков и говорил слово "Малороссия", что я думаю, он таки Малороссию делать и будет. -- Слушая его, я полагаю, что как он считает, отсутствие военной угрозы с территрии Украины решает множество проблем. Если посмотреть, что он говорил всё время, начиная с 2014 года - то всё крутится именно вокруг этого. Лишение Украины портов полностью снимает проблему угрозы от нее на море - у нее просто не будет выхода к морю. Отсутствие у нее оборонной промышленности полностью снимает проблему создания крылатых и баллистических ракет (как и ядерного оружия). Аграрная страна без выхода к морю, в которую в любой момент множно вторгнуться и все об этом знают - по идее, решение главного его опасения. Почему нет? - А что мешает сейчас вторгнуться? -- Технически - ничто не мешает. Но думаю, Путин будет сейчас пытаться подписать документы, о которых говорит. В случае неудачи (на которую , возможно, он надеется) - он будет говорить: "Мы пытались, но нас не послушали". Он же и сейчас эту линию проводит. Тут ведь всё сейчас крутится вокруг вопроса: "Это блеф или нет"? Вот, видимо, он пытается показать, что не блеф. Ну и наломать дров по-минимуму. Он же тоже не может быть уверен, что у него всё получится так, как он хочет. Мне так кажется.