Categories:

О главном сегодня (ЛДНР и даже Украина - в общем-то, далеко не главное)

Во всей этой истории самое тревожное в том, что со стороны России идет посягательство на базовый для Великобритании и США принцип "географической оси истории" по Маккиндеру.
То, за что Запад совершенно конкретно начинал воевать крайние лет 200 или 300.

По сути, идет борьба за влияние (реальное, а не написание нот протеста или проведение фестивалей фольклора) на Европу.

В то же время, впервые в истории появилась сила, которая сопоставима с Европой и США по возможностям в экономике - Китай. Ранее такого не бывало. Ранее ты или поругался с Западом - и иди жить в шалаше, или не поругался - и вот тебе денег немножко.

Плюс ко всему, появилось ядерное оружие которое делает сомнительным чисто военное решение проблем.

Чтобы было понятно, что такое крах ялтинского мира - посмотрите на Израиль. Израиль, в случае необходимости, прилетает и бомбит объекты на территории соседних стран. Может "свет отключить", разбомбив единственную электростанцию, например. И потом спокойно выслушать стенания недовольных- т.к. у него достаточно сил, чтобы этих недовольных загнать под лавку.
Может зайти на территорию вооружившегося соседа, ликвидировать его арсенал - и уйти.

Вот, крушение ялтинского мира - это, по сути, распространении практики действий Израиля на весь мир.
То есть, гипотетическая история в духе "Мы вам отключим газ - Пофиг, мы построим газопровод из Алжира - Ну стройте, а мы потом его разбомбим" может стать реальностью.

Это реально примерно в 19-й век возвращение мира.

Но у таких ситуаций есть большой минус: они непредсказуемы по финалу. Поэтому, время от времени пишут договоры, которые без этих приключений регулируют реальность. До следующего кардинального поворота в возможностях участников.

Во что всё это выльется - абсолютно непонятно. Понятно только, что ялтинский мир точно завершен, а новый пока не создан.

И получится ли у российского руководства выиграть в всём этом - тоже неизвестно. В последние 9 лет российское руководство собственные стратегические планы проваливало, если они касались не военной составляющей.

Запад на данный момент не отмобилизован и не поставлен на военные рельсы. Именно поэтому, пока удаются лихие кавалерийские наскоки, которые военным путем не парируют - но отвечают в экономике.
Сейчас, думаю, он решает - надо ли ему вставать на военные рельсы, или правильнее уже сейчас отрегулировать положение вещей договорами. Вот, сидят, подсчитывают потенциальные профиты и минусы в перспективе лет на 50. До чего досчитают - неизвестно.