Ответ не слишком загадочен: очевидно, что речь идет о зависимости Франции и Европы от российского газа. Клеман Боне, государственный секретарь по европейским делам, в понедельник 14 марта в эфире телеканала BFMTV признал необходимость импорта газа из России. И он пошел еще дальше: "Да, мы зависим от российского газа, именно это создает трудности. Через это мы финансируем российскую военную машину. Это очевидно".
Таким образом, французское правительство признает, что импорт российского газа де-факто финансирует военные действия Владимира Путина. Французское правительство выводит из этого единственное возможное следствие: нам придется уменьшить нашу зависимость от российского газа. Французские министры говорили об этом снова и снова сегодня утром в очень волюнтаристских речах. Клеман Боне сказал, что он убежден, что "мы собираемся уменьшить нашу зависимость от российского газа с помощью очень решительных мер". Мы не должны просто заявлять, что нам больше не нужен российский газ: мы должны найти альтернативные решения и ускорить наш экологический переход. Его коллега по правительству Барбара Помпили, министр экологического перехода, добавила в понедельник утром в эфире телеканала RTL: "То, что мы должны сделать, и то, что я сейчас делаю, это снизить нашу зависимость от российского газа и нефти".
Мы "находимся в процессе" сокращения нашей зависимости, мы собираемся "найти альтернативные решения", Клеман Боне даже говорит об "очень сильных мерах": на первый взгляд, ничего страшного, проблема решается. Но если внимательно прислушаться к этим заявлениям, то можно отнестись к ним скептически. На мой взгляд, все дело в структуре предложений. Мы не обязательно видим это, но давайте обратим внимание на то, что говорят Клеман Боне и Барбара Помпили: "Я верю, что мы уменьшим нашу зависимость"; "Что мы должны сделать, так это уменьшить нашу зависимость"; "Мы должны найти альтернативные решения"...
Инкантативная риторика
Верить, должен, обязан: это не просто слова. В лингвистике их называют модализирующими глаголами. То есть они выражают не решение, а только возможность. Они не используются для того, чтобы сказать, что мы собираемся сделать, а только то, что мы надеемся сделать. В действительности правительство не взяло на себя никаких обязательств. Члены правительства довольствуются описанием идеального мира, в котором Франция больше не будет зависеть от российского ископаемого топлива, не говоря при этом, как они собираются этого достичь: это чисто заклинательная риторика.
И, кроме того, мы можем понять, почему: если бы исполнительная власть начала объявлять об амбициозных мерах в пользу энергетического перехода, мы были бы вправе спросить его, почему он не развернул их раньше, когда борьба с глобальным потеплением была одной из целей, заявленных президентом Республики с первых дней его мандата!
Но в этом случае мы должны начать сомневаться в ответственности политики европейских правительств, в частности французского, за ту борьбу за экономическую власть, которой сейчас наслаждается Владимир Путин. За четыре недели до выборов, на кону которых стоит его переизбрание, вполне понятно, что президент Макрон не спешит задавать этот вопрос...
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/entre-les-lignes/reduire-la-dependance-au-gaz-russe-objectif-ou-incantation_4984830.html