Если посмотреть на Спецоперацию, с точки зрения американской военно-политической теории

Если посмотреть на Спецоперацию, с точки зрения американской военно-политической теории, получается интересно.

Теорию озвучил "Теневое ЦРУ" Фридман в 2015 году.

Он сказал, что задачей США, как правило, является не оккупация, а выведение страны-мишени из равновесия. Так было, например, в Ираке. Его не особо оккупировали и не особо контролировал, но угроза от него исходить перестала. А какой там в итоге хаос - это из серии "проблемы индейцев шерифа не волнуют".

С этой точки зрения, Украина, в которой вот-вот накроется медным тазом железная дорога (вслед за экономикой), а 20% территории ушли из-под контроля - вполне успешный результат для России уже сейчас. А процесс не завершён.

И, с этой же точки зрения, неправы украинские пиарщики, полагающие, что Россия проигрывает информационную войну. Потому что, на территории противника её выиграть всё равно невозможно, а внутри России Спецоперация воспринимается как нечто важное, но "где-то там, далеко". Благодаря переносу боевых действий на чужую территорию, Россия этого эффекта добилась. Ей не нужен истеричный надрыв, который в Украине помогает населению пережить беготню в бомбоубежище, толпы беженцев и проблемы бытового плана. Украинские пиарщики этого просто не понимают, т.к. погружены в другое информационное поле - как в реале, так и в виртуальном пространстве.

Пока что так видится.