Насколько я понял, "ура-патриотические" комментаторы забыли" рассказать об одном из планов Украины. А именно, о следующем. Как говорят там, действительно сейчас на фронт отправляют тероборону и мобилизованных. Но не потому, что кадровые ВСУ совсем закончились, а потому, что кадровые ВСУ отводят от фронта, в расчете вернуть их туда вооруженными западной тяжелой техникой. Поэтому, сейчас многое зависит от того, сможет Россия воспрепятствовать поставкам западного тяжелого оружия в Украину или не сможет. То, что такие попытки есть, по сути, подтвердил Макрон, сказав, что Запад решил, например, не поставлять ВСУ танки. А США не стали (как они говорят) поставлять чересчур дальнобойные ракеты для РСЗО. Но надо понимать, что российская армия, по сути, имеет преимущество в двух компонентах: в количестве артиллерии и в авиации. Это наши СМИ пишут, в том числе. Соответственно, если западное оружие всё же придет к ВСУ в больших количествах, то наш перевес в артиллерии может быть парирован ими количественно. А за счет ПВО можно нивелировать наше преимущество в авиации (во Вьетнаме, кстати, так и было: СССР поставил много ПВО и США ощутимо потеряли первоначальное господство в воздухе). Вот это вот всё - проблемы, которые пока несут в себе неопределённость по итогу. А у наших итак продвижение крайне медленное из-за нехватки людей, да и техники, для столь масштабного конфликта, со столь высокотехнологичным противником как Украина, которую поддерживает Запад. Вся эта история уже идет совсем не по плану: сначала, когда "блицкриг" не удался, потом - когда версия аналитиков: "Да у Украины снаряды закончатся, а она их не производит", - оказалась несостоятельной. Увлекательные истории агитаторов из числа "ура-патриотов" о том, сколько у нас танков на хранении, верны лишь отчасти. Да, их на хранении много. Но устаревших в значительной степени. А для приведения одного такого танка в современное состояние, по словам специалиста Уралвагонзавода в СМИ, надо 9 месяцев.