«Война управляшек»: грядет попытка рейдерского захвата* на Громова в Екатеринбурге? Часть 2 (конец)
Конец статьи. Начало её - тут
Любопытный момент, также касающийся этого собрания. Полагаем, что достаточно просто показать запрос комментария, который редакция Интермонитора направила активистке «инициативной группы» Ирине Кружинской:
12 августа 2022 г.
Активистке Инициативной группы ЖК «Миллениум»
Кружинской Ирине Владимировне
(хххххххх@хххх.ru)
Уважаемая Ирина Владимировна!
Наше издание проводит журналистское расследование конфликтной ситуации, сложившейся в ЖК «Миллениум» (Екатеринбург, ул. Громова, дд. 26, 28, 30).
На основании ст. 47 Закона «О СМИ», просим прокомментировать следующие вопросы:
Мы сейчас разбираемся в ситуации с конфликтом в ЖК «Миллениум» и обратили внимание, что Вы рассказывали СМИ, что вам на собрание собственников 26 марта 2022 года вызывали полицию, в связи с «антивоенным митингом».
Но когда мы стали проверять эту информацию и в Миллениуме, и в полиции – то и там, и там говорят, что полицию вызывали по двум основаниям: «Собрались люди и что-то громко говорят через звукоусиливающую колонку» и «Собрались люди и там кто-то с дубинками».
А про «антивоенный митинг» не говорит ни полиция, ни Миллениум.
Поясните, пожалуйста, откуда у Вас появилась информация, что именно говорил тот, кто вызывал полицию – которую Вы затем транслировали СМИ? Как мы понимаем, Вы не могли слышать формулировку звонившего в полицию, значит Вам, вероятно, о ней кто-то рассказал? Кто это был? Мы бы хотели с этим человеком пообщаться, чтобы выяснить причины и основания такого его заявления
Мы продублировали этот запрос также Вам в мессенджер Вотсап.
Поскольку ответы на заданные нами вопросы Вам хорошо известны и не требуют от Вас получения дополнительных данных, просим прислать ответ на официальный адрес электронной почты издания «Интермонитор» intermonitor.ru@gmail.com оперативно.
Сообщение в Вотсапе значится прочитанным, однако на момент выхода данного материала ответа от активистки Кружинской мы не получили. Если комментарий в редакцию Интермонитора поступит – мы ознакомим читателей с его содержанием.
Практические шаги по защите здоровья и жизни граждан, предпринятые нашей редакцией
Учитывая, что стороны конфликта дают противоречивые данные, и опасаясь за жизнь и здоровье граждан, редакция Интермонитора обратилась в ГУ МВД по Свердловской области, с просьбой провести официальную профилактическую беседу с руководителями обеих Управляющих компаний, вовлеченных в конфликт на Громова – и Территории, и «Миллениума» – о недопустимости перехода к силовым методам дележа объектов.
Профилактическая беседа – довольно действенный способ профилактики противоправных действий, т.к. проводится официально, под роспись тех, кто может противоправные действия совершить.
Да и профилактировать возможное «сваливание» домов ЖК «Миллениум» в воронку двойных квитанций и, как следствие, разрухи, такая беседа может помочь. В конце концов, побитые «бойцы» — это, конечно, нехорошо, но обычные граждане, получающие двойные квитанции — это может быть еще хуже («бойцы» хотя бы идут в проблемы осознанно).
Свердловская полиция сообщила, что начала работу по предоставленной в наших публикациях и обращении фактуре:
«Проверочные мероприятия по изложенным в публикации сведениям руководством регионального главка МВД поручено провести УМВД по Екатеринбургу, на чьей территории произошли описанные события. По их итогам будет принято обоснованное решение», — рассказал нашей редакции руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.
Несколько позже, как обычно и бывает, редакция Интермонитора получила сообщение пот полиции о том, что материал действительно передан в УМВД по Екатеринбургу:
Как мы обычно проясняем, кто из сторон конфликта говорит правду, а кто лжёт и в чем?
Проводя журналистское расследование в конфликтной ситуации, мы обращаемся за комментариями ко всем сторонам конфликта.
Выслушиваем их версии (если они идут на контакт), а потом просим подтвердить их точку зрения документами, либо иными доказательствами.
Тут-то, как правило, и оказывается, что она сторона готова и объясниться, и подтвердить свои действия документами, а другая – или не готова прокомментировать собственные действия, или голословна и не может подкрепить свои слова.
Разумеется, мы стараемся перепроверить и предоставленные документы, и свидетельства очевидцев, однако когда их вобще нет, а предлагается просто верить на слово – это очень показательно.
Если же какая-то из сторон и вовсе начинает «бегать» от комментариев по поводу своей активности – картина становится еще прозрачнее.
* Под «рейдерским захватом» и «рейдерством» в настоящем материале мы понимаем события, описанные фразой: «Захват активов при помощи инициирования бизнес-конфликтов», — приведенной в журнале «Экономика в промышленности», 2012. No 4, на стр. 75, в материале «Рейдерство как деконструктивная форма взаимодействия рыночных субъектов в условиях России», авторами И.Н. Альхимович и Н.Д. Найденов.
Автор: Василий Ющук