Как надо воспринимать речи политиков любого государства
На мой взгляд, те, кто рассуждает сейчас с горечью о том, что вот, "говорили не обменяем, а обменяли", обижены не столько на власти сколько на себя.
Потому что, это они сами бегали по соцсетям и вопили, что никакого обмена не будет, а будет суд. Вопили, прочитав в чьем-то официальном комментарии.
При этом важный момент: все вопившие - половозрелые особи Человека Разумного, причем, как правило, с полным средним образованием и некоторым жизненным опытом.
Зайки мои, ежели вы к 30 годам и более так и не поняли, что если политик сегодня что-то говорит, то это совершенно не значит, что он завтра (а порой и через десять минут) не поступит противоположно - кто вам доктор?
Политики никогда другими не были и не станут. Вы на себя и обижайтесь в таком случае.
Могу дать практический совет.
1. Если что-то технически исполнимо - оно может произойти, даже если вы полагаете, что не может.
2. Если политик любого уровня что-то сказал, не надо выпрыгивать из штанов, лосин и стрингов в интернете, повторяя это за ним как непреложную истину. Это не истина, а лишь один из множества возможных сценариев будущего. Причем не факт, что самый вероятный.
Потому что, это они сами бегали по соцсетям и вопили, что никакого обмена не будет, а будет суд. Вопили, прочитав в чьем-то официальном комментарии.
При этом важный момент: все вопившие - половозрелые особи Человека Разумного, причем, как правило, с полным средним образованием и некоторым жизненным опытом.
Зайки мои, ежели вы к 30 годам и более так и не поняли, что если политик сегодня что-то говорит, то это совершенно не значит, что он завтра (а порой и через десять минут) не поступит противоположно - кто вам доктор?
Политики никогда другими не были и не станут. Вы на себя и обижайтесь в таком случае.
Могу дать практический совет.
1. Если что-то технически исполнимо - оно может произойти, даже если вы полагаете, что не может.
2. Если политик любого уровня что-то сказал, не надо выпрыгивать из штанов, лосин и стрингов в интернете, повторяя это за ним как непреложную истину. Это не истина, а лишь один из множества возможных сценариев будущего. Причем не факт, что самый вероятный.