***********
- Теперь уже точно запрягли! Скоро двинут! С Богом!!
🌟🌟🌟🌟🌟🇷🇺🌟🌟🌟🌟🌟
«Я не желаю больше жертвовать российскими солдатами в партизанской войне против полчищ фанатиков, вооруженных НАТО. У нас достаточно сил и технических средств, чтобы привести Украину к полной капитуляции».
Сергей Суровикин.
------------
-- Это фейк
------------
- Со второй минуты Генерал говорит( в сравнении с хохлофашистской стратегии) о стратегии ВС РФ : …мы не стремимся к высоким темпам продвижения бережём каждого солдата….
7.50: …приоритетом является максимальное сохранение жизней мирного населения и наших военнослужащих…
https://youtu.be/BYe9cbwt8AU
------------
-- То, что говорит генерал - это правда. Но приведенная Вами цитата - фейк. Причем этот фейк появился раньше, чем генерал выступил.
Источником этого фейка является фальшивый телеграм-канал, ведущийся от имени генерала. И Вы это тащите в соцсети, несмотря на то, что генералы Минобороны в принципе не ведут ТГ-каналов. Никаких и никогда.
Т.е., Вы не просто раcпространяете фейк, написанный неизвестными лицами с неизвестными целями, не удосужившись проверить, но еще и пытаетесь упорствовать в этом.
А если этот фейковый канал сделало ЦИПСО, чтобы вот такие как Вы, духоподъёмно обрадовались и начали распространять, подписываться? А если потом - наподписывавшись и привыкнув распространять - Вы якобы от имени генерала будете читать что-то типа: "Надо сдаваться"? Тоже побежите распространять по привычке?
***********
Есть ли возможность отличить фейк от реальной цитаты? Да, есть. Если ведущие российские СМИ не подхватили столь важное заявление - значит, его источник - не тот человек, который указан автором.
Отлично видно, что реальное выступление Суровикина транслировали все - не только российские, но и зарубежные информагентства. А в украинском сегменте соцсетей, по оценке украинских же исследователей, реальное выступление Суровикина транслировали столько, что он затмил даже их собственного Залужного: чуть менее 12 миллионов просмотров реального выступления у украинской аудитории было.
А вот духоподъёмный (и с явным перебором по риторике в полной "цитате") фейк ни одно реально авторитетное СМИ в России не воспроизвело. Причина понятна: они посмотрели, что источник - некая анонимная "помойка".
* "Полезный идиот" - человек, не видящий за внешними факторами и риторикой причин происходящего, которого поэтому легко переманить на свою сторону, сделать «полезным», заставить действовать в интересах манипуляторов