January 29th, 2010

Ющук Евгений Леонидович

Опыт конкурентной разведки – Службе Безопасности

Источник - http://ci-razvedka.ru/SB-and-PR.html

Служба Безопасности может работать не только "на земле"
Опыт конкурентной разведки – Службе Безопасности

Автор: Ющук Евгений Леонидович

Ряд находок конкурентной разведки попадает в сферу деятельности Службы Безопасности, и передается ей. Поэтому и опыт конкурентной разведки часто оказывается полезным Службе Безопасности предприятия. К таким находкам, на мой взгляд, можно отнести:

1. Инструменты мониторинга открытых источников;

2. Наработки в области информационных воздействий в бизнесе. А значит, и понимание важности информационных воздействий, механизмов этих воздействий и выявления признаков информационных воздействий;

3. Принципиальный вывод о том, что за любым процессом, связанным с компанией, всегда стоит конкретный человек. И, если этого человека выявить, и понять его мотивы, то его деятельность можно корректировать в нужном направлении – и таким образом оказывать влияние на предприятие в целом.

Как правило, сотрудники Служб Безопасности компании лояльны к своему предприятию и к владельцу компании. Они - глаза и уши владельца на всех направлениях, которые могут привести к потере заработанных денег.

Как показывает практика, чем дальше сотрудник Службы Безопасности уходит от "земли" - от охраны периметра, "вертушки" на входе, склада и отдела продаж, чем выше поднимается он в тишину кабинетов начальников направлений, тем больше сумма сохраненных для предприятия средств. Но и тем более высокая квалификация требуется от такого сотрудника.
Иначе он не сможет заметить угрозу по слабым сигналам и своевременно отреагировать на нее.

Если быть более точным, то

Collapse )



Ющук Евгений Леонидович

Twitter как особо опасный медиаресурс

Twitter. Конекурентная разведка. Конкурентная разведка уже включила Twitter в число обязательных источников информации как о компании, так и о людях.

А вот большинство российских компаний еще только  начинает узнавать о Твиттере первые факты. И  задумываться о том, что с ним делать и надо ли его использовать в принципе.

Эта задумчивость возникает у них закономерно: потому, что они поняли не главный факт - что для использования Твиттера не требуется компьютер, а второстепенный - пресловутое ограничение в 140 знаков (которое в отрыве от основного факта действительно смотрится странно).

А в это время правительства ряда крупных стран уже озаботились защитой себя от Твиттера.

Я полагаю, что если уж могущественные государственные машины опасаются возможностей соцсетей, которые могут повлиять на политическую или экономическую ситуацию в стране, то что говорить о бизнесе? Даже в лице мега-корпораций?

Самое интересное, что Твиттер тоже готовится к запрету себя. Точнее, к обходу этого запрета. Он же птичка. Летать через стены у него, видимо, в менталитет заложено :)

Далее - цитата:
Twitter разрабатывает способы борьбы с китайской цензурой

Collapse )