Как государство приходит в Интернет
Мы живем период, когда государство (не только российское, кстати) активно работает над механизмами контроля за Интернет-активностью. В целом (как тренд), я считаю это положительным явлением. Хотя бы потому, что анархия хуже порядка, если конечно этот порядок установлен и контролируется по закону, а не вопреки ему. Закон регулирует лишь наиболее важные моменты в жизни людей, но их и надо регулировать. Ну, а правоприменительную практику корректируют по мере выявления недочетов. Это не всегда приятный процесс, но он, я думаю, неизбежен.
Вот три отрывка из интервью с прокурором, который инициировал громкое дело в Комсомольске-на-Амуре по запрету YouTub у отдельно взятого провайдера. Как мне кажется, из слов прокурора в этом интервью и из дополнительной информации, приведенной там, видно, что процесс идет - т.е., что государство уже пришло в Интернет и на практике активно использует технические средства контроля за ним. Подчеркивание в тексте - мое. Источник - сайт skandaly.ru
Прокурор:
Видно, что сотрудники государственных (в т.ч. правоохранительных) органов активно учатся, осваивают новые для них технологии.
Но видно также, что первый блин выходит какой-то не очень правильной формы. И, к сожалению, - что сотрудники силовых структур, похоже, настроены в непонятной для них ситуации сначала действовать, а потом уже думать, как это надо было делать правильно:
Журналист:
— Допустим, вы заблокировали экстремистские сайты через традиционных провайдеров. Но ведь люди смогут добавлять экстремизм в Сеть через мобильный интернет.
Прокурор:
Вот три отрывка из интервью с прокурором, который инициировал громкое дело в Комсомольске-на-Амуре по запрету YouTub у отдельно взятого провайдера. Как мне кажется, из слов прокурора в этом интервью и из дополнительной информации, приведенной там, видно, что процесс идет - т.е., что государство уже пришло в Интернет и на практике активно использует технические средства контроля за ним. Подчеркивание в тексте - мое. Источник - сайт skandaly.ru
Прокурор:
— На сайт YouTube через нашего провайдера, находящегося в Комсомольске-на-Амуре, ушли материалы
— книги Гитлера Mein Kampf и видеоролик неофашистов «Россия для русских». Если кто-то у вас считает, что это нормально, то это ваше дело. Факт размещения был зафиксирован специальным средством СОРМ, размещенным у «Роснет».
Видно, что сотрудники государственных (в т.ч. правоохранительных) органов активно учатся, осваивают новые для них технологии.
Заслуженный юрист Российской Федерации Владимир Пахомов
знаком с интернетом не понаслышке. Прокурор Комсомольска-на-Амуре даже зарегистрирован на популярном городском форуме под ником prok.
Но видно также, что первый блин выходит какой-то не очень правильной формы. И, к сожалению, - что сотрудники силовых структур, похоже, настроены в непонятной для них ситуации сначала действовать, а потом уже думать, как это надо было делать правильно:
Журналист:
— Допустим, вы заблокировали экстремистские сайты через традиционных провайдеров. Но ведь люди смогут добавлять экстремизм в Сеть через мобильный интернет.
Прокурор:
— Задайте эти вопросы специалистам, которые непосредственно занимаются интернетом. Я ведь прокурор, а не специалист в сфере оказания провайдерских услуг. Поэтому больше ничего не могу сказать.
