July 30th, 2010

Ющук Евгений Леонидович

Как государство приходит в Интернет

Мы живем период, когда государство (не только российское, кстати) активно работает над механизмами контроля за Интернет-активностью. В целом (как тренд), я считаю это положительным явлением. Хотя бы потому, что анархия хуже порядка, если конечно этот порядок установлен и контролируется по закону, а не вопреки ему. Закон регулирует лишь наиболее важные моменты в жизни людей, но их и надо регулировать. Ну, а правоприменительную практику корректируют по мере выявления недочетов. Это не всегда приятный процесс, но он, я думаю, неизбежен.

Вот три отрывка из интервью с прокурором, который инициировал громкое дело в Комсомольске-на-Амуре по запрету YouTub у отдельно взятого провайдера. Как мне кажется,  из слов прокурора в этом интервью и из дополнительной информации, приведенной там, видно, что процесс идет - т.е., что государство уже пришло в Интернет и на практике активно использует технические средства контроля за ним. Подчеркивание в тексте - мое. Источник - сайт skandaly.ru

Прокурор:
— На сайт YouTube через нашего провайдера, находящегося в Комсомольске-на-Амуре, ушли материалы
— книги Гитлера Mein Kampf и видеоролик неофашистов «Россия для русских». Если кто-то у вас считает, что это нормально, то это ваше дело.
Факт размещения был зафиксирован специальным средством СОРМ, размещенным у «Роснет».


Видно, что сотрудники государственных (в т.ч. правоохранительных) органов активно учатся, осваивают новые для них технологии.

Заслуженный юрист Российской Федерации Владимир Пахомов
знаком с интернетом не понаслышке. Прокурор Комсомольска-на-Амуре
даже зарегистрирован на популярном городском форуме под ником prok.


Но видно также, что первый блин выходит какой-то не очень правильной формы. И, к сожалению, - что сотрудники силовых структур, похоже, настроены в непонятной для них ситуации сначала действовать, а потом уже думать, как это надо было делать правильно:

Журналист:
— Допустим, вы заблокировали экстремистские сайты через традиционных провайдеров. Но ведь люди смогут добавлять экстремизм в Сеть через мобильный интернет.

Прокурор:

— Задайте эти вопросы специалистам, которые непосредственно занимаются интернетом. Я ведь прокурор, а не специалист в сфере оказания провайдерских услуг. Поэтому больше ничего не могу сказать.
Ющук Евгений Леонидович

"Анонимности нет, смиритесь" (с)

Так называется материал, размещенный на Habrahabr. Он настолько большой, что занимает два отдельных поста. Вы можете прочитать первую его часть здесь, а вторую здесь.
Либо - на форуме Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) здесь.
За наводку спасибо svinonrainbow Мы с уважаемым svinonrainbow  познакомились, в свое время, обсуждая проблемы приватности при использовании программ Google, инсталлируемых на компьютер (Программы для поиска на персональном компьютере как потенциальные шпионы. Результаты тестирования).
Теперь вот он мне показал материал, иллюстрирующий нынешние масштабы проблем приватности в Сети или возможностей деанонимизации - в зависимости от того, кто по какую сторону баррикад находится.

Приведу несколько отрывков из материалов, о которых идет речь в этом посте.
Collapse )