February 1st, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Изменения в языке запросов Яндекса

В течение месяца Яндекс перестанет поддерживать некоторые редко используемые операторы языка запросов. Это связано в рядом важных изменений, направленных на увеличение производительности поиска, а именно изменением формата поискового индекса и связанного с ним изменением механизма разбора поисковых запросов.

Так, мы перестаем поддерживать такие операторы языка запросов, как

& - поиск документов, в которых слова запроса, объединенные оператором, встречаются в одном предложении;
&& и <<- поиск заданных слов в пределах документа;
~ - поиск документов, в которых заданное слово не содержится в одном предложении со словом, указанным до оператора;
() - группировка слов при сложных запросах;
!! - поиск слова, начальная форма которого указана в запросе.

Мы продолжаем поддерживать все остальные операторы, в том числе наиболее часто используемые вебмастерами, такие как

site: - поиск по всем поддоменам и страницам указанного сайта;
" - поиск по цитате.
Полный список поддерживаемых операторов есть в нашей Помощи.

Команда поиска Яндекса

Источник

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Бенефициары и проигравшие от ссылки Поклонской в Госдуму

Я думаю, что главным бенефициаром от ссылки Поклонской в Думу стала Прокуратура, а главным потерпевшим - РПЦ. Ну, а властям пофиг, какой именно клоун на арене - все клоуны важны и могут задействоваться в нужный момент.

Прокуратура освободила, наконец, место для действительно профессионального человека, что в таком сложном и ответственном регионе, как Крым, критически важно для России.

РПЦ я считаю потерпевшей (натерпевшейся и еще не раз натерпящейся) от Поклонской потому, что если за кого-то вписывается неистовая дура - этот кто-то вряд ли приобретет плюсов больше, чем минусов.

А Поклонская так незатейливо устроена, что ей достаточно, по-моему, просто показать портрет Дмитрий Анатольича Медведева с бородой и усами, и спросить: "Чо это за чувак?", чтобы спровоцировать извержение вулкана в духе "Да как вы смеете говорить о НЁМ???!!!"
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Оптимальная для Москвы реакция на обострение Украиско-ЛДНРских отношений

Согласен с теми, кто полагает, что на данном этапе лучшая реакция Москвы на обострение ЛДНР и Украиной - сравнивание с землей украинских позиций, а не наступление.

Это решает сразу массу вопросов, и раз укропы решили высунуть голову из окопа - логично вместе с окопом их того... демилитаризировать.

И население защитить можно, и в пассивности не обвинят, и технику с живой силой укропов проредят, и новая волна бегства от грядущей мобилизации в очередной раз дестабилизирует экономику Украины.

А СМИ надо рассказывать, что виноват во всем тупой Порошенко и агрессивный Правый сектор - тем более, что это так и есть.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Мастер-класс свердловской полиции по Facebook: разделение полномочий со США

В сфере развития Интернет-технологий Свердловская область традиционно оказывается в первых рядах прогресса. Практически все новшества в фере Интернета быстро подхватываются и тестируются свердловчанами. Огромное количество айтишников и хорошие линии связи обеспечили присутствие населения области сначала на Интернет-форумах, затем в блогах, а потом и в соцсетях.

Вслед за населением туда стали «переезжать» коммерческие структуры — кто с Интернет-представительствами, а кто и с продажами. Следом, разумеется, подтянулись и структуры государственные — и прежде всего, полиция, т.к. именно ее сотрудники больше остальных силовых структур контактируют с населением по множеству вопросов.

Достаточно вспомнить, что первый аккаунт российской полиции в Ютубе появился как раз у ГУ МВД по Свердловской области.

Однако все, кто «живет в Интернете» в курсе, что неизбежны и конфликты. Навязчивое общение, агрессия, неуемный флуд и тому подобные злоупотребления общения в соцсетях — побочный эффект высокой доступности коммуникаций.

О том, были ли у полиции подобные конфликты, и если да — как они решались, мы поинтересовались в ГУ МВД по Свердловской области, направив запрос следующего содержания:

В пресс-службу ГУ МВД по Свердловской области.

Насколько нам известно, в связи с развитием коммуникаций в социальных сетях, полиция также присутствует там. Это наверняка приводит время от времени к мелким недопониманием между «аккаунтом полиции», либо сотрудника, который ведет аккаунт от своего имени если.
Например, как в Фейсбуке, страница организации не может быть создана без такого аккаунта.

Мелкие конфликты, связанные с избыточной навязчивостью пользователей или их неадекватным, с точки зрения обычаев общения, поведением (например, в силу болезненного состояния гражданина, или при использовании им целенаправленного «троллинга» как разновидности «социальной DDOS-атаки»), неизбежны в любой соцсети и наверняка аккаунты полиции и/или сотрудников полиции не стали исключением. В то же время, полиция в общественном сознании воспринимаетеся нередко полярно – то как «те, которые ничего хорошего не делают», то как «те, кто обязан реагировать на любые прихоти населения здесь и сейчас» — что, скорее всего, должно приводить к жалобам на полицию, по поводу блокировки неадекватных пользователей (бана). Но ведь жалобы должны рассматриваться по существу?

Бывают ли такие прецеденты, и как в случае жалоб на «бан» реагирует полиция? Можно ли увидеть пример такой жалобы и ответа на нее, без персональных данных жалобщика – как типовое решение типовой проблемы?

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор

Как выяснилось, действительно подобные инциденты происходили. Интересно, что полиция со всей серьезностью подошла к вопросу, изучила правовые аспекты проблемы, понимая при этом, что, с одной стороны, граждане хотят иметь возможность обратиться к полицейским где угодно, но, с другой стороны, Facebook — не райотдел полиции и вообще не Россия, поэтому там невозможно ориентироваться исключительно на российское законодательство.

Ответ, который нам прислала полиция, на наш взгляд, можно считать мастер-классом по урегулированию конфликтов между пользователями соцсетей.

Вкратце, он сводится к тому, что общение с полицейскими в Facebook регулируется правилами соцсети, а для официоза есть совершенно иные формы коммуникации с государственными структурами, со своими возможностями и ограничениями.

Поэтому, если кто-то недоволен общением с полицией через официальные каналы коммуникации — у него масса возможностей пожаловаться на это вышестоящему руководству в самой полиции, или же в других госструктурах.

Но, если гражданин недоволен тем, что его «забанили» в Фейсбуке по правилам Фейсбука — путь ему лежит в Калифорнию.

Хоть лично к Цукербергу, хоть в Окружной суд США Северного округа штата Калифорния. Если, конечно, не быть агрессивным и навязчивым никак не получается.

Ответ  за подписью Начальника ОИ и ОС ГУ МВД России по Свердловской области, полковника внутренней службы Горелых Валерия Николаевича:

И даже с навязчивыми хамами полиция строит отношения, основываясь на нормах Права. В том числе, американского

Collapse )