February 3rd, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Вопросы которые неизбежно встают, при обсуждении проблемы "Ввести войска на территорию Украины"

Вопросы которые неизбежно встают, на мой взгляд, при обсуждении проблемы "Ввести войска на территорию Украины".

Проблема с оккупацией Украины есть только одна, но очень серьезная: что с ней делать потом.

Занять военным путем ее территорию технически можно, хотя это будет неизбежно сопряжено с большими потерями - как минимум, с украинской стороны. Потому что, армия у Украины уже есть и в случае столкновения с ней, либо ее надо жестко подавлять, либо она будет наносить потери атакующей стороне.
Первый вариант несет в себе проблемы восстановления отношений с населением после войны, второй еще хуже.

Надеяться на повальную сдачу украинской армией позиций в случае вооруженного столкновения, наверное, все же не надо.

Поменять при этом руководство Украины - разумеется, тоже можно, если территорию занять.

Но можно ли сразу же вывести войска и поставить дееспособное КГБ? Можно ли сделать новую армию Украины, которая при этом не будет угрожать самой России? Сколько это стоит?

И не проще ли делать вместо всего этого из Украины Мексику? Ведь, если Украина неопасна в военном отношении и не вступает ни в какие блоки - то вполне можно с ней разбираться невоенным путем, сохранив множество жизней.

P.S. А мирному населению на линии фронта не место, ему бежать надо. И полагать, что если ВСУ просто отодвинуть от Донецка, то проблема решится - наивно, а то и довольно подло.
В другом месте тоже живут такие же люди, и они точно так же будут страдать от войны.


Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Задача аналитика - проброска векторов развития ситуации и правдивое изложение результатов


Спасибо, Клава Шульженко, за понимание. Мне тоже не всегда нравится правда, но она такая, какая есть. И другой она не станет, независимо от эмоций.
Именно поэтому я говорил, что жители Донецка спровоцируют АТО, потому что не дают картинку поддержки ДНР в телевизор. А они мне отвечали: "На некогда, мы на работу идем".

Я говорил: "Хотя бы, увешайте все окна и балконы флагами ДНР". А они отмахивались. А потом ВСУшники с обидой рассказывали, что пришли "спасать население Донбасса от сепаратистов", а им это население не радо.

Именно поэтому я говорил, что вижу диссонанс между местной донецкой пропагандой "Нас возьмут в Россию, как Крым" и тем, что было в медиаполе России, где не просматривалось ничего похожего.

Именно поэтому я говорил, что если Россия говорит не проводить референдум - значит, вероятно, есть информация, что Украина решила воевать, и Путин своей просьбой не проводить референдум, по сути, сказал, что он не несет ответственности за итог, потому что это уже не его решения.
В это время местечковые пропагандисты радостно говорили, что не надо оглядываться на мнение Путина, а потом обижались, что Путин не вводит войска - когда оказалось, что эти современные революционеры не Фидели Кастро по результативности.

Именно поэтому я говорил, что по Донецку будут бить "Грады", а мне говорили: "Не может такого быть, это же будет военное преступление".

Я говорю то, что есть, а не то, то нравится кому-то - порой включая и меня самого. И спасибо, Клавдия, что Вы это увидели, поняли и сказали вслух.

Collapse )