April 7th, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Типаж антироссийского майдауна, бегавшего с флагом УССР по Харькову, а теперь переобувшегося

Типаж антироссийского майдауна, бегавшего с флагом УССР по Харькову, а теперь льющего дерьмо за воротник России, причем фактически в духе УПА-УНСО. Это к вопросу о том, надо ли сажать вот таких деятелей на шею России.

Персонаж довольно рядовой - в чем и заключается его главный плюс: он типичен. Был случайно отловлен мной на просторах Фейсбука и спровоциован на истерику, в ходе которой и расчехлился. Прекрасная иллюстрация на мой взгляд.
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Обобщу то, что на данный момент понятно по атаке США на Сирию

1. Это прямой удар американской армии по сирийской. Это, а не точность попаданий, реально важно. Потому что это ставит нас на грань прямого столкновения со США, когда даже случайная перестрелка может привести к глобальному конфликту.

2. Непонятно, куда делись более чем 20 крылатых ракет. По данным США - попали в цель. По данным России - не долетели. Если и правда не долетели - то что с ними случилось? Их сбили? У них карбюратор засорился и колесо спустило? Или что?

3. Непонятно, было это договорняком или не было. Предупреждение об атаке, о котором сказал Пентагон (а потом открестился) - в пользу договорняка. Но выступление Лаврова - нет. Особенно непонятно мне в заявлении МИД окончание - мол, мы не знаем, погибли там российские военные или нет. У нас военные гуляют по ночам? У нас нет связи с военными? Или все же это уловка, чтобы можно было контратаковать, "вспомнив", что наши военные пострадали?

4. МИД и Путин прямо провели аналогию с вторжением в Ирак и заявили, что УЖЕ состоялась агрессия США против Сирии. Значит, видимо, вторжения все же опасаются. Это тоже против версии договорняка.

5. Позиция Израиля и Турции предельно понятна: им не нужна сильная Сирия, тем более, поддерживаемая Ираном. Но они не могут не считаться с Россией, которая имеет серьезный военный потенциал. В этом плане говорить о предательстве Израиля или Турции могут только те, кто верит в дружбу во внешней политике - т.е., наивные люди. Нет там никакой дружбы и нет никакого предательства. В общем, тут без изменений.

6. Россия понимает, что нельзя давать бомбить своего союзника всерьез и безнаказанно. Его надо защищать - иначе о нас просто будут вытирать ноги все и везде - начиная с Украины.
Поэтому Россия без сомнения будет огрызаться, если пойдет эскалация. И Россия прекрасно осведомлена, что обычными вооружениями у нас воевать не получится. Значит, в ход пойдут сначала тактические ядерные заряды, а там и до остальных может дойти.
Так что если вскоре появится сообщение, что Россия перебрасывает в Сирию ядерное оружие - это сигнал к тому, что все по-серьезному. И если США объявят введение бесполетной зоны над Сирией - тоже.
Хотя там стоят корабли, на котором ЯО вполне может уже быть.

Далее будем посмотреть. Ситуация неопределенная и довольно опасная. Хотя пока что опасна потенциально, а не реально.


Collapse )