October 3rd, 2017

Ющук Евгений Леонидович

Несколько слов по совокупности комментариев в соцсетях о базовом-стратегическом

В оценках текущего момента мне часто встречаются рассуждения про "русских" и "сионистов" - на противопоставлении и даже антагонизме. Обычно идут от ников, на аватарах которых былинные витязи и тому подобная атрибутика.

Основная идея там, если отбросить пафос, сводится к тому, что надо признать особые права "русских" и сделать православие государственной религией.
Эта линия тоже неоднородна, ее сторонники часто полемизируют между собой о том, кого считать "русским" - то ли этнический аспект главным считать, то ли религиозный.

Побочные рассуждения, на которых сходятся все внутренние течения этой линии, примерно такие: "Культуру захватили западники и надо ее отобрать, а то мы проиграем битву с Западом".

А также, встречаются сетования, что, вот, Поклонскую "мочат" - так, это наймиты Запада и Сиона делают, чтобы РПЦ вместе с ней негативизировать.

ЧТО Я МОГУ СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.

Спор "западников" и "славянофилов" в России длится столетиями, не зависит от политического устройства страны, проистекает из географического положения России.

И он имеет результатом, кстати, очень полезную способность впитывать навыки и подходы как с Запада, так и с Востока.

Расширяясь в свое время с равнины почти в центре Евразии до естественных границ, с целью защиты от набегов, Россия автоматически в это сама себя вовлекла.
Это ни хорошо и ни плохо, это просто побочное явление такого стратегически важного расширения. В нем есть и плюсы, и минусы.

А вот, агрессивные и навязчивые рассуждения про установление приоритета "русских" в многонациональной стране, у которой периферия, в силу все того же расширения Империи, включает в себя как раз нерусские народы - это прямой путь в несколько десятков "Чеченских войн" одновременно по всей периферии страны.
А значит, в ее распад. Очень кровавый и очень дорогостоящий распад, что мы уже наблюдали в 90-е на примере СССР.

Я думаю, дело в том, что эти "квасные патриоты" общаются исключительно в своем тесном мирке и ошибочно полагают, что их взгляды разделяют все.
А это не так. Им бы пообщаться с башкирскими, или татарскими, или тувинскими, или якутскими, или какими угодно еще националистами - они бы увидели, что, до тех пор, пока есть некий баланс в отношениях, ситуация удерживается под контролем. Не будет баланса - страна может вразнос пойти очень быстро.

Не только у тех, кто считает себя этническим русским и живет в Донбассе, есть готовность силой отстаивать свои права. Пора бы, наверное, посмотрев, хотя бы на фотографии Грозного 90-х, это понять. Но - не понимают.
И даже того, что Стрелков даже в Донбассе не смог увлечь за своими идеями значимого для победы количества людей (из-за чего России пришлось спасать его войско от военного разгрома), они не замечают.

Еще меньше, по-моему, они понимают, что "наших западных партнеров" вполне устроит пожар на всей территории России, независимо от того, кто его разожжет.
Т.е., полагая, что они борются с Западом, "квасные патриоты" на самом деле льют на мельницу этого Запада воду, причем с большим энтузиазмом.

В этом плане, стрелковы и поклонские с их одержимостью, и при этом недальновидностью, очень опасны для страны. Именно поэтому, а не по причине либерализма властей, стрелковых и поклонских зачищают с политического поля.

Не менее важно и то, что, если вектор рассуждений этих "квасных русофилов" продлить до логического упора, в духе "Если бы условия были идеальными, то...", то получится маленькая, компактная Московия - монокультурная, моноэтническая, монорелигиозная, живущая в исторических границах, которые она когда-то покинула, защищая себя от набегов агрессивных соседей.

Если, даже гипотетически, представить, что это "квасным" удалось бы - она бы чем жить-то стала? В Кремль экскурсии за деньги водить? Ее даже уничтожать ведь не будут, а будут, наверное, в нее вместо зоопарка людей со всего мира возить - показывать уникальное явление, как некогда большая страна сама себя низвела до уровня банановой республики без бананов.

Стенания "квасных" про культуру - это отдельная история. У РПЦ есть, по-моему, даже отдельный телеканал.
Если на него до сих пор не переключили все, кто сел за телевизор - это претензии к тем, кто канал контентом наполняет, но никак не к зрителям.

С театром та же история. Есть у тебя талантливые режиссеры - иди и делай спектакль, оформляй надлежащим образом документы, показывай толпы восторженных зрителей и получай господдержку. Нет желающих смотреть твои спектакли, пусть даже сто раз высокоморальные? Ну, извини.

Ну, а в том, что РПЦ получает волну негатива за Поклонскую (а она действительно его получает) - есть своя логика.
Если Церковь (любая) не справляется с сектантами внутри себя, или какими-то еще девиантами в своей среде, и эти девианты начинают выплескиваться в светское общество - светское общество не только реагирует на девиантов, но и предъявляет претензии чиновникам Церкви, которые не справились с ситуацией.

Люди видят Поклонскую с атрибутикой РПЦ и не видят отмежевания РПЦ от ее действий - они логично отождествляют Поклонскую с РПЦ. Странно было бы рассчитывать на иное, даже в теории.

Решением проблемы было бы, на мой взгляд, неукоснительное исполнение Закона о свободе совести и религиозных организациях - в части, когда церковная жизнь идет в стенах церкви, а светская - вне них, и они не досаждают друг другу на несвоей территории. Ну, так закон для того и сделан, чтобы регламентировать действия сторон в конфликтной ситуации.
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Почему поклонских, я считаю, надо загонять на периферию маргинальной политики

Почему поклонских, я считаю, надо загонять на периферию маргинальной политики (или же госпитализировать в психиатрическую клинику, если окажется, что она действительно больна - что не исключено)?

Майдан начинался с разборки внутри украинской элиты за пост руководителя Администрации президента Украины. Левочкину это место нравилось, а министр Внутренних дел полагал, что он сам там будет смотреться лучше.
Министру внутренних дел Украины учинили красивую подставу, надавив на его подчиненных (это они сейчас рассказывают, что на них давили из АП, а тогда, скорее всего, им пообещали новые погоны или денег или и того и другого).

Вот как прокомментировал мне те события человек, который был глубоко в теме и наблюдал ситуацию с самого начала:

///Немногочисленные митингующие на майдане, которые там появились в самом-самом начале в 2013 году - штатные сумасшедшие, активисты Тимошенко, которые до майдана ДВА ГОДА, пока над ней шел суд, разбили лагерь за пол-километра от майдана - возле Печерского суда, забив цыганским лагерем целую полосу движения. Пока на Западе не дали отмашку и оппозиция не стала завозить из регионов людей, а также подключать вузы, вот эти и изображали массовку.
Майдан-то ведь к 30-му ноября уже рассасывался. Там пара сотен человек - большинство скучающих приходящих на дискотеку студентов, было. Уже даже аппаратуру сворачивали. И если бы не провокация со "срочной" установкой елки, из-за чего побили "онижедетей" (побитых студентов до сих пор не нашли, зато тогда впервые появился как структурная единица "Правый сектор"), то ко 2-му декабря Майдана уже не было бы вообще. Зато на следующий день - штурм с трактором Администрации президента и в тот же день - крышующий их на майдане Качиньский///

Т.е., напомню, первая фаза цветной революции - вывести на улицу людей под ЛЮБЫМ лозунгом и зафиксировать их на месте (поэтому, палаточный лагерь - обязательный атрибут таких акций). Потом лозунги неоднократно поменяют. Это мы и видели на Майдане. На начальном этапе не было американцев. Была местечковая разборка уровня "Свадьбы в Малиновке". Но американцы искали точку входа - и им эта возможность резонно показалась перспективной.

Если же власти не прониклись и не ушли - начинаются следующие фазы, в которых начинается кровь. кровь разделяет общество и власть, власть становится "кровавой" (в заявлениях протестующих) и обратно дороги к примирению больше нет.

Вот так события Майдана в этой части описывает другой мой источник, очевидец, наблюдавший их изнутри:

///Майдан действительно изначально был самодеятельностью маргиналов, которой решили воспользоваться в разборках Левочкин (глава АП) с министром ВД Захарченко, а уже после этого вписались остальные, те, что готовились к грядущим выборам президента. И если бы не бездарность команды Януковича, всего можно было бы избежать.
Я помню, как за несколько дней до расстрела будущей «небесной сотни», Беркут пошел по Институтской в наступление - в прямом эфире и как буквально минут за 20 прошел как сквозь масло, всю Институтскую снося все эти катапульты и прочее, киевляне были в экстазе, думая - вот-вот и весь майдан закончится". Они уже половину баррикад успели снести, когда, видимо, поступила команда - отступить.... А через несколько дней произошел расстрел "Небесной сотни". Я помню какой первые сообщения произвели эмоциональный ожог. Он у большинства, кто опирается на эмоции, а не на логику, смыл все отрицательные воспоминания о майдане.///

ВЫВОД:

Больная Поклонская или просто хитрая и расчетливая; непоколебимо, искренне верящая в свои убеждения Поклонская или у неё на глазах всей страны прогрессирует, например,  параноидная шизофрения; хорошее кино снял Учитель или плохое - всё это не имеет абсолютно никакого значения.
Как не имеет значения, поджигает ваш дом какой-нибудь малолетний балбес преднамеренно, или по недомыслию.

Ровно по тем же причинам, по которым малолетнего балбеса со спичками надо оттаскивать от дома и отбирать у него спички, надо нейтрализовать искусственно распиаренную даму.

А далее пусть психиатры разбираются и дают властям основания для принятия решения - надо ли лечить гражданина, увещевать его, изолировать от общества, или же просто поставить на постамент в отдаленном углу парка - и пусть там вещает тем, кто до него дойдет (это через "стоп-лист" ведущих СМИ успешно решается, в сочетании с удержанием информационного паритета в соцсетях).

Иначе на нее как на центр кристаллизации начнут выходить экстремисты или террористы всех мастей (да что там начнут – уже, по сути, начали, потому она сейчас в панике и пытается от них отмежеваться, но не знает, как, потому что они реально ее верные поклонники). Или придет какой-нибудь «условный Стрелков», который и у наших оппонентов, если они задумаются над этим, наверняка найдется.

Потом эта толпа, нарастив массу, устроит провокацию, суть которой будет в том, что, наплевав на Закон и аргументы специалистов, они просто пойдут брать то, что необоснованно считают своим, а власти будут вынуждены отстаивать закон.

А потом на эти беспорядки вполне могут сесть те, кто как раз в этом инициирующем импульсе и нуждается и располагают всеми необходимыми ресурсами для разворота ситуации в свою сторону и разжигания проблемы до масштабов катастрофы. Вот она, Украина - перед глазами.
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Это даже не "синдром кухни", это... Он сам, поди, писал речь...

"...футбол — это истинно русская игра", — заявил президент футбольного клуба "Зенит" Сергей Фурсенко.

"Молодец, Сергей, — поддержал его Путин. – "Истинно русская игра – футбол". 8 человек иностранцев бегают на поле за "Зенит", играют на Лиге Европы. Молодец! И два, два (!) гражданина Российской Федерации и один вратарь. Интересно вы нам все рассказали".

Это отсюда. А на видео там же - на отметке 2.50



А "синдром кухни" - здесь.

Моя страница