April 27th, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Система распознавания лиц в метро Москвы нашла 9 человек в розыске за 2 месяца

Система распознавания лиц нашла в московском метро девять человек, находившихся в розыске, за последние два месяца, сообщает мэр Москвы Сергей Собянин на своем личном сайте, передает РИА Новости.

Мэр также отметил, что его удивила информации об обнаружении первого преступника с помощью системы распознавания лиц в метро. Кроме того, он добавил, что программа распознавания лиц для метрополитена обошлась не в четыре миллиарда рублей, а в три миллиона.

«За последние два месяца с ее помощью обнаружили уже девять граждан, находящихся в розыске», — отметил Собянин. Также, как сообщает мэр столицы, система создана не под Чемпионат мира по футболу, а для постоянной работы по обеспечению безопасности столичной подземки.

https://www.bfm.ru/news/383451

Ющук Евгений Леонидович

Информационное противоборство в Интернете: Как поставить объект на отслеживание. Кейс

В связи с моей публикацией о военнослужащем Росгвардии, который предлагал повесить свастику над Екатеринбургом и участвовал в подготовке штурма телебашни, а также во множестве противоправных действий, ко мне в комментарии набежали активисты, защищающие штурмовиков.

Напомню, боёвка несколько часов собирала команду для штурма, распределяла роли при нападении на охрану, а также заготовила солидол, чтобы полицейские и МЧСовцы, которые будут пытаться их снять с башни, свалились вниз.

В целом, они разделились на три группы.

Часть была понятна - типа лидера боёвки Ильсура Хамзина. Эти выражали свои обиды и пытались защитить своего подельника-росгвардейца, аргументируя свою позицию, что, в общем, логично. С ними я общался по существу поставленных ими вопросов, т.к. там было это самое существо вопросов.







Часть организовала нашествие ботов в Конт. Они регили ботов и тут же бежали в комментарии, пытаясь их просто зафлудить. Учитывая, что я так делал, когда эти мальчики и девочки еще говорить не умели, я их проделки просто зафиксировал и пачками отправил в бан.




Поняв, что один-два комментария - это не айс, они попытались зарегить бота, которому "нагуляли" аж 80 комментов, но там всё было так же очевидно - и он отправился в бан вслед за предыдущими реинкарнациями.
Осознав в итоге, что работать приходится много, а толку мало - они угомонились.

Была также попытка вытащить меня на личную встречу звонком по телефону, однако представиться и изложить внятно смысл предполагаемого обсуждения и необходимость личной встречи для этого собеседник отказался, написать письменно, что он хочет сказать - тоже отказался. Но признал, что я в своем материале ничего не исказил. На том и закончили.

Была попытка меня запугивать тем, что "бумеранг возвращается", на нее я отреагировал стандартно: предложил желающим запустить этот бумеранг и не удивляться, когда я его им верну. Не они первые и явно не они последние.

Но вот один персонаж, стоявший особняком, меня заинтересовал.

Его либретто было на грани шизофрении, на мой взгляд, но он без устали мне писал со всех своих аккаунтов по очереди: с ЖЖ, ФБ и ВКонтакте. Писал одну и ту же чушь, очень упорно. И я решил посмотреть, что это за явление.
Забегая вперед, могу сказать, что явление оказалось пустышкой, и, по-видимому, к старости он может выдать реальное психическое заболевание, поэтому показывать по фактуре там нечего: кроме рекламы своих услуг и странных стихов ничего нет. На глубину "30 постов" у него и его не слишком многочисленных друзей не нашлось особо ни лайков, ни упоминаний. Т.е. присутствие в соцсети есть, но публичного интереса ни к нему, ни от него не наблюдается.

Но, чтобы, как говорится, добру не пропадать, я покажу, как с помощью системы Аваланч в принципе исследуются объекты интереса в Сети. Прежде всего, как выявляются связи и как ставится на мониторинг активность объекта.


КАК АВАЛАНЧ РАБОТАЕТ ПО ПЕРСОНАЛИЯМ

Картинки кликабельны

Итак, сначала объект в принципе загружается в Аваланч по одному из известных параметров (или сразу по всем):




В случае с предполагаемым будущим шизофреником, попавшим в данный кейс, это был адрес аккаунта в соцсети.

Затем отрисовывается граф связей объекта. Особый интерес представляют два вида связей: центральные узлы и откровенная периферия. Центральные узлы - это, как правило, основная тусовка по интересам, а самая периферия - как правило, изолированные тусовки (к примеру, родственники, или приятели по даче).

Центральная тусовка позволяет выявлять даже тех, кто старался оставаться публично в тени, но может участвовать в общественных движениях или скоординированных действиях.

Периферия, как правило, уязвима, потому что может даже не знать, каким странным типом выглядит вне общения с ними объект интереса. Доведение до них этой информации может привести к пересмотру отношений с объектом.





После отрисовывания графа нарезаем основные группы, которые затем будут исследоваться более детально:




Далее меняем масштаб и рассматриваем интересные (в контексте поставленной задачи) элементы детально.

Вот, к примеру группа из Блока №1:

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

От приверженцев креативов: "Варенье упало само" и "Свадьбу разбомбили случайно"

Роскомнадзор прокомментировал блокировку IP-адресов соцсетей

Ведомство специально этого не делало

Роскомнадзор специально не блокировал IP-адреса социальных сетей, как российских, так и зарубежных, говорится в сообщении ведомства. Его текст публикует «Интерфакс».

«В связи с сообщениями СМИ о попадании под блокировку IP-адресов российских и зарубежных социальных сетей информируем: IP-адреса соцсетей свободны от блокировки. Кратковременное попадание в реестр отдельных IP-адресов было связано с технологическими особенностями работы системы. Операторам связи данные адреса с целью ограничения доступа не направлялись», — сообщил Роскомнадзор.

Ранее газета «Коммерсантъ» сообщала, что Роскомнадзор внес IP-адреса «ВКонтакте», «Яндекса», Twitter, Facebook, «Одноклассников», Yahoo и Liveinternet в реестр запрещенных сайтов. Позже адреса крупных интернет-компаний были убраны из реестра.

Блокировки IP-адресов различных компаний происходят на фоне работы Роскомнадзора по ограничению доступа к мессенджеру Telegram на территории России. Ведомство ведет эту работу с 16 апреля на основании решения Таганского суда Москвы. Он разрешил заблокировать Telegram в РФ за неисполнение требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей.

https://www.bfm.ru/news/383467
Ющук Евгений Леонидович

Вокруг блокировки Telegram возникла непонятная ситуация.

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, он продолжает использовать мессенджер Telegram, который, правда, работает с перебоями, поскольку выполнить решение суда непросто. Ранее в успехе Роскомнадзора усомнился глава ФАС Игорь Артемьев. Бизнес сообщает о значительных убытках, само надзорное ведомство жалуется на противодействие мировых IT-гигантов. Из этой истории, несомненно, будет извлечено множество уроков для будущих информационных войн

«Государство не может позволить себе садиться в лужу»

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Эксперт-лингвист Игорь Огорелков — о том, какие посты в соцсетях могут считаться экстремистскими

«Границу дозволенного я обозначить не могу» Эксперт-лингвист Игорь Огорелков — о том, какие посты в соцсетях могут считаться экстремистскими

В России ежегодно растет число преступлений, связанных с экстремизмом и призывами к нему. По данным информационно-аналитического центра «Сова», в 2016 году было возбуждено 563 уголовных дела, в 2017-м — 658. Большинство фигурантов таких дел — граждане, высказывавшиеся о политике на своих страницах в социальных сетях; жалобы в Европейский суд о незаконном преследовании за слова правозащитники исчисляют десятками. В основе многих приговоров по статьям, связанным с экстремизмом и с призывами к нему, лежит лингвистическая экспертиза, — как правило, она делается в рамках следствия, и выводы экспертов не противоречат обвинению. Журналистка «Медузы» Ирина Кравцова поговорила с начальником отдела лингвистических экспертиз Московского исследовательского центра Игорем Огорелковым и попыталась выяснить, что же все-таки является экстремизмом в соцсетях, а что — нет, но четких ответов не получила.

19 апреля в Институте русского языка имени Пушкина в Москве состоялся семинар, посвященный проведению психолого-лингвистической экспертизы при рассмотрении дел, связанных с экстремизмом. Его участники — профессиональные эксперты-лингвисты и представители научно-исследовательских институтов при силовых структурах — говорили о том, что единого метода проведения таких экспертиз в России до сих пор нет. В семинаре, в частности, принимали участие эксперты Московского исследовательского центра, поэтому «Медуза» обратилась за пояснениями о работе экспертов по резонансным делам об экстремизме к ним.

— Почему количество уголовных дел, связанных с призывами к экстремизму, растет?

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

«ВКонтакте» обвинила Роскомнадзор в непонимании работы Интернета

Ряд IP-адресов соцсетей были заблокированы

Управляющий директор соцсети «ВКонтакте» Андрей Рогозов заявил, что Роскомнадзор не понимает принципов работы современного интернета.

Передача каких-либо ключей, как того требовала ФСБ, и получение доступа к информации за пределами устройства невозможна по определению, приводит слова директора соцсети «Интерфакс».

По словам Рогозова, накануне был заблокирован один из IP-адресов соцсети, «в результате чего часть пользователей «ВКонтакте» временно лишилась доступа к социальной сети». «Также из-за нестабильной работы после блокировок нам пришлось отключить интеграцию сервиса ReCaptcha, который «ВКонтакте» использует для борьбы со спамом, и поддержку технологии AMP, позволяющей
мгновенно открывать внешние страницы в наших мобильных приложениях», — отметил он.

В середине апреля Таганский суд Москвы удовлетворил требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки Telegram. Одновременно Роскомнадзор блокировал ряд IР-адресов подсетей Amazon и Google, которые Telegram использует для работы мессенджера. Затем стала появляться информация о сбоях в работе сторонних ресурсов, которые использовали их хостинги.

Накануне стало известно, что Роскомнадзор внес IP-адреса социальных сетей «ВКонтакте», Twitter, Facebook и «Одноклассники» в реестр запрещенных сайтов. Позже ведомство пояснило это техническими накладками, разблокировав ресурсы.

https://www.bfm.ru/news/383479

Ющук Евгений Леонидович

«Яндекс»: попытка заблокировать Telegram ударила по всему рунету

Компания «Яндекс» подтвердила, что в ночь на 27 апреля Роскомнадзор кратковременно заблокировал пять их IP-адресов. В связи с этим компания потребовала от ведомства разъяснений, сообщается в пресс-релизе, поступившем в «Медузу».

В «Яндексе» подчеркнули, что попытка заблокировать Telegram ударила по другим сервисам. «Попытка заблокировать Telegram в России неожиданно стала ударом по всему рунету. Блокировка коснулась не только мессенджера — пострадали многие ресурсы и их пользователи. Мы не считаем эту ситуацию нормальной. Российский рынок может развиваться только в условиях открытой конкуренции», — заявил директор по связям с общественностью Очир Манджиков.

Такие действия, по мнению «Яндекса», навредят всему российскому сегменту интернета и приведут к тому, что российский рынок станет неконкурентоспособным.

«Ограничение доступа к глобальным и российским интернет-сервисам навредит прежде всего рунету. Именно несвободу и отсутствие выбора для пользователей мы считаем самым опасным последствием блокировок», — добавил Манджиков.



В полночь 27 апреля Роскомнадзор добавил в реестр запрещенных сайтов отдельные адреса «Яндекса», «ВКонтакте», «Одноклассников», Facebook и Twitter. Эти адреса были в реестре в течение двух часов, потом их оттуда убрали.
Роскомнадзор опубликовал заявление, в котором назвал случившееся ошибкой, связанной с особенностями их работы. В ведомстве также утверждают, что адреса не отправлялись на блокировку провайдерам.
С 16 апреля Роскомнадзор пытается заблокировать Telegram, что привело к ограничению доступа к миллионам IP-адресов, которые используют в том числе другие ресурсы.

https://meduza.io/news/2018/04/27/my-ne-schitaem-etu-situatsiyu-normalnoy-yandeks-podtverdil-kratkovremennuyu-blokirovku-svoih-adresov
Ющук Евгений Леонидович

Mail.Ru запустила свои прокси-серверы для обхода блокировки Telegram

Компания Mail.Ru объявила о запуске своих прокси-серверов для обхода блокировки мессенджера Telegram. Сообщение об этом было опубликовано на странице Mail.Ru Group в соцсети «ВКонтакте»


Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

«ВКонтакте» пообещала запустить голосовые звонки со сквозным шифрованием

Соцсеть «ВКонтакте» пообещала в ближайшее время запустить голосовые и видеозвонки со сквозным шифрованием (end-to-end encryption). «Это значит, что никто кроме вас и вашего собеседника никогда не сможет получить содержимое разговора», — сообщил управляющий директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов.

«ВКонтакте» также прокомментировала действия Роскомнадзора, который в ночь на 27 апреля внес в реестр запрещенных сайтов один из IP-адресов соцсети. В сообщении говорится, что в результате часть пользователей временно лишилась доступа к «ВКонтакте».

Мы видим, как из-за непонимания принципов работы современного интернета ограничивается доступ к множеству ресурсов. Полностью или частично недоступны сервисы, которыми пользуются миллионы людей. Это ограничивает или усложняет работу бизнесов, в первую очередь технологических.



End-to-end шифрование осуществляется непосредственно на устройствах пользователей. Таким образом, администрация сервиса, который обеспечивает услуги связи, не имеет доступа к ключам шифрования и не может передать их третьей стороне.
End-to-end шифрование применяется в мессенджере WhatsApp и в секретных чатах Telegram.

https://meduza.io/news/2018/04/27/vkontakte-poobeschala-zapustit-golosovye-zvonki-so-skvoznym-shifrovaniem

Почему прапорщик Росгвардии не должен организовывать массовые беспорядки и вешать нацистские флаги



Нашумевшая история с росгвардейцем, принимавшим участие в организации массовых беспорядков, вызвала множество вопросов и мнений: https://zergulio.livejournal.com/5683009.html

В частности, в комментариях от группы поддержки гражданина звучало "почему служба должна ограничивать взгляды". В ролике ТАУ также мелькнуло, что вроде подумаешь, музыкант: http://shownewstv.ru/mobile/news.html##player:/files/all/F3l4h9S676.flv

На самом деле тут есть ряд моментов. Первый - это федеральный закон:



Как видите, росгвардеец должен бороться с экстремизмом, охранять общественный порядок, обеспечивать общественную безопасность. А не планировать налеты в ходе которых пострадало три охранника: https://zergulio.livejournal.com/5638466.html

Если же тебе очень хочется свободы, нацистских флагов, развевающихся над спящим городом, драк с охраной различных объектов, палаточных городков, митингов, то ... службу в Росгвардии лучше и логичнее оставить, про присягу забыть. И всеми силами влиться в ряды оппозиции, с дудкой наперевес.

Второй момент, о котором я хочу рассказать, скорее субъективный. Из последнего - Ереван, массовые беспорядки в Армении. Переломным моментом стал переход на сторону протестующих - представителей армии, всего то несколько человек из одной части, а какой эффект. Армении еще только предстоит столкнуться с последствиями происходящего, подобно Украине, но сейчас не об этом. Просто когда солдаты начинают переходить на сторону противника, это чаще всего означает гибель государства.

И случись какие то беспорядки, за башню, или против Храма на пруду, и такой вот "прапорщик" перейдет на сторону протестующих, будут писать что "армия с народом", а не "всего то музыкант перебежал, фигня". Военный - это всегда символ. Наша военная полиция в Сирии - символ могучей России остановившей бесчисленные банды ИГИЛ.

И по пропагандистскому эффекту - военный в Сирии и такой вот прапорщик в Екатеринбурге - оба солдаты России. Только один рискуя жизнью спасает людей, а другой мается от несогласия с режимом и докатился уже до организации массовых беспорядков.

Вот, собственно, все что хотел сказать по этому поводу.

Ющук Евгений Леонидович

Роскомнадзору предъявили первый иск на 5 миллионов. Это первый иск, связанный с блокировкой Telegram

Российский бизнесмен Александр Вихарев подал в суд на Роскомнадзор. Это первый иск к ведомству, связанный с блокировкой Telegram.

Как сообщает РИА Новости, Вихарев руководит компанией ООО "Инвестори". Из-за попыток блокировки Telegram оказался заблокирован ряд серверов компании, размещенных на иностранном домене. В результате клиенты начали жаловаться на невозможность проведения операций в своих личных кабинетах на сайте.

Компания понесла убытки в 5 миллионов рублей. Комментируя сумму иска, Вихарев отметил, что она "в большей степени базируется на репутационных рисках, которые несет наша компания". В иске говорится, что бизнесмен просит взыскать эту сумму с Министерства финансов РФ и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

При этом неясно, проводилась ли техническая экспертиза по этому поводу, которая бы смогла подтвердить или опровергнуть утверждение, что проблемы с доступом к сайту связаны именно с действиями Роскомнадзора.

Мессенджер Telegram отказался предоставлять ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей, пояснив, что сделать это технически невозможно. После этого Роскомнадзор через суд добился постановления о блокировке Telegram в России. Ведомство отмечало, что действия руководства мессенджера угрожают интересам государства и помогают террористам, которые активно пользуются Telegram.

Потом Роскомнадзор начал блокировать IР-адреса подсетей Amazon и Google, которые Telegram использует для работы. А минувшей ночью российским пользователям оказались недоступны "ВКонтакте", "Яндекс", Twitter, Facebook и "Одноклассники". Роскомнадзор объяснил, что "кратковременное попадание в реестр отдельных IP-адресов" связано с "технологическими особенностями работы системы".

Ситуацию прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он отметил, что процесс блокировки Telegram оказался сложнее, чем казалось ранее, но это не значит, что решение суда не надо исполнять. При этом он подчеркнул, что работа по блокировке мессенджера не должна создавать помех другим сервисам.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3011931

*****

Александр Вихарев

гендиректор компании «Инвестор.Club»

«Сумма иска составила 5 млн, по большей части эта сумма является отчасти расчетной. То есть мы примерно оценили свой недополученный доход в результате блокировок части сервисов, которые смежно работают с нашей платформой. И в большей степени эта сумма заложена в некий репутационный риск, который мы понесли как компания, которая сегодня на рынок вывела новый продукт и пытается с этим новым продуктом на рыночном позиционировании как-то продвигаться. И подобного рода сбои не позволили многим клиентам, инвесторам и пользователям нашего сервиса просто элементарно зарегистрироваться, что повлекло за собой недополученную прибыль и репутационные риски, как сервис, который не отвечает заявленным требованиям. Мы стали получать много жалоб от клиентов, обращений, и мы сочли, что, наверное, пора с этим что-то делать, и в большей степени иск, наверно, является не целью получить эти деньги — возмещение — а все-таки заявить о проблемах бизнеса, которые сегодня коснулись не только нашей компании, а, в общем-то, многих компаний, которые сегодня терпят убытки от этой истории».
https://www.bfm.ru/news/383534

Ющук Евгений Леонидович

Роскомнадзор обвинил зарубежные компании в массовых сбоях в работе сайтов

Действия ряда зарубежных хостинг-провайдеров, продолжающих предоставлять Telegram свои услуги, приводят к сбоям в работе сторонних сайтов при блокировке этого мессенджера в России, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Роскомнадзора.

"К сбоям в работе сайтов приводят действия ряда зарубежных компаний, продолжающих предоставлять Telegram услуги хостинга, что является осознанным воспрепятствованием исполнению решения Таганского районного суда Москвы в отношении Telegram", — сказал представитель ведомства.

В Роскомнадзоре отметили, что решение суда обязывает прекратить создание технических условий для работы Telegram в России не только ведомство, но и "иных лиц", в том числе операторов связи, хостинг-провайдеров и т.д.

Роскомнадзор 16 апреля начал блокировать мессенджер Telegram в России в соответствии с решением Таганского суда Москвы из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования. Поскольку Telegram для обхода блокировки начал использовать хостинг Amazon и Google, Роскомнадзор начал блокировать задействованные мессенджером IP-адреса этих компаний. На этом фоне у ряда сторонних ресурсов возникали проблемы в работе в РФ.

В частности, прошлой ночью в реестр запрещенных сайтов попали IP-адреса "ВКонтакте", "Яндекса", Twitter, Facebook, "Одноклассников", Yahoo и российского сервиса онлайн-дневников Liveinternet. Роскомнадзор с утра пояснил, что попадание в реестр их отдельных IP-адресов было связано с технологическими особенностями работы систем, сейчас ресурсы свободны от блокировки.

http://expert.ru/2018/04/27/roskomnadzor-obvinil-inostrannyie-kompanii-v-massovyih-sboyah-v-rabote-sajtov/

Ющук Евгений Леонидович

Отстраненный диалог Дурова (во ВКонтакте) с Клименко (в Фейсбуке)

Дуров пишет ВКонтакте:

11-й день продолжаются попытки блокировать Telegram на территории России. Многие спрашивают, возможен ли был некий компромисс. Думаю, что едва ли.

Ключи для расшифровки переписки всех своих пользователей ни Telegram, ни другие мессенджеры, не могли бы выдать при всем желании. Это обусловлено техническими особенностями шифрования в 2018 году.

Даже если бы запрос ФСБ ограничивался помощью в поимке 6 террористов, участвовавших в теракте в Петербурге, мы вряд ли могли быть полезны: часть интересующих ФСБ мобильных номеров никогда не имели аккаунта в Telegram, другая их часть была автоматически удалена за неактивностью еще в прошлом году.

Впрочем, согласно материалам дела, ставшим доступными Republic.ru в октябре, для координации теракта в большей степени использовался не Telegram, а WhatsApp.




Клименко пишет в Фейсбуке:

Пиррова победа.

Чуть издалека.
Недалекое наше прошлое.

Афганистан. Россия оказывает интернациональную помощь. Америка оказывает американскую. Вооружаем моджахедов. Учим взрывать, убивать, выживать.

Через несколько лет из Афганистана ушли наши. Ушли и американцы. Боевики остались без финансирования но со знаниями и горами оружия. В 1988 году мир получил готовых к употреблению бандитов Аль-Каеда. Обученных, злых, голодных и взрывы посольств США и 11 сентября.

Совместными усилиями мы с ‘коллегами’ сами создали основу терроризма в мире. Получилось дёшево и сердито.

Аналогии всегда условны, но происходящая борьба в треугольнике РКН , Телеграмм и Амазон, как то уж очень напоминает события конца 80-х.
Все сами. Каждый внёс свою
лепту в сегодняшние события. РкН 3 года мямлил. Павел рос и развивался . Амазон (коллеги) поощряли и помогали.

Но я хотел обратить внимание на немного другой аспект ситуации.

Мне кажется Павел должен сейчас искать возможность любым путём проиграть с честью.

Зачем бы, если он убедительно победил. Куражится над поверженным врагом как может. Очень эффективно использует Гугл и Амазон для фокусировки гнева пользователей на государстве. В целом ситуация выглядит как убедительнейшая победа юного Давидика над огромным Голиафом.

Но это на первый взгляд. На самом деле если Павел немедленно не найдёт пути сдаться , то на проекте Телеграм можно ставить крест.

Почему ? Очень простой ответ. Всем просто будет до колик страшно. Ведь договорились что дуэль будет на кремниевых пистолетах, но когда Павлу надоело, он достал автомат. Договорились что не выставляем живые щиты, Павел вывел на передовую детей.
И вот как он теперь весь такой доминантный и с автоматом будет сотрудничать с какой бы то ни было страной ? Ведь все будут понимать что Павел в любой момент может поступить с ними как с несчастным Жаровым.