May 6th, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Напомню актуальное. Главное в цветной революции - первый этап. Это и определяет реакцию на митинги

Многие обыватели после вчерашнего демарша навальнят, как обычно, заговорили - мол, надо было митингующих пороть, и пороть больно, мол, полиция зря церемонилась, мол, в Европе бы вообще всех жестко укатали и так далее.
Я полагаю, что это у большинства людей такое выражение эмоции: "Мне неприятно, уберите ЭТО"! Реакция понятная, но реагирование в политике строится несколько иначе, чем полагают обыватели, желающие простых и эффектных решений. И вот почему.

В цветной революции (а общественность опасается именно превращения митингов в цветную революцию  - и правильно делает) самое важное - первый этап: Вывод людей на улицы - безразлично под какими лозунгами.

Дать людям выпустить пар, дать людям докричаться до властей о том, что существует проблема, требующая решения, дать людям почувствовать, что их жизнь зависит не только от чиновников, но и от них самих - это позитивная часть митингов, которую признают и сами власти.
По это причине митинги и проходят в сводках отдельной строкой, и за них Москва строго спрашивают с властей всех уровней. Ведь, по сути, митинг обычных граждан (а не партийных активистов) - это признак того, что власти прохлопали проблему, волнующую многих людей. А то и сам ее создали.

Пример - митинги обманутых дольщиков в Арамили Свердловской области, где местные власти, депутаты и силовики спелись с застройщиком, который обманул дольщиков.
Ну, нет другого способа, кроме митинга,  довести до вышестоящего руководства информацию об этом, потому что и чиновники, и местные силовики слали наверх бравурные отчеты о своей работе.
И люди сделали так:



Но есть и негативная часть в митинговой активности: как раз та самая возможность оппозиционеров вывести на улицы множество людей, а потом поменять лозунги.

ВАЖНО: Лозунги в цветной революции меняют уже потом, по мере развития ситуации. А сначала, на самом первом этапе, задача режиссеров цветной революции - просто вывести людей, безразлично под какими лозунгами.

Вот, вокруг этого и разворачиваются основные маневры.

Дело в том, что вывести по-настоящему много людей за деньги невозможно. Люди должны выйти сами. А для этого нужно иметь тему, на которой они выйдут.
Поэтому, оппозиция ищет такие темы и пытается их оседлать, чтобы потом оттеснить в сторону всех прочих и попытаться самостоятельно возглавить протест, сделав его исключительно политическим.

Из недавнего - это митинг по поводу топорной работы Роскомнадзора.
Роскомнадзор, напомню, настолько топорно взялся блокировать Телеграм, что заблокировал кучу сторонних, полезных сервисов. А Телеграм так и не заблокировал.
В результате на улицу вышли те, кто за Телеграм, те, кто против блокировок сторонних сервисов и те, кто в принципе обеспокоился перспективой России "окуклиться" в Интернете:



А потом к этим трем группам населения тут же присоединилась несистемная оппозиция, и попыталась перевести недовольство в политическое русло - лично против Путина (метка времени 43.05 на видео):




Причем частично эта смычка несистемной оппозиции с недовольными блокировками Интернета гражданами сохраняется по сей день, полностью разорвать ее не удалось. Вот один из плакатов со вчерашнего митинга (протестовавшего, напомню, по исключительно политическим мотивам), прошедший по СМИ:





В этой связи можно вспомнить, как начинался Майдан в Киеве. Несмотря на то, что все это разворачивалось прямо перед глазами и недавно, многие не заметили, или не помнят этого.

А дело было так. Первоначально это было местечковой разборкой.
Руководитель МВД Украины метил на место руководителя АП Украины, и имел шансы на успех.
Для того, чтобы не дать милиционеру осуществить его планы, руководитель АП спровоцировал конфликт с молодежью - отлпили "онижедетей". Поскольку силовики действовали, по мнению населения, излишне жестко, население возмутилось и вышло на улицу.
Да, безусловно, населению подсказывали, как это делать, и показывали кадры "жестокости цепных псов режима" - благо, фотографии выхватывают мгновения, которые могут впечатлять, даже если само событие было "ни о чем". Но вышло-то оно "против безобразий".
Когда это событие произошло - его оседлали умные и расчетливые заокеанские ребята, и Майдан, забыв про "онижедетей", стал развиваться, после чего перерос в вооруженный госпереворот.

Есть и примеры того, как госперевороты успешно подавлялись - например, в Минске. Однако и там это делалось в момент, когда уже нельзя было не делать, а не в первые же минуты, когда силовым воздействием можно достичь обратного результата. Может, конечно, и получиться, но это риск, и, пока есть более предсказуемые способы решения проблемы - используют их.

Какие это способы?

А посмотрите, как разрешилась история с Болотной, которая была намного более многочисленным мероприятием, нежели вчерашняя "напоминалка" от Навального о себе, любимом.

Если кратко, это:

- работа с лидерами протеста (разная - от разъяснительной, до привлечения на сторону государства , или наоборот до посадок);

- уголовные дела по конкретным фактам нападения на полицейских;

- перехват повестки, выводящей людей на улицы (по максимуму, доступному для государства);

- переключение внимания на другие события;

- корректировка действий государственных структур, дабы они не вызывали этими своими действиями раздражения в обществе (опять же, по максимуму, доступному для государства без вреда его интересам).

Навальный вчера ведь попросту напоминал о себе и только с этой целью пошел на обострение, отказавшись от проведения санкционированного митинга. Он не идиот и понимал, что шансов на захват власти в данный момент у него нет. Но, для того, чтобы улучшить более подходящий момент, ему необходимо напоминать о себе в качестве решительного  лидера протеста - что он и делал. Это и власти прекрасно понимали, потому что тут всё очевидно.

Ну и, конечно, один из приемов - это абсурдизация и высмеивание. Что также имело место быть практически сразу, по свежим следам. Например, так:





Вот, поэтому, власти и не используют по каждому чиху мощный аппарат силовых действий на улице. Это, скорее, "оружие последнего шанса" которое имеет множество побочных эффектов, и поэтому применяется точечно, и лишь тогда, когда его неприменение явно грозит еще более серьезными проблемами для страны.


P.S. Что касатеся этапности цветных революций, они конспективно изложены здесь: "Технология цветной революции - пунктиром".




Технология цветной революции - пунктиром

Ющук Евгений Леонидович

Roem.ru: Роскомнадзор набил морзянкой «Digital Resistance», девиз Telegram в выгрузке на блокировку

Айтишники развлекаются.

Роскомнадзор набил морзянкой «Digital Resistance», девиз Telegram Дурова в выгрузке на блокировку

Приблизительно с 2 часов ночи 5 мая и до полуночи, неизвестный сопоставлял «выгрузке»* Роскомнадзора ip-адреса на блокировку. Адреса добавлялись и пропадали так, что их общее число изменялось в диапазоне примерно от 47 до 55 тысяч, в разные периоды времени. В итоге график изменений на сервисе по отслеживанию блокировок нарисовал «морзянку». Если преобразовать тире и точки в латинские буквы, то получится, что при помощи выгрузки анонимус написал "Digital Resistance". Это словосочетание (рус.: «цифровое сопротивление») использовал лидер Telegram Павел Дуров 16 апреля 2018. В этот день российские провайдеры начали блокировать доступ к мессенджеру для своих абонентов (на работоспособность мессенджера блок, в общем случае, никак не повлиял, недоступны оказались совсем другие сервисы).


* Выгрузка Роскомнадзора — это часть реестра запрещенных сайтов, направляемая интернет-провайдерам, адреса из «выгрузки» провайдеры должны заблокировать. Например, чтобы затруднить доступ российских абонентов к спорному мессенджеру Telegram. По российским нормам, для добавления адресов на блокировку, требуются прописанные в российском законодательстве жёсткие основания. Юмор или симпатии к Павлу Дурову не упоминаются в той правовой базе, по которой работает Роскомнадзор. Если допустить, что 5 мая он действительно работал.

В «выгрузке» Роскомнадзора находится около 5000 доступных для свободной регистрации неопределенным кругом лиц доменных имён от ранее запрещённых сайтов и домены незаброшенных, но тоже запрещённых ресурсов. Владельцы могут сопоставлять своим крамольным доменам произвольное число IP-адресов, что в итоге и может отражаться на графике. Традиционно анонимусы добавляли IP-адреса для блокировки доступа к легальным в РФ сайтам, просто «назначая» их адреса себе, на свои запрещённые сайты.

Ещё в октябре 2012 года владелец zhurnal.lib.ru Максим Мошков «затроллил» Минюст, сменил у себя настройки DNS, добавил в них нужный IP, в итоге блокирован оказался сайт министерства. Летом 2017 неизвестные анонимусы вспомнили шутку Мошкова и аналогичным образом затруднили доступ российских абонентов на «Яндекс», «ВКонтакте», «Вики», «Одноклассники», РБК и другие самые популярные в стране сайты. Позднее, развлекавшиеся с IP анонимусы, положили сеть крупного провайдера ТТК. Чтобы беспочвенных блокировок больше не происходило, Роскомнадзор попробовал составить список сайтов первого сорта. Доступ к к ним провайдеры не должны перекрывать, даже если злоумышленники подсунули соответствующие IP в Реестр, поддерживаемый РКН. Идея «белого списка» не получила развития и ведомство отказалось от неё в сентябре 2017.

https://roem.ru/06-05-2018/270708/agenty-durova-v-rkn-rocks/


Ющук Евгений Леонидович

К вопросу о самозанятых. О налогообложении мелкого бизнеса в Германии

Рассказывают "русские немцы"

Можно сделать и по немецкому образцу обязательные мед. и соц. страхования. Т.е. либо ты работаешь, либо получаешь соц.поддержку и тебя гоняют по курсам профобучения и соц.работам за 10 р./ч. + портал для стукачей. Самозанятые вычисляются почти без остатка...

Нет соцподдержки - нет мед.страховки. И всё.

Есть еще и закон об обязательной прописке. Т.е. по адресу придут письма из налоговой чтобы вы разъяснили на что живете. Если нет ответа, приедет полиция проверить, а живешь ли ты по адресу.
Если нет - стирают из базы данных. При первой же проверке документов полицией влепят штраф, а при злостном нарушении адм. арест. В общем головной боли не оберешься, если не собираешься вести образ жизни нелегала или преступника...

Как только вы получаете вид на жительство в Германии соц. работник дает вам адрес гос.мед.страховки, где вы сами регистрируетесь, или он регистрирует вас если не знаете языка, кучу деталей я опустил, описал общую систему. Взносы за вас платит гос-во, муниципалитет. Он же ответственнен за ваше трудоустройство.

И даже формальное трудоустройство накладывает на работодателя обязательство (в ряду прочих) на оформление мед.страховки работнику. Налоговая контролирует каждого ежегодно, вне от типа занятости. Не отчитываться в налоговой исключительно "социальщики".

Регистрация ИП в большинстве случаев проста. Есть некоторые повышенные требования в сфере питания или аптекарском бизнесе, а так - дело одного-двух дней.
Бухгалтера заменяет софт. Вносишь прибыток и затраты, оно автоматически тебе отчётность выстраивает. Есть недорогие аудит-сервисы, как правило, для подачи годового отчёта.

До годового оборота в 17500 € нет необходимости в бухгалтере. Просто пишешь доход/расход и предоставляешь! чеки на указанные расходы. Причем частные расходы не учитываются. Потом до 10 миллионов/год упрощенный баланс. С 10 миллионов полный бухучет...

Например, у меня есть знакомый, который решил по-чёрному предоставить мне услугу. Во-первых, это неудобно МНЕ. Я не могу, в случае чего, стребовать с него гарантию. Я не могу провести этот гонорар внести в свой годовой финансовый отчёт, т.е. - эта сумма "повиснет" на моём счету (я буду с неё налог платить). И, в конце концов, если эта сделка где-то случайно всплывёт, за задницу следаки возьмут не только его, но и меня.



Ющук Евгений Леонидович

Меня спрашивают, как можно было профилактировать фотки в мировых СМИ

Меня спрашивают, что, по моему мнению, надо было делать полиции, чтобы по мировым СМИ не прокатилась волна фоток в духе "Цепные псы режима заломали руки юным незамутненным эльфам"?

Вот такие:



с такими последствиями:



ОК, рассказываю.

Надо было с явно трогательными персонажами обращаться нежно.

Либо вообще их проигнорировать и заниматься менее трогательными, либо аккуратно нести за руки-за ноги, либо прикрепить к ним хрупкую блондинку из ПДН, либо - если "эльф" был явно агрессивен - сперва сделать видео, а уже потом ему руки заламывать.

На практике это реализуется через присутствие пиарщика из пресс-службы полиции на месте событий.

Задача такого пиарщика - проведение целеуказания командиру в вышеописанном ключе..

Но для этого пиарщик грамотным должен быть.


olga-glackikh-collage.png