May 11th, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Спустить атаку так называемых казаков на тормозах вряд ли получится. Хотя попытки есть

Власти явно попытались спустить атаку так называемых казаков на тормозах.

Видимо, эффект от применения этого оружия оказался несколько иным, нежели планировалось. Хотя, на мой взгляд, если это так - вопрос к планировщикам. Любой троечник пиар-факультета, на мой взгляд, способен был бы спрогнозировать эффект.
А наблюдение за тем, как так называемые казаки потерпели военное поражение в Донбассе от ВСУ, сначала демонстративно "забив" на просьбу Путина не лезть в вооруженный конфликт, а потом отдав 70-80 процентов занимаемой изначально территории (после чего России и пришлось спасать их "отпускниками"), а еще раньше "титушки" не принесли успеха Януковичу, могло бы навести на мысль, что опора на лузеров - плохая идея.

Но теперь мы имеем то, что имеем: "пургоносный" Песков заявил журналистам, что Кремль вообще этим вопросом не интересуется, это, мол, забота правоохранителей, да и СПЧ с вопросами не выходил.
Максим Шевченко демонстративно ушел из СПЧ, т.к. обнаружил, что руководство СПЧ при президенте почему-то не спешит расследовать событие, которое журналисты даже очень умеренных в политическом плане изданий расценили как явный шаг к Гражданской войне.






Одновременно с этим Собянин начал в соцсетях и СМИ масштабную компанию, которую впору назвать: "Я не такая,  жду трамвая". Общий мессадж этой кампании:  "Мэрия Москвы не нанимала ряженых избивать граждан, это всё нехорошие оппозиционеры пытаются опорочить непорочного Собянина и поэтому говорят, что мэрия Москвы нанимала ряженых бить прохожих".

Т.е., откорячиться от того, что прохожих били люди в казачье форме, не удалось, и власти отошли во вторую линию окопов: "Мы тут ни при чем". Но активности по поимке отморозков пока не слышно. Возможно, это связано с тем, что власти знают, о чем расскажут на допросе эти деятели.

Не удается и найти видеозаписей о задержании так называемых казаков. Есть фотоснимок, на котором одного из них "винтят". Однако автор фотоснимка - журналист "Новой газеты" - сделал к нему подпись, что этого пойманного гражданина тут же отпустили:



Интересно, что на том же фото виден еще один казак, который трогает руками полицейского. При этом он стоит в одном ряду с другими полицейскими, и те не принимают никаких мер к пресечению его действий.
Неудивительно, что после таких кадров разговоры "полиция не препятствовала действиям людей в казачьей форме, а значит, видимо, они были заодно" опровергать сложно.

А вот видеозаписей о том, что это именно так называемые казаки избивали безоружных граждан специально принесенными для этого предметами и просто кулаками - полно:





Оппозиция же начала расследование с использованием краудсорсинга. Множество людей стало рыть соцсети в поисках информации. И это стало приносить результаты.

Сначала студенческий портал МФТИ деанонимизировал одного из так называемых казаков:




Затем в эту работу включился телеграм-канал "База данных: провокаторы, штрейхбрейкеры, наймиты", который стал выкладывать множество сведений, деанонимизирующих участников избиения граждан 5 мая 2018 года:








На мой взгляд,  чем быстрее правоохранители начнут официальное расследование действий так называемых казаков, тем меньше будет поле возможных спекуляций и фальсификаций.

А начать расследование им, скорее всего, придется, т.к. нет сомнений, что все эти находки будут в жанре заявлений направлены в полицию, прокуратуру и следственный комитет, а отказы в возбуждении уголовного дела, скорее всего, будут предметами публикаций о бездействии этих структур. Те, в свою очередь, видимо придут с вопросами в Администрацию Президента, которой придется принимать какие-то политические решения.

Думаю, что эти решения будут примерно такими: отморозкам дадут уехать, например, в Донбасс (где они получат возможность применить силу не по безоружным ботаникам, а по значительно более серьезному противнику - если, конечно, духу хватит), после чего дела приостановят до их возвращения. Собянин закрепит в головах людей идею, что это не он стоял за отморозками, ну а далее власти постараются выждать время, чтобы острота темы сгладилась следующими событиями.

Отдельно стоит линия внутриказачьего раскола. Отмечу, что ряд казачьих объединений, которые представлены преимущественно этническими казаками, уже прямо отмежевывается от "ряженых". Тем более, что, как часто и бывает, "ряженые" оттеснили от кормушки с грантами "настоящих", и "настоящим" терять абсолютно нечего.
Ну, а если денег все равно нет, так с чего вдруг "настоящие" должны еще и огребать негатив, вызванный действиями "ряженых"? Вот они и рассказывают что есть, по их мнению, те, кто казаки по рождению, и есть ряженые грантососы:



P.S. Меня часто спрашивают, в связи с публикациями по казакам, почему я в этой истории "поддерживаю навальнят" и негативно высказываюсь о "патриотах".
Я отвечаю, что, на мой взгляд, каждая из сторон должна ответить за содеянное по закону и с учетом опасности деяний.

Навальнята, мирно и без оружия вышедшие на несанкционированный митинг - за выход на несанкционированный митинг. Т.е. за проведение своей тусовки в неположенном месте. Других нарушений у большинства участников того митинга нет: критиковать президента - это нормально, собираться на митинг для этого - тоже, так что речь идет о неправильном месте, на пару километров в стороне от правильного.

Навальнята, попытавшиеся применить силу к полиции - за применение силы к полиции. Что, кстати, является делом практически рутинным. Уголовные дела за сопротивление полиции в России возбуждаются и общество в массе своей к ним относится спокойно, потому что понимает: бить полицию нельзя.

Граждане в казачьей форме, явившиеся на массовое мероприятие с оружием дробящего действия и применившие его по оппонентам, на почве ненависти по идеологическим мотивам - за то, что сделали это.

Потому что, монополия на применение силы - у государства. Какую бы идеологию не исповедовали отморозки,пытающиеся оспорить госмонополию на применение силы, они, по моему мнению, должны сидеть. потому что, у нас тут и правда не Украина и "титушне" (которая так и не спасла Януковича, напомню) у нас не место.



Ющук Евгений Леонидович

CBS News, США. Конгресс опубликовал объявления российских троллей

Демократы Комитета по разведке Палаты представителей обнародовали более трех тысяч объявлений, размещенных в «Фейсбуке» российскими троллями за период с 2015 по конец 2017 года. По словам законодателей, за десятками тысяч постов в «Фейсбуке», призванных посеять политический хаос и причинить ущерб американской демократии, стояло российское «Агентство интернет-исследований».


Во время слушаний в ноябре прошлого года Конгресс провел предварительный обзор постов, размещенных троллями в «Фейсбуке» и оплаченных Россией. В четверг утром он обнародовал все размещенные за деньги рекламные объявления.


«Начать выстраивать защиту и обезопасить себя от нападения в будущем можно лишь воочию увидев, какого рода сообщения, какую тематику и какую визуальную информацию использовали русские, чтобы посеять среди нас разногласия», — заявил высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей, демократ от штата Калифорния Адам Шифф (Adam Schiff).

Эти рекламные посты активно продвигались во время выборов 2016 года, когда российские тролли стремились посеять хаос.


Огромный массив данных, разделенных поквартально за каждый год, составляет около восьми гигабайт сообщений в «Фейсбук», плюс — сопровождающие их метаданные.


В сводках содержатся сведения о том, на каких страницах размещалось рекламное объявление, кого тролли выбирали в качестве целевой аудитории, сколько людей видели это объявление, сколько людей проявили к нему интерес (количество кликов), и как долго оно было активным.


Целевой аудиторией одного из таких постов,

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

В России запретили блокировать сайты без ведома их владельцев

Решение петербургского суда о блокировке сайта bitcoininfo.ru обжаловано в Верховном суде. Поможет ли этот прецедент бизнесу отстаивать свои права?

Такое определение принял Верховный суд России. Прецедентом стала блокировка Санкт-Петербургским горсудом, по заявлению прокуратуры, сайта bitcoininfo.ru. Его владелец Николай Тонкошкуров пожаловался, что его не допустили к рассмотрению дела. Насколько повлияет это решение на блокировки?

Определение Верховного суда было вынесено в ходе рассмотрения кассационной жалобы. То есть суд рассматривал дело не по существу, а с точки зрения соблюдения процедуры. Он счел, что горсуд Санкт-Петербурга незаконно применил к Тонкошкурову нормы Гражданско-правового кодекса и решил, что «он не вправе обжаловать решение суда первой инстанции». В то время как нужно применять правила административного судопроизводства. Решение ВС даст некоторые шансы для владельцев сайтов. Но очень небольшие. Причем, в столице еще меньше, чем в провинции, считает адвокат Рустам Курмаев.

Рустам Курмаев адвокат «Я думаю, что позиция Верховного суда будет приниматься судами нижестоящими во внимание: если мы посмотрим практику различных регионов, то мы увидим, что регионы чаще прислушиваются к позиции Верховного суда, чем суды Москвы. У владельца есть возможность представить свои возражения. Позиция владельца, как минимум формально, хотя бы слушалась. Вопрос только в том, что, как правило, практика идет по пути соглашения с позицией прокурора. Мне не известны случаи отказа в заявлении прокурора. В 99% случаев позиция прокурора находит свое удовлетворение в судах общей юрисдикции».

В деле о сайте bitcoininfo.ru суд согласился прокуратурой в том, что, поскольку процесс выпуска и обращения криптовалюты децентрализован и не регулируется государством, это противоречит законам о Центробанке. И поэтому сайт о криптовалюте незаконен. Но даже если появится механизм для оспаривания подобных блокировок, это мало что поменяет. Пока будет идти тяжба, бизнес, скорее всего, умрет, считает основатель Smart-lab Тимофей Мартынов.

Тимофей Мартынов
основатель Smart-lab

«У нас на глазах произошло несколько блокировок в недавнее время. Самая яркая блокировка — Роскомнадзор заблокировал сайт Forexpf.ru. Есть ряд других историй, когда владельцы сайтов узнают о том, что их заблокировали, уже непосредственно, когда не могут открыть свой сайт. Мне, как владельцу, онлайн-бизнеса не хотелось бы столкнуться с такой неожиданной ситуацией. Это катастрофа. На разблокировку сайта может уйти достаточно продолжительное время. Аудитория твоя может уйти к конкурентам. Не хотелось бы, чтобы действия Роскомнадзора были неким инструментом в конкурентной борьбе и в руках рейдеров».

С некоторых пор российское законодательство позволило проводить блокировки сайтов без суда. В декабре 2015 года появилось требование Генпрокуратуры № 27-31-2015/Ид4082-15, которые позволяет Роскомнадзору оперативно и непринужденно блокировать любые ресурсы. Используя именно этот документ, ведомство в ходе борьбы с мессенджером Telegram заблокировало за последнее время десятки миллионов сайтов и IP-адресов.

https://www.bfm.ru/news/384488




Ющук Евгений Леонидович

Из комментов. "Патриотичным" любителям простых, силовых решений, не учитывающим последствий

Давайте, я Вам сразу расскажу, что будет, если оппозиция - в полной уверенности, что Вы неправильно живете - решит Вас выпороть (а она ведь, как и вы, полагает, что живет правильно именно она, а вы - нет).

Сначала Вы в первом столкновении либо победите, либо проиграете.

Независимо от итога, проигравшая сторона пойдет за друзьями и/или оружием.

Потом рануд повторится и походы за оружием тоже. Градус противостояния будет расти.

Не верите? Посмотрите на развитие ситуации в Донбассе, в плане повышения дальности действия и мощности оружия противостоящих сторон, которые за пару месяцев прошли путь от деревянных палок до боевых самолетов.

В итоге страна будет в Гражданской войне, а Вас будут крыть последними словами, потому что Ваша глупость и самонадеянность к этому привела.

Но вас - во-вторых будут крыть. А во-первых - Путина, который не отдал полиции приказ Вас отправить на лесоповал в самом начале, вместе с буйной частью Ваших оппонентов.
Тим-билдинг в бригаде осваивать и политику изучать на безопасном от населения расстоянии.

Вот и вся история.

* Кто полагает, что либеральная общественность столь пуглива, что непременно разбежится и иных вариантов нет, рекомендую вспомнить, что происходило на улицах во времена ГКЧП. А потом - отдельно - что сделало одно воинское подразделение десантников во главе с генералом Лебедем. В теории, оно тоже должно было быть пугливым, а на практике оказалось иначе.

** Тем, кто читает себя патриотичным в рассуждениях про порку либералов, рекомендую задуматься - почему ваши устремления так совпадают с устремлениями наших геополитических оппонентов, которые тоже очень хотели бы столкнуть разные группы населения в России лбами на улицах.

*** Именно по вышеперечисленным причинам, государство и не должно выпускать из рук монополию на силу. И не имеет значения, кто решил ее у государства из рук взять. Сидеть должны, на мой взгляд, все эти люди. Именно в целях сохранения страны.
Ющук Евгений Леонидович

О проблеме фальшивых новостей и наступлении эпохи постправды

Специалист по соцсетям Авив Овадья еще в 2016 году предупреждал ИТ-компании о проблеме фальшивых новостей и наступлении эпохи постправды. Прогнозы эксперта сбылись, и теперь он предрекает еще большую угрозу — тотальный информационный апокалипсис. Технологии машинного обучения позволят окончательно размыть границы между фактами и вымыслом. Со временем у людей выработается апатия к реальности и полная неспособность отличить правду от вымысла.

В середине 2016 года выпускник МТИ, специалист по компьютерным технологиям и по совместительству разработчик эмодзи, изображающего брокколи, Авив Овадья выступал на технологической конференции в Сан-Франциско. США готовились к президентским выборам, и уже тогда эксперт обратил внимание на распространение ложной информации. Овадья отметил, что Facebook, Twitter и Google ставят в приоритет клики, лайки, репосты, рекламные переходы и, конечно, деньги. Качество информации при этом стоит на последнем месте. Заявления о надвигающемся информационном апокалипсисе остались незамеченными.

Теперь Овадья прогнозирует тотальный коллапс института правды и разрушение самого понятия «факта». Главной причиной инфокалипсиса станет распространение дешевых и доступных инструментов искажения реальности. «В этих условиях любой человек может сымитировать какое-либо событие, независимо от того, происходило ли оно на самом деле», — пояснил суть проблемы Овадья в интервью BuzzFeed News.

Первые примеры технологий, способных правдоподобно искажать реальность, уже известны. Генеративные нейросети уже формируют новый мультимедийный мир, в котором ничему нельзя доверять. С их помощью можно создавать видеоролики, на которых люди делают то, чего не делали, и говорят то, что никогда не говорили. Сам создатель технологии Ян Гудфеллоу признает связанные с ней риски и прогнозирует, что через 10 лет YouTube заполнят фейковые видеоролики, которые трудно будет отличить от реальных.

Алгоритм Nvidia недавно научился генерировать пугающе убедительные видеоролики. В сети уже доступно программное обеспечение, которое позволяет накладывать лица знаменитостей или любых других людей на видеоряд в порнофильмах. В то же время ученые со всего мира работают над системами имитации речи, мимики и жестов. Сегодня ничто не мешает создать видео, на котором известный политический лидер вполне убедительно говорит то, чего он никогда не произносил. При этом его голос и мимика почти не отличаются от реальных.

Такие разработки могут привести к дипломатическим манипуляциям. Достаточно сделать ролик, на котором Дональд Трамп или Ким Чен Ын объявляют ядерную войну — и последствия будут непредсказуемыми.

Другая форма манипуляции позволяет имитировать демократию, а точнее народное волеизъявление. Вот только роль народа будут выполнять боты. Они будут голосовать на онлайн-референдумах, присылать письма в администрацию и участвовать в масштабных государственных опросах. Этим летом боты атаковали сайт Федеральной комиссии по связи США — более миллиона виртуальных «граждан» оставили комментарии с просьбой отменить сетевой нейтралитет.

Овадья допускает, что со временем на смену ботами придут и реальные люди. Их аккаунты в соцсетях, а с ними и активность владельцев аккаунтов можно будет купить на черном рынке. «Фабрики троллей» существуют и сейчас, но в будущем они получат более широкое распространение и вырастут в масштабах.

Другой сценарий, о котором предупреждает эксперт, связан с «точечным фишингом». Если раньше спамеры и кибермошенники рассылали всем одинаковые письма и сообщения в надежде вызвать отклик, то теперь хакеры смогут подобрать ключ к каждому пользователю. Например, сымитировать речь друга и попросить о деньгах с максимальной убедительностью, используя характерный сленг.

«Людям проще будет в принципе прекратить проверять почту», — считает Овадья. В результате у пользователей интернета выработается «апатия к реальности» — признание собственной неспособности отличить факт от вымысла. «Люди перестанут обращать внимание на новости, а определенный уровень информированности, необходимый для демократии, окажется под вопросом».

Решения для проблемы Овадья пока не видит. «Угроза реальна, но самое плохое, что я пока не вижу способа с ней бороться. Чтобы остановить [инфокалипсис], понадобится специальная надстройка, сопоставимая по масштабам с интернетом».

https://hightech.fm/2018/02/13/information_apocalypse

К той же теме: