September 14th, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Крым, «ватка», мемасик. Каждый пятый работодатель готов уволить сотрудников за репосты

Сотрудники уральских компаний уже теряют работу из-за своих страниц в соцсетях. Но больше трети наемных работников до сих пор не задумываются о том, что репосты и лайки могут стоить им карьеры.

Почти 80% екатеринбургских работодателей просматривают страницы своих сотрудников в соцсетях. При этом 21% топов и собственников компаний признались в том, что готовы уволить работников из-за «сомнительных» репостов, а 5% уже расставались с коллегами из-за этого. Такую статистику приводит портал Зарплата.ру.

Внимательнее всего работодатели отслеживают аккаунты кандидатов на открытые вакансии. При приеме на работу соцсети будущих сотрудников изучают половина работодателей. Причем 46% опрошенных признались, что не возьмут на работу подходящего кандидата, если увидят у него противоречивые посты. По мнению 45% работодателей, соцсети важны, но решающими должны быть впечатления от личной встречи с соискателем. И только 9% представителей компаний Екатеринбурга считают, что «интернет-портрет» не играет никакой роли на этапе рассмотрения кандидата.

Сами сотрудники компаний часто не подозревают о подобном коварстве начальства. 36% жителей Екатеринбурга не задумываются о том, как может отразиться публикуемая ими информация на отношениях с работодателем. 29% опрошенных стали задумываться об этом только недавно, а 35% всегда фильтровали информацию.

Сегодня социальным сетям и информации, которая там публикуется, придается большое значение в обществе. Так, в социальной сети ВКонтакте недавно появилась возможность скрывать свой профиль. По нашим данным, каждый пятый соискатель уже воспользовался этой функцией, в связи с чем 15% работодателей почувствовали сложность в проверке кандидатов, рассказал руководитель отдела брендинга и PR портала Зарплата.ру Иван Чирков.

Напомним, тема влияния записей в соцсетях на имидж компании обсуждается уже не первый год, подогреваемая громкими историями, которые происходят как на региональном, так и на федеральном уровне.

DK.RU писал о том, как в июне вице-президент банка «Открытие» и директор по маркетингу банка «Точка» Яна Ганник написала в одной из соцсетей, что любит задавать на собеседованиях вопросы, которые помогают понять соискателя. Например: «Крым наш?». Яна Ганник подчеркнула, что «ура-патриотические или, наоборот, лево-направленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах» — однозначный повод отказать претенденту. Людям, отказывающимся отвечать на вопрос про Крым или обсуждать политику в целом, по словам Ганник, она тоже сразу говорит «нет».

Пост вызвал большой резонанс. В комментариях пользователи отмечали, что мнение по поводу Крыма никак не связано с профессиональными качествами сотрудников, а отказывать в работе из-за политических взглядов — это дискриминация, которая запрещена трудовым и даже уголовным законодательством.

Спустя месяц, в начале июля, Рунет взорвал другой подобный скандал — на этот раз отличилась PR-директор французской сети стройматериалов Leroy Merlin в России Галина Панина. На своей странице в Facebook она распространила фейковую информацию о футбольных фанатах, которые якобы сожгли заживо девушку, сопроводив свое сообщение неоднозначными комментариями («вскрываю ватку»). Вскоре в ее адрес посыпались многочисленные угрозы, к травле подключились также патриотические блогеры и СМИ. В результате г-жа Панина была вынуждена уволиться.

Эти ситуации в колонке для DK.RU прокомментировала PR-директор компании Yota Ольга Алексеева.

Как только ты указал место работы в своем профиле, он перестал быть личным. Потому что твое мнение, даже если это — личная точка зрения на ситуацию, не связанную с компанией, все равно будет с ней ассоциироваться. Нельзя говорить все, что хочешь, если в твоем профиле указано место работы. Есть табуированные темы в России, которые в социальных сетях лучше не обсуждать, это может очень болезненно сказаться на репутации компании. Если хотите их обсудить, повстречайтесь с друзьями на кухне и поговорите об этом. Потому что если один сотрудник написал, что он пьет кровь христианских младенцев по утрам, то общественность или СМИ свяжут это высказывание со всей компанией и скажут, что все сотрудники компании пьют кровь христианских младенцев по утрам, отметила она.

Управляющий партнер юридической компании Legal Jazz Роман Фадеев посоветовал читателям DK.RU не использовать скомпрометировавшие себя социальные сети и почистить свои аккаунты:

Удалите все, что вызывает у вас сомнения — просто все. На всякий случай. Не добавляйте сомнительный контент себе в аккаунты, не лайкайте и не комментируйте сомнительный контент. И да, вы сами решаете, как это соотносится со стремлением не заниматься самоцензурой.



Автор: Вера Морозова

http://ekb.dk.ru/news/krym-vatka-memasik-kazhdyy-pyatyy-rabotodatel-gotov-uvolit-sotrudnikov-za-reposty-237110755



Ющук Евгений Леонидович

Интернет-пираты становятся все организованнее

Число нелегальных копий, снятых в кинотеатрах, быстро растет

За первые девять месяцев этого года пираты выложили на русскоязычные сайты 284 новые «экранки», т. е. копии фильмов, нелегально снятые прямо в кинотеатре на профессиональную камеру или на телефон, подсчитала Group-IB. Эта компания специализируется на предотвращении киберпреступлений, в том числе помогает правообладателям защищать свой контент в онлайне. Число «экранок» стало резко расти осенью 2016 г., указывает аналитик Group-IB Дмитрий Тюнькин: за весь 2016 год на русскоязычные сайты было выложено 33 такие копии фильмов, которые только что вышли в прокат, в 2017 г. их стало уже 211.

С начала 2018 г. в прокат в российских кинотеатрах вышло почти 330 новых фильмов, следует из данных журнала «Бюллетень кинопрокатчика». Получается, пользователи могли посмотреть в интернете 85% фильмов этого года практически сразу после начала их проката, или практически все заметные премьеры.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/09/14/780858-internet-pirati

Ющук Евгений Леонидович

Современный разведывательный детектив от Евгения Ющука :)

Штаб-квартира Ми6, несколько месяцев назад.

- Сэр, Вы меня вызывали?

- Да, Джеймс. Скажи, ты продолжаешь писать свои дебильные детективы?

- Сэр, у меня уменьшилось количество резких отказов от издателей, теперь они отказывают вежливо..

- Неважно. Покажи синопсис любого неотправленного в издательство.

- Вот, сэр.

- Таак: «Две русских девочки из эскорта катались по всему миру к клиентам. Мир посмотреть, с новыми людьми познакомиться, денег заработать. Однажды перебежчик ГДРовской Штази начал создавать проблемы спецслужбам ФРГ, спутавшись от безденежья с бандитами в Испании.
Разведка ФРГ решила разыграть оперативную комбинацию: разместила своего агента на съемной квартире неподалеку от дома перебежчика и тот вызвал девочек из России. Эти две дурочки засветились перед камерами по пути туда и обратно, и улетели в Россию с деньгами и впечатлениями.
Пока они развлекались с клиентом, германская разведка оформила документы о покушении на перебежчика, показала тому, что он официально при смерти и поставила условие: «Или ты сдаешь нам все свои контакты, или мы тебя объявим умершим от отравы». Перебежчик согласился сотрудничать, более его никто не видел.
Портреты двух эскортниц показали по всем телеканалам мира. Русские офигели, но доказать ничего не смогли.
Финальная сцена: в ГРУ ругается генерал, кричит: “Как я Путину доложу, что две шалавы поставили всю страну в неприличную позу?”, а в штаб-квартире в ФРГ пьют шампанское”.

- Неплохо, Джеймс, неплохо. Поменяем девушек на мужиков, чтобы русским было труднее оправдывать, перенесем это всё к нам в Великобританию. И вот тут распишись – с этой минуты материал грифуется в “Совершенно секретно”.


Ющук Евгений Леонидович

А может, это не ГРУшники, а росгвардейцы? Нет? :)

Никто пока не рассматривал версию, что двое любителей длинных шпилей - не ГРУшники, а росгвардейцы, направленные генералом в телевизор, чтобы переключить внимание с вызова на дуэль жены Навального? :)