December 12th, 2018

Ющук Евгений Леонидович

Глава Google объяснил, почему при запросе «идиот» поисковик показывает фото Дональда Трампа

Генеральный директор Google Сундар Пичаи во время слушаний в Конгрессе США объяснил, почему при вводе запроса «идиот» поисковик показывает фотографии президента США Дональда Трампа.

Вопрос об этом Пичаи задала конгрессмен-демократ Зои Лофгрен. «Если набрать слово „идиот“ [в разделе „Картинки“], появятся фотографии Дональда Трампа. Я только что сделала это. Как работает поиск, если такое происходит?», — спросила она.

Пичаи пояснил, что выдаваемые Google результаты автоматически ранжируются более чем по двум сотням параметров, включая актуальность, свежесть и популярность. «Исходя из этого, мы пытаемся отбирать лучшие результаты для каждого конкретного запроса», — сказал Пичаи.

Он отверг обвинения в политической предвзятости компании Google и заявил, что ее сотрудники не управляют результатами поиска вручную.


В августе президент США Дональд Трамп обвинил Google в подтасовке новостей о нем. Поисковик, по его мнению, целенаправленно «подавляет голоса консерваторов и скрывает хорошую информацию».

https://meduza.io/news/2018/12/12/fabrika-trolley-potratila-na-reklamu-v-google-4700-dollarov-pered-vyborami-prezidenta-ssha-v-2016-godu


Ющук Евгений Леонидович

Департамент информационной политики Губернатора Свердловской области вообще существует?

Департамент информационной политики нашего Губернатора вообще существует? За что он получает зарплату?

Вот, я же говорил, что народ и журналисты не в курсе, что присоединить Департамент молодежной политики (возглавляемый Глацких) к Минобру можно лишь минимум месяца за три.

Потому что, для этого надо внести через Заксобрание изменения в штатную структуру, а потом еще за два месяца предупредить весь персонал Департамента об увольнении.

Т.е., Глацких обязана выйти на прежнее место, работать и параллельно заниматься присоединением Департамента к Минобру.

Надо какими вообще качествами обладать, чтобы не понимать, что это нужно народу (да и журналистам) заранее объяснить?

Взяли и устроили на ровном месте очередной акт Марлезонского балета - при том, что Губернатор-то как раз правильно всё сделал. Но он сделал - а ДИП забыл разъяснить процедуру.

Хочется Лаврова процитировать.

Ющук Евгений Леонидович

Почему не уволили Глацких? Мое личное мнение

Из коммента у Сергея Колясникова в блоге:

///зачем возглавлять молодёжный департамент тому, кто считает, что государство не должно заниматься молодёжью?///

А очень просто. Если Вы за стереотип выйдете и посмотрите факты - легко увидите, что:

1. Она сказала эти слова в Кировграде. Это ниразу не мегаполис, а совсем такая себе провинция.

2. Она сказала это не тем, кто возмутился потом, а тем, кто был в теме и для кого смысл: "Не надо рассчитывать на государство, надо своими силами всего добиваться, ну еще вот родители если могут - помогут", - понятен и близок.

Именно поэтому там никто и не возмущался. Возмутились другие люди - которые думали не о том, о чем это говорилось, а о "пенсионной реформе", падении уровня жизни и т.д.

3. И ГЛАВНОЕ. Она говорила это, привлекая тех самых молодых людей в ГОСУДАРСТВЕННУЮ программу ПОМОЩИ МОЛОДЕЖИ.
Этот аспект, по-моему, вообще выпал из поля зрения, но это так.
*****

Выговор Глацких объявили за то, что она своими словами обидела людей. А не уволили потому, что она не обидела тех, кому эти слова в моменте предназначались.

В общем, мир стал прозрачным, благодаря Интернету и мобильным телефонам, и это надо принимать во внимание чиновникам.
Но, наверное, и обществу придется учиться различать, кому и для чего слова говорятся.

Уверен, что, если слова, которые тренер "Красной машины" Ирина Винер говорила девчонкам на тренировках, зацитировать широкой общественности - общественность будет биться в истерике месяца три и требовать распять уважаемого тренера.

Только вот, девочки эти стали чемпионками мира в итоге. А тем, кто не тренировался у Винер, уважаемая тренер и не говорила слов, предназначенных будущим чемпионам.

Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких

Ох и бомбанёт сейчас...



Это губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев (у него только инст, другого не ведет вроде). Удивил он меня второй раз.

Почему второй? В 2014 году я впервые выступил в Общественной палате Свердловской области. Выступил так, что при личных беседах говорили, что мне лучше из области уехать: https://zergulio.livejournal.com/2063667.html, выступление так себе, молодой был, зеленый, волновался )))



Хотя я сказал правильные вещи. У нас общественниками себя зовет кто угодно, но не общественники. В очередях за грантами реальных общественников нет и никогда не будет. НО когда после этого выступления, он по списку выдвинул меня в эту самую Общественную палату, я даже не буду говорить сколько помоев лилось, сколько грязи было и т.п. Вранья было не меньше, "купил, продал, запугали" и т.п. Но как по мне, тут больше было принципиальности, раз такое на общественную палату ВСЕЙ области вякнул - изволь ответить. У них там несменяемых было 80% за предыдущие годы. Ответил. И за три года ОП, в области мы сделали немало: https://zergulio.livejournal.com/942244.html, и людей от тюрьмы и сфабрикованных договоров отбивали, и гнид сажали, невзирая на прикрытие сверху, репутация сложилась грозная. Правда за это мне случалось угрожали другие члены общественной палаты, но обошлось)

К чему я все это. Важно стоять за свое мнение, если оно конечно есть, и даже против общественного. Но у меня слов нет описать, насколько это п*здец страшно. Это просто огромный вал ярости и грязи напротив тебя. Так удобно пристроиться в ряды и побежать, визжа, вместе с толпой. Не разбираясь, не думая, не высказывая сомнений, боже упаси, затопчут же. А так вот тебе и лайки, и куча секундных, но все же союзников в ярости.

Мне уже пишут в коментах "ну что, доволен, отмазал Глацких, сработал на губера" - и это еще самый невинный вариант кстати. Конечно сработал, знающие ситуацию люди тут просто смеются. Пишу я этот пост ровно потому, что 1) очень не хотелось выкладывать видео с Ольгой и 2) очень не хочется выкладывать этот пост сейчас. Вернее, не "не хотелось", а "тупо страшно". Я знаю что я прав. Но слишком много злобы и ненависти, которых так удобно избежать. Просто не пиши и все. И ты паинька такой, весь такой блогир, добавляется куча френдов, никаких неудобств, никакого негатива.

Когда-нибудь, я испугаюсь писать очередной пост. Сломаюсь, зашугают, да мало ли. Сегодня звонили из Китая с просьбой помочь с Жемчужной рекой, это фирма крутая как гора, кинули сотни людей, все что в СМИ это так, малая толика. Уже вечером звонил какой то визжащий "жунралист", сходу обвинивший меня в продаже Родины за недавние посты о том, как местная либерота кроит сюжеты для БиБиСи с угрозами, как он все разоблачит (непонятно конечно как именно, сюжеты то на БиБиСи вышли, но звучал уверенно и гордо). Испугавшись единожды, идеальным вариантом для станут котики, всегда зайдут ) Надеюсь только, произойдет это не скоро. Но сейчас не об этом.

Куйвашев высказал свое мнение. Хотя 100500 раз мог отмолчаться. И это было бы нормально по гнусным нынешним временам, поверьте, из вашего окружения, случись с вами беда, 95% уйдут в закат, и трубки брать не будут.

Вот такие дела.

Ющук Евгений Леонидович

О соразмерности наказания содеянному. На примере Глацких

Из комментов.

///Вопрос с чиновницей "которая утверждала, что Государство не просило нас рожать" закрыт дисциплинарным наказанием, хорошо это или плохо, время рассудит.
Все таки вывод один: мажорке прокатило, остальных бы выпнули под ж0пу без разбора///

А хорошо ли, когда без разбора? Может, все же надо наказывать соразмерно содеянному?
А не проецировать свои мысли о "пенсионной реформе" на людей, которые объясняют молодежи "на пальцах", что ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа, в которую их зовут, есть, но надо прежде всего на себя рассчитывать?

Да и мажоров в таком случае минимум трое.

Первый - Дмитрий (Денег нет, но вы держитесь) Медведев.
Второй - непонятно, то ли Дмитрий (Несет Пургу) Песков, то ли его начальник, учитывая, что Песков от своего имени не говорит (с его слов).



Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких