January 20th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Один из старейших университетов США вводит курс "гибридной угрозы" России

ВАШИНГТОН, 12 янв — РИА Новости. Один из старейших и влиятельных американских вузов — Джорджтаунский университет — вводит курс для студентов под названием "российская гибридная война". Информация об этом размещена на сайте учреждения.
Из описания следует, что обучающимся будут рассказывать о "российских троллях и ботах", "информационных операциях" Кремля, "вмешательстве" в американские выборы и об "аннексии Крыма".

Отмечается, что после президентских выборов в 2016 году в США "возросла осведомленность о новом способе ведения войны Кремлем". Студентам также намерены рассказать, как Россия "нацелилась на американское общество и граждан".

"Кибератака против Эстонии в 2007 году, вторжение в Грузию в 2008 году <…>. Манипуляция, влияние и отрицание. "Нелегалы", "патриотические хакеры" и "маленькие зеленые человечки". Олигархи, компатриоты и полезные дураки", — говорится в описании к курсу.
Сообщается, что лекции затронут "российскую доктрину и идеологию". Со студентами будут обсуждать "примеры" и то, "почему это бросает такой вызов США и их союзникам".
РИА Новости не располагает оперативным комментарием университета.
После президентских выборов в 2016 году в США активно заговорили о "российском вмешательстве", расследованием которого занимается спецпрокурор Роберт Мюллер. При этом Дональд Трамп многократно называл эту тему "охотой на ведьм". По словам главы государства, демократы активно спекулировали на этой теме для оправдания поражения своего кандидата Хиллари Клинтон. Российские власти также неоднократно отрицали вмешательство в американский избирательный процесс. При этом Москва подчеркивала, что как раз США не раз вмешивались во внутренние дела третьих стран.

https://ria.ru/20190112/1549277807.html

Ющук Евгений Леонидович

Рефлексивное управление в социальных сетях

© Раскин А.В.

Аннотация. В статье рассмотрены различные аспекты рефлексивного управления противоборствующей стороной в социальных сетях. Показаны его особенности в психологической и информационнотехнической сферах. Приведены примеры рефлексивного воздействия на мотивацию пользователей социальных сетей. Дана оценка их последствий.

Внедрение современных интернет – технологий привело к широкому распространению онлайновых социальных сетей, а также появлению нового социального феномена – феномена виртуальных социальных сетей в глобальном интернет-пространстве. Применительно к Интернету – это виртуальная сеть, являющаяся средством обеспечения сервисов, связанных с установлением связей между его пользователями, а также разными пользователями и соответствующими их интересам информационными ресурсами, установленными на сайтах глобальной сети [1].

Основатель компании Microsoft Билл Гейтс, говоря о перспективах развития всемирной сети Интернет и
вообще развития современной информационной среды, назвал наступающий век информационных технологий — «временем информации на кончиках пальцев».

Вовлечение в виртуальную среду миллионов человек позволяет формировать общественное мнение и манипулировать им. Изменение оценок, взглядов людей, принимающих решения, может создать условия для точечного управления различного рода процессами. Борьба в информационной сфере за мнения людей открывает в социальных сетях новое поле арены

Сегодня подавляющее число граждан нашей страны являются пользователями социальных сетей («В Контакте», «Одноклассники»). Они обеспечивают ряд важных социальных функций – общение их членов, обмен информацией между ними, формирование виртуальных
групп по интересам, экспертных сообществ. Эти сети, к сожалению, часто заменяют живое человеческое общение. В результате образное восприятие действительности пользователей сети трансформируется, перемещаясь в виртуальный мир.

В этой связи социальные сети являются эффективным инструментом управления общественным сознанием, которое оказывает непосредственное влияние на содержание решения руководства стран в условиях обострения внутригосударственных и межгосударственных противоречий, различного рода конфликтов и кризисов.
Все это позволяет достигнуть превосходства в информационном противоборстве.

По мнению экспертов, информационное превосходство заключается в достижении преимущества в психологической и информационно-технической сферах.
Государство, обладающее концепцией ведения информационной войны современными информационными технологиями и развитой информационной инфраструктурой, изначально обладает информационным превосходством. В условиях, когда добиться выгодного соотношение сил и средств по сравнению с противником нельзя,целесообразно применять асимметричные действия, которые включают в себя различные методы влияния на лиц, принимающих решения, и общественное сознание.

Одним из таких методов является рефлексивное управление противником через социальные сети.

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

Nevada Smith: К вопросу о методах рефлексивного управления в Интернете

Жизнь проходит в условиях скученности и разнонаправленных стресс-сигналов. Скученность порождает толпу, а разновекторные стрессы - её смысловую и эмоциональную дезориентацию.

Какова конечная цель этих разновекторных стресс-сигналов, этого вала бессмысленных, псевдо-горячих новостей?

Вывести реципиента из эмоционального равновесия, разнонаправленными вбросами отключить разум от процесса принятия решений...Так борцы раскачивают противника, стремясь вывести его из равновесия перед броском.

Для управления действиями такой, целенаправленно дезориентированной толпы достаточно иметь под рукой 6 % процентов акторов от её общей численности. Таким образом, нынешний способ и дешевле, и эффективнее, чем старомодная работа с общественным мнением. (по мотивам публикаций "Разговорщики в строю")

Ющук Евгений Леонидович

"А нас-то за шо?", - одна из наиболее ярких характеристик сетевых хомячков

Помните классику?

- Пойдём, кум, в клуб стройотрядовских бить?
- А что, если они нас?
- А нас-то за шо?

Вот, по ней живет немалое количество граждан, ощущающих себя очень остроумными и язвительными и стремящихся в обычной, вежливой беседе по делу перейти на этот уровень общения.

Но примечательно, что, как только в ответ такие "креативщики" получают свои же методы и подходы (а я, например, делаю это легко и просто, т.к. мне, простому уральскому парню, работавшему с туберкулезниками и ездившему на "стрелки", вообще без разницы на каком русском языке разговаривать - на литературном или табуированном) - начинают рамсить, скулить и гнусявить, в духе вышеприведенного анекдота. Ну, то есть, я хотел сказать, конечно же, что начинают выражать негодование подобным обращением с ними.

Причем, это положение вещей я наблюдаю испокон появления сетевого общения между малознакомыми людьми, т.е. примерно четверть века. Вероятно, двойная мораль просто у многих людей заложена в природе.
От возраста данный феномен принципиально не зависит.

Просто наблюдение.


Ющук Евгений Леонидович

Очень важная, на мой взгляд, статья о реальной росийской политике и о рисках ближайшего будущего

Postimees (Эстония): от конфликта элиты и народа Россию удерживает только Путин

Алексей Чадаев многие годы входил в число идеологов внутренней политики Кремля, проработав во второй половине 2000-х в команде Владислава Суркова, а затем несколько лет возглавлял политический отдел Единой России. В 2006 году он выпустил нашумевшую книгу «Путин. Его идеология».

Postimees: В западном мире уже несколько лет во многих странах разворачивается конфликт между элитой и народом. Насколько вероятен такой конфликт в России или он невозможен при нынешней власти? Или же этот конфликт происходит не так, как на Западе?

Collapse )