Е. Ющук: «Мясорубка» для чиновников призвана защитить Путина. А на деле порождает ненависть к нему»
«Недовольство властью растет, и политтехнологи придумали, как выпустить этот пар, не дав ему ударить в Путина». Почему канализация энергии через местных чиновников не сработала, и причем тут Хрущев.
Евгений Ющук, директор компании «Маркетинг рисков и возможностей», профессор УрГЭУ:
— Мой пост в блоге о том, что политтехнологи на местах зафиксировали появление «мясорубки для региональных чиновников» и стали «скармливать» ей заказанные им объекты, вызвал не только публичный, но и подковерный отклик. Несколько моих источников из кругов, близких к Администрации президента, сказали, что ситуацию «заказа снизу» я увидел и показал точно, но не обратил внимание на признаки «заказа сверху». В данном материале я покажу обе ситуации.
Две проблемы администрации президента
В России уже не первый год падает жизненный уровень населения. Это не секрет — по крайней мере, для самого населения. Попытки улучшить показатели роста экономики за счет смены руководителя Росстата населению радости не принесли и не могли принести — люди смотрят на действительность не через призму статистики.
На все это наслоилось повышение множества налогов и акцизов. А «вишенкой на торте» стало повышение пенсионного возраста, что было воспринято как урезание социальных благ.
Поскольку в стране в значительной степени «ручное управление», а Президент взял на себя личную ответственность за повышение пенсионного возраста, люди решили, что власть их, по сути, предала и защиты ждать не от кого вообще. И это, по их ощущениям, несправедливо.
В результате энергия недовольства властью стала резко расти. Администрации президента (АП) пришлось думать, как выпустить этот пар, не дав ему ударить в Путина.
Теоретически это обычная для политтехнологов задача: как отвести энергию недовольства в сторону от защищаемого объекта.
Классическое решение — «канализировать энергию» — т.е. выкопать канал, по которому она, как вода, уйдет в сторону. Одновременно Администрации президента требовалось (и требуется) повысить у людей ощущение, что справедливость все же существует.
Решая две этих проблемы, АП, на мой взгляд, поступила не слишком умно и создала проблем больше, чем решила. Постараюсь объяснить, почему я пришел к такому выводу.
