February 26th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

14 вопросов Эрике Ферфис. 13 из них пока без ответа. К кейсу У ВАС ЗАВЕЛСЯ "БЛОХЕР": ЧТО ДЕЛАТЬ? Ч.5

Часть 5. Продолжаю пошагово показывать кейс по теме, вынесенной в заголовок.
То, что я буду делать, на мой взгляд, полезно в случаях, когда вы атакованы любителем хайпа на основе фейков. Как правило, такая атака ведется из соцсетей, под лозунгом борьбы за интересы народа.


В ходе журналистского расследования конфликта экс-сержанта из вытрезвителя и конвоя, а ныне блогера из города Полевской Екатерины Викторовны Ферфис (сценический псевдоним Эрика Ферфис), у меня возникло к госпоже Ферфис 14 вопросов .

Эти вопросы были мною заданы госпоже Ферфис официально, по электронной почте, от имени издания Интермонитор.

Вот эти вопросы, заданные Екатерине (Эрике) Ферфис из Полевского:

Collapse )



По остальным вопросам госпожа Ферфис ответила так:


Не отвечать на вопросы - безусловно, право госпожи Екатерины (Эрики) Ферфис.

Ну, а наше право журналистов прояснять непонятные вопросы из других источников, обращаться к госпоже Ферфис за комментариями, получив комментарии - публиковать их, а, не получив - указывать, что госпожа Ферфис на вопрос не ответила.



Впрочем, возможно, другим изданиям будет интересно узнать ответы Екатерины (Эрики) Ферфис на вопросы, непосредственно связанные с ее общественной деятельностью.

А то, на наш взгляд, странно получается: как про кого-то поговорить - Екатерина (Эрика) Ферфис якобы правдолюб и правдоруб, а как о самой общественнице - начинаются какие-то отговорки, обиды, море смайликов - и всё это ВМЕСТО ответов по существу.


Странный какой-то "правдолюб" эта Ферфис, по моему мнению.



Евгений Ющук,
эксперт по Конкурентной разведке,
Главный редактор издания Интермонитор




* Слово «Блохер», использованное мной в данном случае – это шутливый (или даже, скорее, сатирический) термин, который применяется уже много лет в Интернете для обозначения шумных деятелей в блогосфере. Считается, что термин был введен в обиход блогером f_l_o_e, ведущим свой Живой Журнал с 2004 года., и использован им в серии сатирических притч о блогерах.




ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:

Collapse )



Ющук Евгений Леонидович

«Крекс, пекс, фекс…». Кто «протекает» в Правительстве Свердловской области?

Публикация информированного портала Ура.ру о грядущем трудоустройстве Ольги Глацких замдиректора Дворца игровых видов спорта (ДИВС) в Екатеринбурге, со ссылкой на «осведомленный источник в правительстве региона» породило интригу.

Эта интрига не в том, что в России немного чиновников, способных выдержать давление и после этого собрать со всей страны 450 детей в Нижнем Тагиле, и самостоятельно провести престижные соревнования.

Понятно, что людей с такой волей и организаторским талантом немного.

Интрига в другом, и она имеет отношение к вопросам безопасности Правительства Свердловской области.

Дело в том, что информация о грядущем назначении Глацких была до нее доведена не сегодня. Но в СМИ утекла от некоего «осведомленного источника в правительстве региона» только сейчас.

Мы проследили путь этой информации и обнаружили странное совпадение: информация о том, что Глацких стояла в очереди на получение субсидии по квартире, утекла в то же самое СМИ через столько же времени после того, как заместитель Губернатора по социальным вопросам Павел Креков получил эти сведения, что и в данный момент.

Пока сложно утверждать, что «течёт» сам Креков, или кто-то в его аппарате. Но после третьего «слива», если он состоится так же, говорить о совпадении будет еще сложнее, чем сейчас.

Автор: Евгений Ющук, Главный редактор издания Интермонитор

http://www.intermonitor.ru/kreks-peks-feks-kto-protekaet-v-pravitelstve-sverdlovskoj-oblasti/


Ющук Евгений Леонидович

Мой комментарий в РИА - про Facebook

Эксперт: действия Facebook в отношении проектов RT – политизированные

Facebook разблокировал страницы четырех связанных с RT проектов. Руководство соцсети пытается балансировать, предположил в эфире радио Sputnik эксперт Евгений Ющук.

Facebook разблокировал ранее заблокированные страницы четырех независимых проектов Maffick Media, обязав их соблюдать условия, которые не являются обязательными для других страниц, сообщает телеканал RT.

Страницы InTheNow, Soapbox, Back Then и Waste-Ed на Facebook были восстановлены вечером в понедельник.
По данным телеканала, условием для разблокировки стало обязательство администраторов страниц опубликовать информацию об их управлении и финансировании.

По словам генерального директора Maffick Media Аниссы Науэй, требование Facebook распространяется только на четыре страницы проекта. "Мы обязаны обновить наш раздел "о программе" так, как ни одна другая страница не обязана делать. Мы будем первыми. Мне кажется, вы могли бы сказать, что мы делаем историю Facebook или являемся жертвами вопиющих двойных стандартов. Постараемся сохранять позитивный настрой", – написала Науэй на своей странице в Facebook.

Эксперт по конкурентной разведке, профессор Уральского государственного экономического университета Евгений Ющук в эфире радио Sputnik высказал свое мнение о действиях Facebook.

"Это политизированные действия. И я думаю, что Facebook, может быть, сам не рад тому, что ему приходится это делать. Но на него, с одной стороны, активно давят американские законодатели и политики, которые обвиняют его в самых разных вещах. С другой стороны, он понимает, что если будет слишком передавливать, то клиенты начнут разбегаться. Тем более что все социальные сети сейчас испытывают серьезнейшие трудности, потому что они находятся в особой стадии своего жизненного цикла, которая подъемом никак не характеризуется. И он пытается балансировать, и в результате, видимо, рождаются такие явления, которые произошли, когда и заблокировать неправильно, и разблокировать полностью тоже, получается, неправильно, – вот и начинают искать что-то среднее", – предположил Евгений Ющук.

https://ria.ru/20190226/1551358048.html