March 8th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Рубрика: "Лучше врага никто тебя не похвалит". Потому что, враг - искренний, в своей ненависти

Как же им со мной тяжело. А всё потому, что основываться надо на реальных и проверяемых фактах, а не на воплях и обмане.
Вот, люди в приведенном ниже материале изо всех сил пытались показать, как я ужасен - и в итоге были вынуждены сами признать, что меня рекламируют.

Материал, приведенный ниже, скопирован мной из группы Екатерины (Эрики Ферфис), которая, якобы, борется за экологию в Полевском. "Якобы" - потому что, из двух предприятий, оказывающих экологическую нагрузку на город - "Северского трубного завода" и "Уралгидромеди" - Ферфис и ее адепты борются, по-моему, только с Уралгидромедью. "Северский трубный завод" в картине мира этих "экологов", словно и не существует практически, или "выдыхает" исключительно фиалки.

P.S. Заодно, кстати, они ознакомились с путём своих предшественников, по которому теперь пройдут и сами - в суде. У тех, кто пытается орать и распространять фейки, собственно, путь всегда один. Если, конечно, правильно этим гражданам противодействовать.

P.P.S. Отдельно отмечу, что госпожа Ферфис и её адепты, похоже, не смогли по существу возразить на приведенные мною по Ферфис аргументы и включили довод "хрупкая женщина".
О том, как эта "хрупкая женщина" разговаривает отборной бранью, я показывал здесь: https://youtu.be/MJNfE8uwqrU На мой взгляд, это мало похоже на безобидную, хрупкую няшу.
Ну, а  том, что я и "Правым сектором занимался", который ниразу не хрупкий, госпоже Ферфис прекрасно известно. Но выгоднее изобразить незнание. А, если им предложить посмотреть кейсы в конце страницы тут http://www.razvedka-internet.ru/ - думаю, что ребята по этому пункту сдуются окончательно

P.P.P.S. Любопытно, что, дописав свой текст, явно задуманный как резкий негатив, мои оппоненты сами поняли, что он рекламный. И предложили бартер. Это, наверное они для того, чтобы опять от налогов откосить? (Про непростые взаимоотношения госпожи Ферфис с налогами можно посмотреть тут: https://yushchuk.livejournal.com/986043.html )


Далее - цитата из группы Екатерины (Эрики) Ферфис. Красный шрифт - мои ремарки по существу заявлений автора заметки.

Информационную войну, теперь можно заказать!
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Королева Елизавета II опубликовала свой первый пост в Instagram

Члены королевской семьи Великобритании не могут вести личные аккаунты в соцсетях. Как правило, о жизни монарших особ рассказывают в специальных микроблогах

Елизавета II опубликовала свой первый пост в Instagram. Он размещен в аккаунте королевской семьи The Royal Family и посвящен старому письму.

Пост представляет собой архивную фотографию письма, написанного в середине XIX века. Его автор — английский математик Чарльз Бэббидж. В письме прапрадеду Елизаветы II принцу Альберту и королеве Виктории он рассказывает об изобретении «аналитической машины». Историки рассматривают его как первый универсальный вычислительный прибор — древний «калькулятор». Он состоял из валиков и шестерней и вращался при помощи рычага.





Публикация была сделана во время посещения королевой Музея науки в Лондоне. Пояснение к посту было подписано самой Елизаветой. Сам аккаунт The Royal Family создан в 2013 году, сейчас он насчитывает более 4,5 млн подписчиков.

Членам королевской семьи Великобритании не положено иметь личные аккаунты в соцсетях. О жизни монарших особ рассказывают в специально созданных для этого микроблогах.

Как в самой Великобритании относятся к Instagram-аккаунту королевской семьи? Комментирует житель Лондона Давид Гольдберг:

«Довольно неплохой и современный канал общения с населением как страны, так и мира. Я считаю, что правильный шаг со стороны нашей молодой королевы. Она, несмотря на свой возраст, всегда умудряется идти в ногу со временем. Думаю, что это часть программы, можно так сказать, или часть кампании королевской семьи в целом — пытаться быть более friendly, дружелюбными для населения, более близкими к народу и так далее. В том числе ответить на различные попытки дискредитировать молодое поколение королевской семьи, этих бедных новых молодых жен, постоянные попытки клеветы или [высказывание] каких-то обывательских точек зрения: что они делают правильно, что неправильно. Я думаю, что это, скорее всего, вызов времени».

Это уже не первая активность 92-летней королевы в соцсетях. Во время своего предыдущего визита в музей в 2014 году Елизавета сделала первую публикацию в Twitter.

https://www.bfm.ru/news/408788


Ющук Евгений Леонидович

О совпадениях и интересантах. "Рабочая правда" (СТЗ) и Ферфис vs "Диалог" - пересечение на больнице

Я всё пытаюсь понять - кому и зачем могло понадобиться, чтобы экс-сержант вытрезвителя и конвоя Эрика Ферфис начала "прыгать" на больницу Полевского? Смотрю под разными углами, ищу пересечения интересантов. И вот какое нашел любопытное совпадение.

Итак, что мы имеем. В Полевском есть два крупных издания. Они прямо называют себя периодически конкурентами, да, в принципе, ими и являются. Первое издание - это "Рабочая правда".

Второе издание - "Диалог"  - весьма популярное издание, читаемое в каждом доме (со слов полевчан).

Главным редактором "Рабочей правды" является господин Федосов. Вот скриншот с сайта "Рабочей правды"



И главным пиарщиком СТЗ тоже является господин Федосов. Вот скриншот с сайта СТЗ



И есть выявленная Сергеем Колясниковым ситуация, когда в Полевском экологическое воздействие на окружающую среду оказывают два предприятия - "Северский трубный завод" и "Уралгидромедь", но якобы "честный активист-общественник-эколог" Екатерина (Эрика) Ферфис почему-то видит экологические проблемы только от Уралгидромеди.
А СТЗ, в нарисованной Ферфис картине мира, словно бы и не наносит ущерба экологии (в данном случае, я не обсуждаю, в допуске или нет - потому что, у Ферфис, по-моему, СТЗ вообще особо не участвует, в качестве экологической нагрузки).
https://zergulio.livejournal.com/6232350.html

И есть депутат Гордумы Ирина Пестова, которая находится в тесном контакте с Екатериной (Эрикой) Ферфис. И которая избиралась при финансировании структур, близких к "Северскому трубному заводу" https://yushchuk.livejournal.com/987767.html

Пестова  давно и активно участвует в распространении информации Ферфис про ужасы Уралгидромеди, и тоже не атакует СТЗ (который, кстати, не так давно сделал ремонт в предприятии "Ладо", возглавляемом Пестовой):









Так сформировалась гипотеза, что, возможно, действия Ферфис направляются из СТЗ и, возможно, через Ирину Пестову. Это пока лишь гипотеза, но, на мой взгляд, аргументы в ее пользу есть, и я часть из них выше показал.

А теперь вернемся к больнице

Атака Ферфис на больницу впервые  состоялось 20 февраля:




И тоже 20 февраля в "Рабочей правде" вышел гневный спич о том, что издание "Диалог", по мнению автора спича, сделало неправильный проект о больнице, потому что этот проект, якобы, мучает несчастных врачей.
Главный враг в статье - редакция издания "Диалог", с которыми ведется беседа, словно бы в каком-то чате, но при этом в формате письма мэру  и Председателю Думы Полевского.

Материал очень эмоционален, автор полагает, как мне показалось. что он лучше всех знает, кому как надо жить, работать и поступать (отмечу, что для госпожи Ферфис это тоже характерно, на мой взгляд):




Отмечу, что проект газеты "Диалог", как я понял, читая материал, за подписью Главного редактора "Диалога" Елены Рыбчак об этом проекте, называется "Сердечный доктор". Он воспринят Администрацией больницы, включая Главврача Алферова, нормально и до начала "прыжков" Ферфис на ЦГБ явных проблем в публичном поле больница не испытывала.
Да и "прыжки" Ферфис против больницы этого проекта не касались, они просто совпали (?) по времени с эмоциональным спичем в "Рабочей правде" господина Федосова.




Кстати, бурные эмоции у уважаемого господина Федосова не прекращаются. 6 марта он опубликовал колонку, которая, по моему мнению, поразительно напоминает, по своей сути, разобранный мною материал в группе госпожи Ферфис. Вот этот: Рубрика: "Лучше врага никто тебя не похвалит". Потому что, враг - искренний, в своей ненависти


Общим в обоих материалах - подписанном уважаемым господином Федосовым в "Рабочей правде" и анонимном в группе госпожи Ферфис - мне показался подход. В обоих случаях, на мой взгляд,  автор материала, понимая, что своими действиями пиарит объект своего негатива (потому что привлекает внимание к проекту, при этом показывая, что эмоционирует по поводу действий оппонента, но ничего не может с этим сделать), все равно пишет именно такой материал.







Поэтому, увидев резкое "поумнение" адептов госпожи Ферфис в материале Рубрика: "Лучше врага никто тебя не похвалит". Потому что, враг - искренний, в своей ненависти и попытку автора той заметки рассуждать категориями пиара (для маникюрши и экс-сержанта вытрезвителя абсолютно нехарактерную) я тут же стал искать, кто мог быть привлечен Ферфис на помощь в непростой ситуации, в которой она оказалась.
Я искал, кто бы мог оказаться в ее окружении - заинтересованный в ее усилении (или хотя бы сохранении в качестве рупора) и при этом хотя бы что-то понимающий в пиаре.
Ставим виртуальный циркуль в госпожу Ферфис, проводим круг и смотрим, кто в нем. Ну, вы поняли, да, к каким предположениям я пришел?

Да, пока что это гипотезы. Но эти гипотезы, на мой взгляд имеют явные косвенные обоснования.

Кстати, обратите внимание: на конфликт Ферфис с ЦГБ одно из двух крупнейших изданий Полевского внимание обратило, а второе - нет. Догадываетесь, какое "нет"?
Ему пожалуй, остается только встать на сторону госпожи Ферфис открыто (а не, возможно, поставляя тексты для группы ВКонтакте), чтобы в паззле появилось недостающее звено. С интересом понаблюдаю, кстати, будут они идти на этот шаг, или не будут.

Вообще, история крайне необычная и интересная: если вдруг (ну, вдруг?) появятся подтверждения того, что госпожа Ферфис скрывает экологические проблемы Северского трубного завода, жестко атакуя при этом Уралгидромедь, и если будет совсем точно понятно, что пиарщик "Северского трубного завода" курирует госпожу Ферфис - то вывод, например, работая на полпредство, Резиденцию Губернатора Куйвашева или Администрацию президента РФ, я бы сформулировал в аналитической записке так:

"Есть косвенные подтверждения того, что, руководитель пресс-службы СТЗ организовал атаку на конкурирующую олигархическую производственную структуру, с вероятной целью увести внимание людей от проблем, создаваемых для экологии предприятием, на котором он работает.

При этом существует вероятность, что этот пиарщик, занимающий также должность руководителя печатного издания, испытывая личную неприязнь к руководителю конкурирующего издания, перенаправил ресурсы на контрагента конкурирующего издания - государственную больницу и ее руководителя.
Однако не смог просчитать риски и нарвался на профессионально организованную оборону.
Выявив оборону, команду на прекращение атаки он не дал и в результате оказалась вскрытой не только система атаки на больницу, но и система атаки на завод другого олигарха.

При этом считаю маловероятным, что олигархи Пумпянский и Алтушкин заинтересованы в прямом, доказанном столкновении, да еще на такой токсичной теме, как экология - где будь ты хоть трижды в пределах норматива, население все равно будет недовольно.

Учитывая, что скандалы в медийном поле, предположительно, возможно связанные с действиями пресс-службы Северского трубного завода, начались примерно в 2017 году, а Управляющий СТЗ Михаил Зуев занимает свою должность около 10 лет, считаю маловероятным, что это мероприятие в публичной сфере организовано Зуевым. Более вероятно, что источник турбулентности надо искать в пресс-службе, или в курирующем пресс-службу заместителе руководителя, при наличии такового.

Ситуацию считаю потенциально опасной для политического руководства Свердловской области, в связи с вероятностью спровоцированного ею роста социально-политической напряженности в промышленном городе Свердловской области.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым точно установить организатора атаки на Уралгидромедь и Полевскую больницу силами блогера Ферфис (саму Ферфис, в силу ее невысокого образовательного уровня, не считаю способной спланировать долгосрочную атаку на несколько объектов одновременно)".

Повторюсь, это пока не точно, это еще пока что гипотезы, версии и предположения, требующие проверки. Но у меня кейс, и он пошаговый, в реальном масштабе времени. Вот, сейчас я пришел к таким выводам. А к каким приду дальше - посмотрим.

Но, если и правда окажется, что полевской пиарщик счёл себя Демиургом и заигрался в войнушку с конкурентами - будет очень необычно. Такое не то, чтобы совсем не встречается, но встречается нечасто. А в крупных предприятиях - вообще исчезающе редко.



ДОПОЛНЕНО из комментариев в Фейсбуке:






ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
Collapse )