?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Июль 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Апрель, 6, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Отправил запрос Екатерине (Эрике) Ферфис

Здравствуйте, уважаемая Екатерина Викторовна.

04.04.2019 года в видеоролике на хостинге Ютуб Вы умышленно публично разгласили персональные данные нескольких жителей города Полевского. Вами были названы вслух, либо четко показаны визуально следующие данные граждан:

- полные фамилия, имя, отчество;
- дата рождения;
- домашний адрес;
- некоторые медицинские анализы.

Часть этих персональных данных, также умышленно и публично Вы повторили в видеоролике 05.04.2019 года.

Нам достоверно известно, что, размещая в публичном доступе сведения об эти людях, Вы, в нарушение требований Закона «О персональных данных» не получили письменное согласие граждан на это.

Поясните, пожалуйста, отдавали ли Вы себе отчет в том, что нарушаете российское законодательство? Если да – с какой целью совершали эти действия? Если нет – какие меры приняли к тому, чтобы прекратить нарушение Вами законных прав и интересов этих граждан?

Поясните также, пожалуйста, следующее обстоятельство. В видеоролике от 12.03.2019 г. Вы публично сообщили, что заранее (т.е.. как мы поняли до 20.02.2019 года – когда Вы впервые начали конфликт с Полевской ЦГБ) Вы забрали на руки свою медицинскую карту.

В том же ролике Вы сообщили, что у Вас есть настолько тесные контакты в Полевской ЦГБ, что они позволяют Вам знать, кто и когда интересовался Вашей медицинской картой. Между тем, законных способов получить такую информацию Вы не можете иметь – стало быть, это способ незаконный? Или Вы лгали? Проясните, пожалуйста, этот момент, уважаемая Екатерина Викторовна.

И последний вопрос. Вы систематически посещаете поликлинику с видеокамерой, заведомо не имея целью получить медицинскую помощь. При этом Вы снимаете пациентов, находящихся около кабинетов врачей, в т.ч. и тех, кто выражает недовольство этим.
Более того. Вы обещаете некоторым из них, что их не будет в видеоролике – но они там в итоге есть.

Скажите пожалуйста, уважаемая Екатерина Викторовна, Вы знакомы со ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"? Эта статья гласит, что даже информация о самом факте посещения гражданином медицинского учреждения составляет врачебную тайну, охраняемую законом.

Если Вы были знакомы с этой статьей – почему предпринимали вышеописанные действия?
Если не были, и ознакомились только после прочтения наших вопросов – какие меры намерены принять для охраны прав и законных интересов пациентов поликлиники, которые без их согласия оказались опубликованы в Ваших роликах и, с учетом небольших размеров города Полевского, вполне могут быть идентифицированы по изображению?

Поскольку ответы на эти вопросы Вам прекрасно известны и не требуют дополнительной подготовки, просим дать оперативный ответ.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09


Ющук Евгений Леонидович

Портал ПроПолевской: Возможно, блогер из Полевского нарушила закон. Прокуратура даст этому оценку

4 апреля вечером блогер из Полевского Екатерина Ферфис публично разгласила персональные данные, похожие на данные нескольких полевчан, а именно полное ФИО, дату рождения, домашний адрес и даже некоторые анализы этих людей, то есть сообщила отдельные сведения о проведенных медицинских манипуляциях, а также продемонстрировала в Интернете некие медицинские документы – предположительно, этих же реально существующих граждан.

В отличие от ФИО фельдшера или ФИО и номера дома самой Ферфис, которые являются публично доступными в силу либо правил работы медицинского учреждения, либо действий самого гражданина, разглашенные блогером сведения о третьих лицах охраняются законом.

5 апреля Главный врач Полевской ЦГБ Сергей Алферов обратился в прокуратуру города Полевского с просьбой дать правовую оценку по признакам, как он полагает, возможного нарушения Екатериной Ферфис Закона «О персональных данных».

По мнению больницы, изложенному в обращении в Прокуратуру, разглашение персональных данных жителей г. Полевской, размещенных на общедоступном сайте в сети Интернет, без их согласия, нарушает права и законные интересы этих людей.

Кроме того, прокуратуру проинформировали о том, как Екатерина Ферфис накануне посещала больницу, утверждая, что в ее медицинской карте якобы находятся диспансерные карты трех полевчан, однако показать их отказалась.

Отметим, что тогда же, 5 апреля в ЦГБ назначена служебная проверка, цель которой – проследить путь указанных медицинских документов и понять, как они могли попасть в руки блогера.

В поликлинике не исключают, что возможен даже вариант хищения медицинских карт, или их подделки.

Точнее на данный момент сказать не представляется возможным, т.к. блогер карты сотрудникам ЦГБ так и не показала.

Имели ли место ли хищение, либо подделка диспансерных карт - также, вероятно, предстоит установить прокуратуре.

Между тем, журналист Евгений Ющук в своем блоге отметил, что Екатерина Ферфис ранее уже была замечена в действиях, которые он расценивает как провокационные.

Затем Ющук привел отрывок из видеосюжета от 12 марта, в котором Ферфис лично рассказывала, как и зачем она забрала свою карту из поликлиники.

Журналист поделился своими сомнениями относительно обстоятельств, при которых карты людей попали (если они действительно попали) к Ферфис и сформулировал по этому поводу ряд вопросов к своим читателям.

Читать дальше...Свернуть )

https://propolevskoy.ru/polevskoy/item/2765-vozmozhno-bloger-iz-polevskogo-narushila-zakon-prokuratura-dast-etomu-otsenku


Ющук Евгений Леонидович

Обнаружены 25 версий нового вируса-шпиона

В Google Play обнаружили 25 версий нового мобильного вируса-шпиона. Вредоносное ПО скрывалось в приложениях мобильных операторов Италии: пользователи скачивали их, поверив в обещания о дополнительных услугах и бонусах.
По мнению экспертов, программа использовалась правоохранительными органами для прослушки пользователей.

Эксперт по конкурентной разведке, профессор Уральского государственного экономического университета Евгений Ющук считает, что это возможно.
"Трояны, как правило, делают одну и ту же вещь - похищают информацию, которую им сказали хозяева, которые их зарядили. То есть они помещаются на мобильное устройство и проникают в те области памяти, где содержится информация, на которую они заточены. Это может быть информация платежного характера, сбор фотографий, что угодно. Троян выполняет действия без ведома хозяина устройства и отправляет информацию своему истинному владельцу. Правоохранительные органы разных стран уже лет 10, если не 15, практикуют дистанционные обыски компьютеров именно с помощью троянов", - рассказал он в интервью радио Sputnik.

По словам эксперта, от таких вирусов практически невозможно защититься:
"Если программа написана под конкретного пользователя, она пишется с учетом работы антивируса, и защититься от нее в принципе невозможно. Антивирусные программы работают либо по уже известным вирусам, когда есть описание вируса, известны фрагменты, либо когда известно примерное поведение вируса. Если атака уже состоялась, набрала определенный процент жертв, антивирусные лаборатории заточились под конкретный вирус. Или видят признаки поведения определенного вируса и начинают блокировать".

https://news.sarbc.ru/main/2019/04/03/230944.html