April 14th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Facebook оштрафован на 3000 рублей вслед за Twitter. Что дальше?

Такая мера для соцсети кажется незначительной, однако не может ли это быть подготовкой к блокировке ресурса?

Таганский суд столицы постановил: признать иностранное юридическое лицо Facebook виновным по статье 19.7 КоАП РФ (непредоставление сведений или информации) и назначить ему административный штраф в размере трех тысяч рублей. Представители соцсети были уведомлены, но не пришли на заседание.

Россия является членом европейской конвенции о защите персональных данных. Однако этот текст рамочный и в разных странах он применяется по-разному. В России одна из самых жестких его трактовок. И именно вопрос о персональных данных россиян стал ключевым в отношении Twitter, Facebook и Роскомнадзора. При этом эти соцсети не имеют юридического лица в России. Все это делается, чтобы начать в скором времени проверку компаний, считает руководитель коммерческой практики адвокатского бюро КИАП Юлия Кирпикова.

Юлия Кирпикова
руководитель коммерческой практики адвокатского бюро КИАП
«Согласно нашим правилам, персональные данные должны храниться на серверах в России, а уже потом компания при получении согласия со стороны субъекта персональных данных может передавать их за рубеж. В ЕС же требований о предварительной локализации персональных данных на территории союза нет. Однако в других странах, таких как, например, Китай и Канада, требования схожи с теми, что и у нас, в России. Facebook оштрафовали даже не за нелокализацию, их штрафовали за непредставление информации. На мой взгляд, это первый шаг для того, чтобы начать полномасштабную проверку в отношении этих социальных сетей».

Трехтысячный штраф, назначенный как Twitter, так и Facebook, не является максимальным. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает, что он может доходить аж до пяти тысяч рублей. Но искать в этом какие-то особые намеки не надо.

Понятно, что три тысячи рублей Facebook — что слону дробина. Но размер значения не имеет. Важен факт. Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко напоминает, что история с попытками блокировки Telegram тоже начиналась со штрафа.

Федор Кравченко
управляющий партнер Коллегии медиаюристов
«Роскомнадзор ведет переговоры, не афишируя этого, практически со всеми крупными IT-компаниями, в том числе для того, чтобы они предоставляли информацию о российских пользователях, которые могут интересовать российские правоохранительные органы. Штраф сам по себе — три тысячи или 500 тысяч — не является какой-то значимой суммой, и вообще не важно, будет ли взыскан штраф. Он является аргументом в этом диалоге для того, чтобы иностранные компании понимали, что Роскомнадзор поднял ставки и что это еще один шажок к блокировкам, которые, наверное, по политическим причинам сейчас не нужны. Но шажок все же сделан».

Уведомления в Twitter и Facebook о необходимости соблюдать закон о хранении данных пользователей в России Роскомнадзор направил незадолго до Нового года. Потребовали ответить в течение месяца. 17 января соцсети это сделали. Но через несколько дней ведомство заявило, что они «не содержат конкретики ни о фактическом исполнении законодательства на текущий момент, ни о сроках исполнения данных норм в будущем» и возбудило административное производство.

В феврале глава ведомства Александр Жаров заявил, что Роскомнадзор может предписать компаниям локализовать базы данных российских пользователей в России в срок девять месяцев. При этом он сказал, что речь о блокировке Twitter и Facebook пока не идет. Пока что единственной достаточно крупной соцсетью, подвергавшейся в России блокировке, является LinkedIn.

https://www.bfm.ru/news/411828

Ющук Евгений Леонидович

Вопрос к жителям Полевского.

Кто в теме, покажите пожалуйста, следующие цифры (желательно со ссылками на конкретные разделы официальных документов):

1. Есть ли льгота по налогу на землю (и/или по арендным платежам за землю) у северского трубного завода (СТЗ)? Если да - какая?

2. Есть ли льгота по налогу на землю (и/или по арендным платежам за землю) у Уралгидромеди? Если да - какая?

3. Каков в абсолютных цифрах платеж СТЗ и Уралгидромеди по налогу на землю и аренде земли?

4. Каков суммарный бюджет Полевского? Это мне нужно, чтобы понять, какую часть бюджета недоплатили из-за льготы (если таковая есть).

Можно присылать в личку ВКонтакте, либо Фейсбука.

ЗАДАЧА, для решения которой я прошу эти данные: на основании документов, подтвердить, либо опровергнуть следующую версию.

Что Северский трубный завод, вероятно, вложился в то, чтобы иметь "карманную" Думу Полевского городского округа, потому что именно эта Дума устанавливает ставку налога на землю и коэффициенты, и стоимость аренды земли.

Затем часть сэкономленных денег СТЗ потратил на социалку, а за счет пиара создал у жителей города иллюзию, что это он и содержит Полевской - тогда как, заплати они полную стоимость налога на землю и аренды земли, Полевской и его жители получили бы значительно больше средств, нежели сейчас.

А, поскольку, у города в результате  недостаточно средств на решение проблем - через карманного, как я считаю, блогера СТЗ госпожу Ферфис (и тесно связанную с ней депутата Гордумы Ирину Пестову - директора государственного бюджетного учреждения Ладо и, как говорят, родную сестру жены ныне осужденного экс-начальника полиции Полевского господина Рзаева) они предъявили горожанам врага - Уралгидромедь, которого и назначили главным ответственным за все проблемы города, начиная с экологии.

Повторюсь, это пока лишь гипотеза, основанная на кулуарной информации в элитах региона.

Чтобы ее подтвердить, либо наоборот опровергнуть, мне и нужны цифры, которые я попросил в этом посте.



Ющук Евгений Леонидович

Перекос экологической повестки карманным, как я считаю, блогером СТЗ Ферфис. Смотрите сами

Апрель 2017 года. Главный федеральный инспектор по Свердловской области Андрей Березовский приехал в Полевской разбираться с вопросами экологии.

Что в итоге в выяснилось.

1. С экологией в целом в Полевском нехорошо, но это не самая плохая в Свердловской области ситуация, не катастрофа:




2. Есть "косяки" с загрязнением водных объектов, часть из которых (но не все) - возможно, вина Уралгидромеди (хотя из текста вина Уралгидромеди, надо сказать, вообще не следует) :



Напомню, что Уралгидромедь входит в Русскую Медную компанию (РМК) Игоря Алтушкина.


3. Есть "косяки" с воздухом, резкий рост онкозаболеваний органов дыхания и виноваты в этом - "предприятия, производящие чугунные и стальные трубы".

Уж и не знаю, на кого подумать! Просто глаза разбегаются от обилия в Полевском "предприятий, производящих чугунные и стальные трубы".

Ну не на Северский же трубный завод, правда? Как можно?! Блогер Ферфис о нем ведь ничего не говорила - значит, вероятно, Северский трубный в процессе производства выдыхает чистый кислород, с ароматом фиалок.
Иначе наша неполживая и непродажная блогер непременно бы упомянала СТЗ, когда "болеет душой" за экологию Полевского. Кто бы сомневался.







Правда и о других "предприятиях, производящих чугунные и стальные трубы" блогер Ферфис почему-то умолчала. Как и ее "босс" Ирина Пестова.




Напомню, что Северский трубный завод входит в Трубную металлургическую компанию (ТМК) Дмитрия Пумпянского.

Скриншоты отсюда: https://propolevskoy.ru/polevskoy/item/1613-federalnyj-inspektor-priekhal-v-polevskoj-razobratsya-v-problemakh-ekologii


Сравните эту картину с той, что рисует блогер Екатерина (Эрика) Ферфис, у которой экология города - практически катастрофа и единственный виновник - Уралгидромедь. Которая "вон из города".






А Северский трубный завод, словно и правда улучшает экологию, в ходе технологического цикла по производству труб.





Ну и как - у вас еще остались после этого вопросы, почему я считаю, что Екатерина (Эрика) Ферфис  - карманный блогер Северского трубного завода и, по моему мнению, как и Ирина Васильевна Пестова, обслуживает интересы СТЗ?

Я для себя давно вывел критерий: если "эколог" нападает на одно предприятие, игнорируя остальные, которые тоже неслабо портят экологию - скорее всего, там выплывет ангажированность с одним из тех предприятий, чья деятельность не волнует "эколога".

А, когда таких крупных предприятия в городе всего два - круг поиска интересантов, скажем так, несколько сужается...

Ну, если интересно - можете порыться в Интернете и увидите, как сайты и газеты СТЗ хвалят Ферфис, а Ферфис хвалит газеты СТЗ. Увидите, как говорится, картину маслом и никаких вопросов по этому поводу больше не останется.


Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор


Ферфис Екатерина (Эрика Ферфис)