April 19th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Подан иск к Ферфис из Полевского. Пора блогеру ощутить разницу между куражом Ютуба и реальностью

Портал ПроПолевской: Главрач Полевской ЦГБ Сергей Алфёров подал исковое заявление в отношении Екатерины Ферфис – о защите чести, достоинства и деловой репутации




19 апреля Полевской городской суд принял на рассмотрение исковое заявление главного врача Полевской ЦГБ Сергея Алфёрова о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

"Сбербанк" поручил свой YouTube-канал нейросетевой ведущей



Корпоративные новости на YouTube-канале "Сбербанк TV" сегодня начала зачитывать "Елена" — фотореалистичная трёхмерная модель, при помощи нейросетевых алгоритмов имитирующая человеческую мимику и интонации. Программировать её заранее для каждой новости не нужно — достаточно ввести в систему текст.



Мимика "Елены" пока небогата, движения губ не всегда соответствуют тексту, а чуть вздернутая с одной стороны верхняя губа придаёт лицу надменное выражение, заставляя вспомнить легендарный мем "где карту открывали, туда и идите". Говорит "Елена" довольно монотонно, что мешает удерживать внимание на информации. Многие современные TTS-движки (например, используемые "Алисой" от "Яндекса" или Ассистентом Google) звучат реалистичнее.

Аналогичный эксперимент в ноябре прошлого года представило китайское государственное новостное агентство "Синьхуа". Правда, попав в заголовки новостей по всему миру, англоязычный "ИИ-телеведущий" в эфир больше не выходил. Возможно, дело в том, что современные технологии пока не позволяют имитировать мимику и интонации настолько хорошо, чтобы ведущий сошёл за живого — а без этого пытающийся притвориться человеком робот или 3D-модель не вызывают у большинства зрителей положительных эмоций.


Как сообщили в "Сбербанке" изданию vc.ru, "Елену" совместно разработали "Сбербанк", компания "Центр речевых технологий" (контрольный пакет которой "Сбербанк" приобрёл у "Газпромбанка" 12 апреля) и ранее уже сотрудничавшая со "Сбербанком" студия компьютерной графики CGF.

В портфолио инновационных разработок на сайте студии CGF "нейросетевой" телеведущей пока нет, зато есть система захвата и переноса мимики человека на 3D-персонажа Nimble — когда 3D-моделью "играет" живой актёр, лицо которого сканируется в реальном времени. Основана ли "Елена" каким-то образом на этой разработке, неизвестно.


https://hitech.vesti.ru/article/1203318/

Ющук Евгений Леонидович

Как будет пытаться "откосить" от экотуризма руководство Денежкиного Камня. И почему потерпит фиаско

Как, скорее всего, будет пытаться "откосить" от экотуризма, руководство Денежкиного Камня, спасая свои зарплаты и возможность рулить госзакупками. И почему, на мой взгляд потерпит фиаско, независимо от накала истерик сторонников, из числа присосавшихся к муниципальному бюджету журналистов.

По-моему, всё очень наглядно и за примерами далеко ходить не надо. Достаточно ходить совсем рядом.

Итак, берем два заповедника прямо в Свердловской области - чтобы не выслушивать сказок про огромные различия заповедников в разных климатических зонах (различия и правда есть, но они не касаются экотуризма, они природы касаются).

Первый заповедник - живой и развивающийся Висимский. Второй - на мой взгляд, царство бездельников и лодырей - "Денежкин камень".

Висимский - это около Кировграда. "Денежкин камень" - около Североуральска.




Collapse )


Из забавного: сейчас, почувствовав, что бесконтрольности, а то и самой возможности осваивать бюджет, препятствуя развитию экотуризма, приходит конец, эти "креативные" товарищи пытаются рассказывать сказки, что "экошкола" для детей - мол, тот самый экотуризм и есть.
Только вот, они забыли, что "экошколе" уже лет двадцать (с их же слов), т.е., всё их отрицание экотуризма приходится уже на период "экошколы", и отчитаться ею как "экотуризмом" поэтому не получится.

А уж после того, как, благодаря сравнению сайта "Денежкиного камня" с сайтами других заповедников, становится явно видно, что "Денежкин камень", как я считаю, цинично саботирует инициативы Минприроды и Правительства РФ - попытки выдать за экотуризм "экошколу" терпят полное фиаско.

Но теперь уже министр Кобылкин и губернатор Куйвашев в курсе что есть такие вот, как мне кажется, бездельники и лодыри, саботирующие экологический туризм и неспособные организовать ни нормальную работу с экотуристами у границы заповедника, ни тем более государственно-частное партнерство по развитию экологического туризма.

Думаю, что, посмотрев на домики Висимского заповедника, тот же муж Квашниной - Возьмитель заявит что-то, вроде: "Это чё, я должен вместо посещения бани домик своими руками строить, что ли? Данунафиг! Нет никакого экотуризьму!". По крайней мере, примерно это  - в его духе. Как человека, привыкшего "сосать" деньги из бюджета, и не имеющего даже идей о том, как их можно зарабатывать (чего и ждет от развития экотуризма государство), а не только получать и осваивать.

А Возьмитель в "Денежкином камне", по моим наблюдениям, неформальный идеолог бездельников. С высоты своего среднего специального образования типографа.

Так что, будем посмотреть - сколько еще времени сотрудникам государственного бюджетного учреждения удастся заниматься саботажем государственных решений.

Тем более, что министр, когда решил их не присоединять к Оренбургу, мотивировал удаленностью, но при этом подчеркивал, что работу по экотуризму работать надо, т.к. она - ПРИОРИТЕТ Министерства.

Ну вот, есть поблизости адекватный Висимский заповедник. И близко, и с вменяемым руководством, и с экотуризмом. Чем не решение вопроса приведения бездельников в состояние: "Или начинайте работать, или освободите рабочее место для тех, кто работать хочет и умеет"?