April 22nd, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Отвечу на часто задаваемый вопрос: Почему я уверен, что госпожа Ферфис проиграет Алфёрову в суде?

Это суд. Не митинг.

Суд рассматривает исковое заявление, всё прочее он не рассматривает.
А госпожа Ферфис сказала неправду, причем много раз.

Соответственно, её неправда там выявится. А это проигрыш иска.

Даже если госпожа Ферфис что-то из своих баек не сама выдумала, а услышала от кого-то и пересказала, и даже если она приведет в суд того, кто скажет, что он ей это говорил - байки от этого не станут правдой, а факт распространения именно ею, а не ее источником останется фактом распространения недостоверной и порочащей информации.

Поэтому я и считаю, что шансов выкрутиться в суде у неё нет.

P.S. И пропиариться на суде у госпожи Ферфис если и получится - то не в свою пользу.

Её адепты полагают, что Алфёров будет стремиться сделать суд закрытым. Это у них от дилетантизма (впрочем, как и многое другое, что они делают и говорят).

На самом деле, во-первых, никто не станет закрывать суд по такому гражданскому иску, даже если об этом ходатайствовать.

Во-вторых, как раз Алфёров первый и заинтересован в полной публичности и прозрачности суда - чтобы госпожа Ферфис потом не имела ни единого шанса заявить, что "Алферов купил суд".

Впрочем, Мотивированое решение суда (где расписаны аргументы сторон и логика принятия решения судом) будет опубликовано и тоже не оставит госпоже Ферфис шансов на сказки.

P.P.S. А в целом, Алферов очень понятно изложил цели, которые он преследует, обратившись в суд с исковым заявлением:

"У этого иска три цели. Во-первых, показать полевчанам, что блогер Ферфис, к сожалению, вводит их в заблуждение.
Во-вторых, показать блогеру Екатерине Ферфис, что, если она не начнёт проверять информацию и продолжит говорить неправду, это может привести её в суды ещё много-много раз. Тем более что роликов у неё в отношении меня много, а мы начали с первого, и то частично, по причинам, которые я обозначил выше.
Ну и третья, собственно, главная цель – восстановить своё честное имя, на которое, как я полагаю, покусилась госпожа Ферфис. Потому что врачи и медики-специалисты понимают, что госпожа Ферфис, мягко говоря, неправа, но ведь не все полевчане – специалисты в медицине. Многие верят неправде. А это неправильно, и это надо исправлять".



Ющук Евгений Леонидович

Поскольку Пестова и Ферфис предпочитают молчать - за них отвечает Министерство образования

Пришел ответ на первый из моих запросов, отправленных в Министерство образования Свердловской области, в отношении ситуации в Государственном бюджетном учреждении Свердловской области "Ладо".

Напомню, что мы задавали вопрос руководителю ГБУ "Ладо" Пестовой о том, верны ли слухи, что Екатерина Ферфис работала в "Ладо"? И если верны - то кем она там могла работать, с учетом ее образования (о котором также и Ферфис, и Пестова предпочитают молчать).

Министерство образования, в отличие от Ирины Васильевны Пестовой, в своей работе руководствуется российским законодательством в полном объеме и поэтому, отвечает на запросы в установленный законом срок.

Из ответа Минобразования следует, что:

1. Ферфис Екатерина Викторовна не работала и не работает в ГБУ "Ладо".

2. Участие Екатерины Ферфис в концерте, проводимом "Ладо", не потребовало финансовых затрат.

3. С Ириной Васильевной Пестовой проведено собеседование, на котором ей порекомендовали обращать особое внимание на подбор и расстановку кадров. И на повышение эффективности деятельности центра "Ладо".



Вот, про повышение эффективности я отдельно согласен, т.к. прекрасные отчеты о проделанной "Ладо" работе на фоне резкого роста подростковой преступности в Полевском, выдачи ПМПК при "Ладо" заключений о неготовности к школе детей, которые в результате становятся лучшими учениками класса, а также длительной (по несколько месяцев) приостановке записи к специалистам центра - это вряд ли можно назвать эффективной работой Государственного бюджетного учреждения.

Мне только одно непонятно: зачем госпожа Пестова игнорирует требования закона и отказывается предоставлять информацию о своей работе в бюджетном учреждении, и почему за нее должно работать Министерство образования Свердловской области? Но думаю, совместными усилиями моими, Минобразования и Прокуратуры мы и в этой части приведем деятельность руководителя "Ладо" Ирины Пестовой в соответствие с требованиями закона.



Ющук Евгений Леонидович

Объясните кто-нибудь экс-сержанту вытрезвителя, что у стеклянной бутылки нет срока годности :)

Стеклянная бутылка для пива, выпущенная в 1983 году,  не становится просроченной ни в 2019-м, ни даже в 2059-м году.

Может, на этом примере до нее дойдет, что стеклянный шприц многоразового использования, произведенный в СССР, просроченным быть не может

А то у дамы откровенная истерика и она, как мне показалось, на эмоциях совершенно выпала из реальности: она на полном серьезе причитает о "просроченных стеклянных шприцах", выпущенных в СССР в 1983 году.



P.S. О том, что к стеклянным советским шприцам не подходят современные иглы от одноразовых - не надо ей говорить. Информация для неё непринципиальная, а ей, судя по интонациям, и так несладко приходится.

Впрочем, для людей, вхожих в тусовку, где всерьез озабочены чипованием во время операций, причтиания о просроченных стеклянных шприцах 1983 года выпуска - не такая уж и неожиданность :)




P.P.S. Да, кстати. Главврач Полевской больницы Сергей Алферов в 1983 году окончил среднюю школу. Тот факт, что он уже тогда организовал поставку стеклянных шприцев в больницу города Полевского, несомненно свидетельствует о его диверсантской сущности. Спланировать и мастерски осуществить диверсию с горизонтом планирования 36 лет - это, я вам скажу, задача покруче Главного оперативного управления Генштаба :)


Ющук Евгений Леонидович

Фразы дня с просторов Интернета :)

Я не буду уточнять, к кому и к чему это относится: кто в теме, те поймут, остальные могут просто листать дальше :)

1. "Княжна Компостная"

2. "Как Дохтур Катьку пороть будет - это ж всем уже в нашем городке интересно!"


Ющук Евгений Леонидович

Неопределенность у западной границы

Вообще, тот факт, что Россия не признала пока даже легитимность выборов, состоявшихся на Украине - он очень настораживающий.
Тут вопрос намного шире поздравлений/непоздравлений Зеленского с победой на выборах.