April 25th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Борьба за экологию ведется на государственном уровне. Но за минуту ничего не сделать. На примере СТЗ

Борьба за экологию ведется на государственном уровне. Но за минуту ничего не сделать. Показываю на примере Северского трубного завода


Основная проблема промышленной экологии — это старые, советские производства.

В России приняты довольно жесткие экологические нормы. В СССР было гораздо более «грязное» производство. И ещё четверть века после СССР нормативы были не слишком жесткими — предприятиям давали время перестроить производства.

Потому что, приведение советских заводов к современным экологическим нормам — это десятки миллиардов рублей. А то и сотни миллиардов.

Все заводы, которые строят с нуля, делают под новые нормативы, а старые — постепенно подтягивают к ним.

В этот «зазор» между старым и новым и бьют недобросовестные «экологи». Потому что, там всегда есть куда ударить.

И еще важный момент: заводы при любых нормативах экологии, к сожалению, могут вредить. Им на это дается разрешение в определенных пределах. Потому что, государство понимает, что без заводов стране не прожить — и ищет баланс интересов.

Возьмем вчерашнюю, от 24 апреля статью Северского трубного завода на «Горсайте» Полевского.

Из нее следует, что СТЗ имеет право выбрасывать в атмосферу загрязняющие вещества — и выбрасывает их. Но, в ходе реконструкции производства (замены технологи производства труб, создания фильтров, выпуска побочной продукции из того, что раньше шло в отходы), выбрасывает меньше, чем можно по нормативу. Но всё равно выбрасывает:


https://гор.сайт/novosti-polevskogo/231-kak-otkhody-prevratit-v-dokhody

Молодцы СТЗ? Я считаю, что в этом плане — да.

Но! Придет какой-нибудь горластый блогер и начнет орать: «Они выбрасывают 13 тысяч тонн отходов в год! Полевчане! Вы представьте: каждого из вас негодяи с Северского трубного завода хоронят под 13 тысячами тонн ядов ежегодно!».

Глупость, конечно, но с другой стороны, и не подкопаешься: там действительно не фиалки завод выдыхает, хоть и действительно эти нефиалки выбрасывает на людей в рамках дозволенного государством.
Заводу, государству и адекватным жителям Полевского важно, что "в рамках дозволенного", а ангажированным "экологам" - что "выбрасывает".

Может такое быть - что придет такой вот блогер и начнет вопить? Не просто может — уже есть. Либретто воплей у блогера очень избирательное, а сами вопли - налицо.

Потому что, смотрим, что делает Уралгидромедь для очистки не только новых, ею произведенных, но и старых отходов — и видим: делает, и много делает.
Причем, в отличие от СТЗ, который, прибирает то, что сам же, извините за выражение, и «нагадил» ранее, Уралгидромедь убирает то, что «нагадили» предшественники. Вроде того же Криолитового завода, который делал это 90(!) лет - причем по советским нормативам, а то поначалу и вообще без нормативов.

Вот и получается, что государство спрашивает со всех предприятий экологию, и предприятия часть прибыли (миллионами и десятками миллионов) тратят на экологию. прибирая и за собой, и за предшественниками. Но - постепенно.

А теперь еще раз рекомендую посмотреть, сколько раз «правдолюб» Екатерина (»Эрика») Ферфис обратила ранее внимание на экологический вред от СТЗ. При том, что он был в 40 раз больше, чем сегодня — согласно статистике самого же СТЗ.
Попробуйте найти как она предъявы Северскому трубному заводу по экологии кидала. Я не нашел. У нее есть лишь один виновный в порче экологии — Уралгидромедь, которая «вон из города».

Вот, после этого и появляются мысли, что, вероятно, госпожа Ферфис — «карманный» блогер СТЗ и «мочит» Уралгидромедь, чтобы, возможно, просто перевести с СТЗ стрелки на кого-то. А больше и не на кого, т.к. в Полевском только два по-настоящему крупных предприятия - СТЗ и Уралгидромедь.
https://vk.com/@iznanka_polevskogo-perekos-ekologija-ferfis



Ющук Евгений Леонидович

Сказочный эффект закона. Наказание за оскорбление государства бьет в первую очередь по самому госуда

Сказочный эффект закона
Наказание за оскорбление государства бьет в первую очередь по самому государству


Закон, призванный защитить государство от проявления неуважения к нему граждан, первым делом ударил по самому государству. После первого же случая его применения сотни тысяч людей получили возможность узнать, что конкретно думает о Владимире Путине конкретный житель российской глубинки. Если правоприменители не смогут сдержать дежурного рвения в зарабатывании легких «палок» для отчетности, репрессивный закон будет неустанно напоминать власти о мнении граждан – и едва ли это доставит ей удовольствие.

Во вторник стало известно о первом случае применения новейшей статьи КоАПа – ч. 3 ст. 20.1 (распространение в интернете информации, оскорбляющей государство). Судья Чудовского райсуда Новгородской области Игорь Иванов принял решение оштрафовать жителя Малой Вишеры Юрия Картыжева на 30 000 руб. (это нижняя планка штрафа) за то, что он 31 марта опубликовал во «В контакте» проиллюстрированный портретом президента пост со словами «Путин – сказочный ****», или, как слышно на записи оглашения судьей решения, выложенной Картыжевым, «Путин – сказочный матерное слово». Мнение гражданина Картыжева быстро стало известно далеко за пределами области: признанная оскорбительной фраза мгновенно стала мемом.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/04/25/800126-skazochnii-effekt-zakona

Ющук Евгений Леонидович

Для Трубной металлургической компании. О ситуации в Полевском вокруг Северского трубного завода

Если кратко, непростая информационная ситуация вокруг Северского трубного завода (СТЗ), Уралгидромеди и Полевской больницы в г. Полевском Свердловской области сложилась из-за прыжков местной блогерши на Полевскую больницу.

Разбираясь в том, каковы её реальные цели, я обнаружил перекос в информационной повестке города Полевского по экологической тематике, и за всем этим довольно скоро увидел, как я считаю, уши пиарщика СТЗ.

Свои находки и выводы честно показал.

Вот и всё.

По большому счету, это похоже на ситуацию, когда дети играли около родительского сарая спичками и, в итоге, подожгли сарай. Родителям в таком случае, наверное, можно рекомендовать спички изъять, а малолетних шалопаев наказать.

Ну, а в целом я считаю, что если некто, заигравшись в Демиурга, выпускает джинна из бутылки - то пусть или сам его обратно в бутылку и загоняет, или с этим Нектой разбираются его старшие товарищи.

P.S. Написал это на всякий случай - вдруг, Вам моё мнение интересно. Я, всё же, глубоко в теме. Если вам вдруг надо пруфы - выйдите на меня, я Вам их предоставлю. На мой взгляд, картина предельно понятная.

P.P.S. C уважением отношусь к ТМК и господину Пумпянскому.
Принципиально не одобряю малолеток, играющих со спичками около родительского сарая.
Считаю, что неумение пиарщика прогнозировать последствия своих действий и заигрывание с эмоционально нестабильными блогерами - это профнепригодность.


Ющук Евгений Леонидович

"Пробить по-быстрому": кто и как сливает личные данные россиян

В России расцвел нелегальный рынок "онлайн-пробива", на котором можно за скромные деньги получить данные о перемещениях по городу по сигналу мобильного, детализацию телефонных разговоров или кодовое слово от банковской карты. Для эксперимента корреспондент Би-би-си купил актуальные персональные данные на себя и родственницу.

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

Хватит сказок о якобы единственном загрязнителе экологии в Полевском, госпожа Ферфис. ДОКУМЕНТ

Итак, берем в руки документ. Мы его еще не раз разберем по элементам, он большой и ооооочень интересный.

Причем наисвежайший - от последних рабочих дней 2018 года.

Но начнем прямо с самого начала.

Видите там слово "Ферфис"? Не видите? А его там действительно нет.





А нет его там потому, что улучшением экологии в Полевском занимается не "карманная", как я считаю, блогер Северского трубного завода Екатерина ("Эрика") Ферфис, постоянно эмоционирующая в духе: "Я в шоке! Я вижу мусорный контейнер! Это приготовление к выбрасыванию мусора!".

Улучшением экологии в городе занимаются, с одной стороны, Администрация города Полевского - ей по работе положено.
А, с другой стороны - ДВА основных загрязнителя экологии в Полевском - Северский трубный завод и Уралгидромедь.


ДВА, понимаете? И настолько основных, что больше никто в начало документа, который касается экологии всего Полевского, не вынесен. Это - во-первых.

А, во-вторых, обратите внимание, что и СТЗ, и Уралгидромедь в ближайшие 5 лет будут улучшать ситуацию с экологией. Что, на мой взгляд, говорит о том, что там ещё ой, как есть, что улучшать.
Это - если дальше начала даже не листать.

Но мы пролистаем. Подробно пролистаем.

И увидим, какие "косяки" (преимущественно своих предшественников) будет в следующие 5 лет исправлять Уралгидромедь, а какие (преимущественно свои же, пусть и более ранние, и по более ранним нормативам созданные) "косяки" будет исправлять Северский трубный завод. Который буквально вчера рассказал, как он уже много сделал для экологии.
Он и правда сделал много.
Но, во-первых, сделал пока что далеко не всё, а, во-вторых, не только он делает. Иначе не понадобился бы план на 2019-2024 годы, в т.ч. и с его участием.

А теперь в очередной раз внимательно посмотрим в сторону "правдолюба", "честного", "неполживого" блогера Екатерины ("Эрики") Ферфис, и зададимся вопросом: "Почему в картине мира, которую она рисует полевчанам, присутствует только один загрязнитель экологии - Уралгидромедь, и нет Северского трубного завода"?

А потом зададимся вторым вопросом: "Логична ли гипотеза, что Екатерина ("Эрика") Ферфис, вполне вероятно, "не замечает" вреда экологии, причиненного ранее Северским трубным заводом, потому, что, возможно, обслуживает интересы этого завода"?

А как бы вы объяснили такую одностороннюю борьбу за экологию со стороны "правдолюба" Ферфис и отсутствие в ее материалах бурного и явно уместного для честного эколога возмущения о статистике онкологических заболеваний в микрорайоне Ялунина?

Для тех, кто не в курсе географии Полевского я просто покажу, что такое микрорайон Ялунина:








И, чтобы совсем понятно было - посмотрите, где относительно мкр. Ялунина расположена Уралгидромедь, которая разместилась на площадке бывшего Гумешевского рудника, который эксплуатировался более двух веков, в т.ч. очень интенсивно - в советское время :




Я не житель Полевского, поэтому прошу жителей этого города сказать мне, если я в чем-то ошибся, показывая на карте СТЗ, Уралгидромедь и микрорайон Ялунина, а также упоминая статистику онкозаболеваний в этом микрорайоне, которая, по сведениям из Полевского, выбивается из общего ряда. Я позже непременно запрошу официальные цифры в Роспотребнадзоре, либо найду их в открытых источниках (что нашлось — показываю ниже).



http://polevskoy.bezformata.com/listnews/epidemiologicheskoj-obstanovke-v-polevskom/3438912/


P.S. Что интересно: как только я начинаю спрашивать госпожу Ферфис о том, почему она молчит про СТЗ, в контексте экологии Полевского - она начинает бурно эмоционировать, говорить какие-то оскорбительные вещи, но ни слова по существу этого вопроса не отвечает.

Такие дела

Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор


Ющук Евгений Леонидович

Услышал прекрасный синоним термина "эффективный менеджер" (в его негативном смысле)

Дилетант широкого профиля.

На мой взгляд, это в полной мере характеризует качество подготовки таких управленцев промышленности, которые завод впервые в жизни увидели, когда пришли на него, в качестве руководителя.