?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Сентябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Май, 15, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Евгений Енин абсолютно прав по храму/скверу

Евгений Енин абсолютно прав: «Дожили, все как у больших: беспорядки, сломанный забор. Все есть, только Росгвардии нет»

«Право на насилие должно быть только в руках государства. Но есть логика уличной драки. Если вы ломаете забор, то в ответ могут и из баллончика брызнуть. Давайте найдем и накажем и тех, и других».

--------------------

И В ЭТОМ ТОЖЕ:

У нас полиция, Росгвардия со всеми их страшными водометами и автозаками в городе есть? Если забор установлен законно, а это, насколько я знаю, так, то почему полиция никак не вмешивается, когда толпа уничтожает частную собственность?

То, что у нас в городе проходят «обнимашки», гуляния и прочие массовые акции, то, что людям не мешают водить хороводы вокруг сквера, это прекрасно и правильно. Можно гордиться вольным городом Екатеринбургом, где горожане свободно выражают свое мнение и власть признает их право на это. Но вроде как есть разница между погулять-пообнимать и устроить погром. У нас кто угодно может снести то, что ему не нравится, легко, свободно, и ему ничего не будет? Или все-таки надо провести четкую границу между тем, что можно и что нельзя?

***

Зато мы узнали, что спортсмены РМК — это быстромобилизуемый боевой отряд.

***

И опять же — вопрос. Если горожане на территории, казалось бы, сквера на самом деле находятся на территории стройплощадки, и находятся там незаконно, то почему полиция их не гонит оттуда? А если полиция не видит никакого нарушения в том, что люди тусят в сквере, то почему она спокойно смотрит, как спортсмены применяют к людям насилие и вытесняют их из сквера? У нас в городе кому принадлежит право на насилие?

И это совсем не смешно: или толпу вытесняют люди при исполнении, специально обученные вытеснять, или бойцы ММА (Mixed Martial Arts, смешанные боевые искусства), которые обучены отправлять противника в нокаут. Могло очень нехорошо получиться.

***

Противники храма требовали диалога. Никакого диалога с ними быть не может. Точнее, он происходит самым бурным образом.

https://ekb.dk.ru/news/dozhili-vse-kak-u-bolshih-besporyadki-slomannyy-zabor-vse-est-tolko-rosgvardii-net-237121247

Ющук Евгений Леонидович

Любителям порассуждать о "титушках" в Екатеринбурге, могу сказать две вещи

Любителям порассуждать о "титушках" в Екатеринбурге, могу сказать две вещи.

1. Те, кого он называют "титушками", появились там ПОСЛЕ того, как был сломан забор, установленный законно и имеющий вполне конкретную, а не символическую ценность.
И занимались они освобождением стройплощадки от захватчиков и восстановлением забора.

2. Если уж начинать песню о титушках, то давайте будем освещать всю проблему целиком - поговорим и о "майдаунах" в том же сквере, тогда же.
Кастрюль на голове у екатеринбургских "майдаунов" пока нет - но это, я думаю, непринципиальное отличие.

P.S. Наказывать надо и тех екатеринбургских "майдаунов", что куражились в силовом захвате территории стройки, и тех екатеринбургских "титушек", которые перешли границы вытеснения захватчиков со стройплощадки и, не имея оснований для необходимой самообороны, кого-то побили. А тех, кто имел основания для самообороны - не наказывать.

К силовикам же действительно множество претензий: видя, как толпа наглеет и самовозбуждается, они не вмешались и не пресекли это. В итоге граждане были вынуждены защищать себя сами от других граждан.

Это чревато эскалацией конфликта. Лучший способ снизить градус противозаконной активности: установить личности наиболее активных участников, посадить их в автозак, отвести в суд и там зачитать решение суда. А может, и приговор.
Дабы последователи думали, прежде чем силовые акции устраивать.

Ющук Евгений Леонидович

Портал "Парижамать онлайн"

Портал "Парижамать онлайн":

Как сообщает наш корреспондент, противники строительства церкви "Нотр Дам" собрались сегодня в центре Парижа. Люди скандировали: "Пла-тан, пла-тан!", - выражая неодобрение вырубкой четырех платанов, растущих на месте застройки.

- Еще маленьким я гулял тут с собакой, - рассказал нашему корреспонденту молочник Жак. - Как представлю, что будет еще одна церковь, - сердце кровью обливается!

- Не понимаю, зачем еще одна церковь в Париже? У нас и и так полно, - вторит ему белошвейка Бабетта, - да, в конце концов, дома можно молиться!

- А вот кондитер Пьер полагает, что церковь "Нотр Дам" может украсить город.

- Да что там этот Пьер де Монтрёй понимает в архитектуре, - возмущается парикмахер Гастон, - любой клошар понимает, что это никакое не произведение искусства, а очередной молельный дом. Не надо нам сказок про культурное наследие!
Лучше газовые фонари продлите до окраин Парижа, и коновязь у каждого трактира сделайте, если у вас есть лишние деньги!

Напомним, парижане в количестве 112 человек, борются против вырубки платанов на месте, где планируется постройка церкви с условным названием "Нотр Дам" .

Муниципальные власти обещают пересадить платаны на новое место, но им не верят.
По мнению активистов, именно эти четыре платана являются любимым местом отдыха всех парижан, несмотря на то, что на каждого парижанина здесь приходится 0.00000000014 платана, и несмотря на наличие в Париже Булонского леса, площадью 8,459 км²