?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Июнь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Май, 19, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Предыстория протестов в Екатеринбурге! Как директор Херст Шкулев Низамов встречался с главой УГМК

Оригинал взят у Сергея Коляснкова - здесь.



Статья на е1 называется "Зачем Козицын стал сносить и строить Екатеринбург: откровенный разговор":

— Андрей Анатольевич, начнем с темы, которую вы публично еще не комментировали. 7 декабря, в День святой Екатерины, опубликовали финальные эскизы храма у Театра драмы. Вы являетесь инвестором этой большой стройки. Я правильно понимаю, что вопрос с храмом для Екатеринбурга решен?

— Да. Все формальности пройдены.

— Вас критикуют за место, которое выбрали под строительство, — сквер у Театра драмы. Критика связана с тем, что в центре города и так мало зеленых рекреационных зон, так еще и этот сквер будет занят большим храмом. Почему именно это место выбрали и считаете ли вы его оптимальным?

— Что значит оптимальным — неоптимальным? Где бы он ни был, некоторым людям везде плохо. Все места, которые до этого предлагались, по разным причинам не устраивали энное количество людей. Они всегда есть, эти люди: что бы ни происходило, лучше ничего не делать. Протестовать же против чего-то надо. Но это просто слова! На самом деле зона гуляния, рекреационная зона, как вы говорите, — это набережная, и она никуда не денется. Как гуляли люди вдоль неё, так и будут гулять. Тем более она будет благоустроена, как и площадь перед Драмтеатром, которая сегодня непонятно что из себя представляет. В сегодняшнем формате напротив Драмтеатра гулять где? Кто-нибудь может подсказать?

— Ну как? Там есть тропинки…

— Тропинки где? Вот есть набережная пруда, вдоль которой можно ходить. Она никуда не денется. Как была открытой, так и останется открытой. Только более благоустроенной.

— Речь про сквер.

— Сквер. Вот вы летом там были? Часть сквера, которая примыкает к больнице, — это горка и две тропинки. Там кто гуляет? Если кто-то вообще гуляет, то вдоль пруда. И вдоль пруда можно будет цивилизованнее организовать всю эту историю. Что и будет сделано в рамках проекта храма. И вдоль пруда, и между храмом и Драмтеатром. Потому что между храмом и Драмтеатром сейчас что? Фонтан с шаром. И две ямы бетонных. И больше нет ничего.


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65714481-theme_id-9601.html

Прекрасное, взвешенное и очень большое интервью. От 10 декабря 2018 года ))) Оно разумеется не единственное:

Читать дальше...Свернуть )

Академия РМК, которую так хвалит Низамов - это те самые "головорезы" о которых он кричал во всех своих материалах ))) А президент Академии РМК Иван Штырков, которого он прекрасно знает, вручал премию е1, а на днях выводил жену Низамова из толпы по время беспорядков, она сама пишет об этом:

- О том, что меня ищут, узнал Иван Штырков. Он подошёл ко мне, взял под руку и повёл в сторону выхода (никакой толпы вокруг не было). https://www.facebook.com/nadezhda.kasyanova.1/posts/1547797172018883

Читать дальше...Свернуть )



Ющук Евгений Леонидович

На мой взгляд, мы сейчас определяемся с тем, как должно управляться общество

На мой взгляд, мы сейчас определяемся с тем, как должно управляться общество.

Уже понятны позиции и даже многие мотивы как инициаторов строительства храма, так и инициаторов протестов, так и массовки из числа полагающих, что действуют самостоятельно (но не учитывающих, на какой информации они это делают).

Итак, есть три варианта основных принципов управления.


ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ. На основании закона.

Позиция сторонников храма:

///Нас гоняют по городу 9 лет.

Мы остановились на этом месте.

Открыто, у всех на виду, и даже с большим интервью Низамову, оформили все документы.

Начали законную стройку. Сохраняем самую пригодную для прогулок часть сквера.

Готовы поучаствовать в строительстве скверов в каждом районе города

Мы правы.///

Позиция противников храма:

///Мало ли, что они там оформили. Нам негде гулять. Сквер наш. Стройка незаконна.///

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ВОЗОБЛАДАЕТ ПРИНЦИП ГЛАВЕНСТВА ЗАКОНА?

Пересажают тех, кто физически мешает стройке.
Проведут разъяснительную работу на будущее - как тем, кто против, реализовать свои права до оформления документов на стройку.

ВОЗМОЖЕН ЛИ КОМПРОМИСС В РАМКАХ ЭТОЙ МОДЕЛИ?

Не факт. Прежде всего, потому, что оппозиция разрозненная и кто-то из них просто откажется подчиниться решению.
Янукович, напомню, подписывал документ с министрами иностранных дел западных стран, а радикалы отказались его выполнять.

-----------

ВАРИАНТ ВТОРОЙ. На основании права силы.

Эта модель была известна всем в 90-е, когда закон почти не работал.

Её же попытались реализовать в первый день протестующие, сломав забор и захватив стройку.
Из-за бездействия полиции.

Их триумф длился 2 часа. А потом пришли спортсмены и за шиворот вышвырнули захватчиков за пределы периметра.

На мой взгляд, если идти этим путём, протестующие получат полный физический разгром в течение пары часов (из которых полтора часа уйдет на поиски их убежищ, с целью проведения разъяснительной работы и переубеждения).

Это вариант силовой эскалации, он не в интересах протестующих точно, большинства горожан вероятно, властей - как получится.

В общем, это 90-е, в них жить вполне можно, но фотографы с блогерами там не в почёте будут.

---------------


ВАРИАНТ ТРЕТИЙ. На основании того, кто громче умеет кричать.

От второго варианта отличается формой управления: не через силу, а через собирание толпы, мирно доводящей свою точку зрения до властей.

По этому сценарию протестующие все равно будуь в проигрыше. Против них станут действовать люди организованные и при том идейные - верующие.

В отличие от блогеров, фотографов, наёмников разного рода крупных застройщиков, а также мелких политических деятелей, у верующих бескорыстная, глубоко идейная мотивация, готовая "сетка" по всей стране и весьма неплохие потенциальные источники финансирования.

По этому сценарию мэр Екатеринбурга Высокинский оказывается между молотом и наковальней и превращается в кляксу без вариантов.
А протестующие обнаружат, что их могут задавить массой в мирном протесте.
Протестующие попытаются уйти в яркий креатив - но тут блогер Руслан Соколовский может стать для них маяком, указывающим дальнейший путь

********

ИТОГО

На мой взгляд, наилучший путь - законный.

Но тем, кто объявил себя горожанами лучше тогда прямо сейчас понять, что и их оппоненты - тоже горожане.

И подумать над гарантиями, в случае компромисса. А, при их отсутствии, сосредоточиться на компенсации потери половины сквера.
Власти предложили построить по скверу в каждом районе. Может быть, ещё что-то надо просить, или что-то вместо этого.

Но чего точно не надо - это путать слова "компромисс" и "безоговорочная капитуляция под натиском протеста". Почему так - я показал выше, прикидывая векторы путей развития ситуации.



Ющук Евгений Леонидович

Юлия Мансурова. Раз в ленте деться некуда от ситуации с сквером и храмом в Екатеринбурге, то...

Юлия Мансурова

Раз в ленте деться некуда от ситуации с сквером и храмом в Екатеринбурге, то не возглавлю, но поучаствую.

Мнение у меня довольно простое:
Пожалуйста, не надо называть то, что происходит позицией горожан и позицией жителей Екатеринбурга. Это неправда.

На протесты выходить группа людей, разумеется, имеет право. Сколько там в сквере было? 1000 человек? Больше тот сквер 300 на 300 метров физически не вместит. Писать, что было 15000 глупо, ей богу. А 1000 человек - это 0,06% от официального числа жителей. Включая тех, кто закончит через два-три года свои учебные заведения и вернётся домой в область.
Нет, это не значит, что остальные за храм.
Он действительно выглядит несуразно большим, сквер действительно подарен городу, "восстанавливать" храм не на историческом месте действительно идея так себе.

Теперь следим за руками.

1. Шахрина, который десятками лет был эталоном совести и идолом эпохи смешили с дерьмом. За что? За то, что высказал иное от протестующих мнение.
Только за это? Да, только за это. Видела сравнение Шахрина с Гитлером. Мол, Адольф поначалу тоже адекватом прикидывался и всех обманул.

2. При этом протестующие упорно не замечают, что их мнение вообще не единственное. Альтернативные или противоположные мнения высказывают люди, которые на деле участвовали в истории города. Помимо Владимира Владимировича, - Шахрина, разумеется, - Евгений Енин, Андрей Рожков и другие. Нет, с ними можно не соглашаться.
Делать вид, что не существует других мнений тоже можно. Но уже глупо.

3. Три дня добивались, чтобы мэр вышел. Где мэр? Пусть выйдет к горожанам! Мэр вышел. Освистали, оскорбили, мэр ушёл.
Мэр может быть при этом умным, глупым, честным, подонком. Это его карма. А протестантов? Хотели - получили. Что делаем? И его мешаем с дерьмом. Конструктивно, да.

4. Власть нас не слышит! Два раза власть переносила место строительства под давлением протестантов. В том числе с того самого исторического места. Не слышит? Будьте честны. Протестантам просто не нравятся все места.
Кроме того, стоит заметить, что данный сквер, в части которого хотят построить храм, стал "любимым местом отдыха горожан" сразу после начала протестов. Я родилась в этом городе, была в нем 2 раза. Для интереса спросила на работе. Кто так же единично, кто вообще не был. А что там делать? Только в театр Драмы идти.

5. Пусть строят на Химмаше!
Кафедральный собор? Не в центре? Мнение не столько глупое, сколько смешное. Можно не строить вообще. Это, да. Если строить, то конечно в центре.

6. Забор, частную собственность на минуту, который в контексте погрома выкинули в реку протестанты, надеюсь, за свой счёт вынули и утилизировали? Если нет, то это просто свинство.

7. Ребёнка шестилетнего на забор под "фас" вешали? Вешали. Ладно, родители без мозгов. Но десятки человек улюлюкали и подначивали. Если бы задел ребёнка полицейский, под которого подсовывали, то восторгу не было бы предела.

8. Кто не скачет, тот за Храм. Было? Было.
Нет, не надо брезгливо выворачивать губу "эти дебилы не с нами". Они с вами. С вашей стороны.

Так вот. Город продолжает жить своей жизнью: лечить людей, кормить людей, учить людей, продавать людям машины, еду, лекарства и прочее.
И изумлённо время от времени смотреть на весь этот цирк, подозревая, что у Марчевского в карьере не все потеряно, есть что предложить.

На добавку немного фото мирного протеста и размер сквера, где собирается "весь город против". Не иначе, под городом подразумеваемся Тавда. Или какой в области самый маленький?






https://www.facebook.com/yulia.mansurova/posts/2244063522306938


Ющук Евгений Леонидович

Федеральное агенство новостей полагает, что за протестами в Екатеринбурге маячит Атомстройкомплекс

Федеральное агенство новостей полагает, что за протестами в Екатеринбурге маячит Атомстройкомплекс.

В основе конфликта вокруг строительства храма Святой Екатерины в центре Екатеринбурга лежит нечистоплотная конкуренция региональных бизнес-интересов. В то же время ее переход в фазу уличных столкновений свидетельствует о неэффективной работе и самоустранении местных властей, а также о провокационной роли радикальной оппозиции, готовой использовать любой подходящий повод для дестабилизации ситуации в городе и стране.

К таким выводам пришел обозреватель Федерального агентства новостей, изучивший открытые документы и хронику трехдневного противостояния — как в центре уральской столицы, так и в Сети.

.....

Статья весьма интересная - она целиком есть по ссылке:

https://riafan.ru/1179154-khram-na-drame-ekaterinburg-sytye-dengi-skvernyi-protest-spyashie-vlasti

А это скриншот из нее:




Ющук Евгений Леонидович

В основе конфликта вокруг строительства храма Святой Екатерины в центре Екатеринбурга лежит... Ч. 1



В основе конфликта вокруг строительства храма Святой Екатерины в центре Екатеринбурга лежит нечистоплотная конкуренция региональных бизнес-интересов. В то же время ее переход в фазу уличных столкновений свидетельствует о неэффективной работе и самоустранении местных властей, а также о провокационной роли радикальной оппозиции, готовой использовать любой подходящий повод для дестабилизации ситуации в городе и стране.

К таким выводам пришел обозреватель Федерального агентства новостей, изучивший открытые документы и хронику трехдневного противостояния — как в центре уральской столицы, так и в Сети.

Читать дальше...Свернуть )


Ющук Евгений Леонидович

В основе конфликта вокруг строительства храма Святой Екатерины в центре Екатеринбурга лежит... Ч. 2

НАЧАЛО: https://yushchuk.livejournal.com/1053797.html

Эскалация протеста

«Обнимашки» считанного числа экоактивистов с деревьями в безымянном сквере шли осенью и возобновились в самом начале марта. Так бы, наверное, они и обнимались дальше, если бы внезапно, в ночь на 13 мая, спорную территорию не огородили забором, с охраной из ЧОП «РМК-Безопасность» по периметру. Это событие повлекло за собой резкую эскалацию протеста — к неподдельному изумлению городских властей.

Не пытаясь восстановить всю картину произошедшего целиком, ФАН отмечает несколько бросающихся в глаза деталей трехдневного уличного действа.

Активная фаза столкновений началась утром 13 мая с весьма показательного инцидента: активистка Алена Смышляева, сестра Анны Балтиной, в одиночку, хотя и под фотокамеру, начала ломать установленный накануне забор.

Читать дальше...Свернуть )


Ющук Евгений Леонидович

Верхняя запись Для понимания сути происходящего в Екатеринбурге, достаточно прочитать эти 6 материалов

Читать дальше...Свернуть )