?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Июнь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Май, 20, 2019

Ющук Евгений Леонидович

«Коммерсантъ» раскрыл участившуюся схему кражи денег у терминалов Сбербанка

Как сообщает издание, злоумышленник начинает на терминале операцию, не вставляя карту, не завершает ее и отходит, и следующий невнимательный клиент тогда оплачивает эту операцию

Участились жалобы клиентов Сбербанка на хищение их средств с помощью платежных терминалов. Как сообщает сайт газеты «Коммерсантъ», алгоритм мошенничества прост: злоумышленник начинает на терминале операцию, не вставляя карту, не завершает ее и отходит. Один из пострадавших указал, что пришел в отделение банка, вставил карту в терминал, ввел пин-код — и с его счета тут же списались 11 тысяч руб. на чужой счет в МТС. Еще один клиент банка рассказал изданию, что лишился по той же схеме еще большей суммы: «Я хотел воспользоваться терминалом Сбербанка. Передо мной на нем что-то бесконечно вводила девушка в чадре. Когда она отошла, я, как обычно, увидел: «вставьте карту, введите пин-код…» — и 15 тысяч улетело на оплату чужого телефона».

Потерпевший обратился в Сбербанк. Там ему пояснили, что ИПТ в банке настроен таким образом, что можно сначала выбрать назначение платежа, сумму и только в самом конце способ оплаты — картой или наличными. И если предыдущий клиент выбрал «оплата картой» и не завершил операцию, то следующий, вставив свою карту, ее завершает, указывает издание.

Терминал дает на завершение операции 90 секунд, и если в этот период свою карту вставит следующий клиент, то с нее и будут списаны средства по запросу предыдущего. Эксперты по безопасности видят серьезные ошибки в сценарии работы устройств самообслуживания Сбербанка, в самом же банке призывают клиентов быть внимательнее.

Собеседник издания, близкий к правоохранительным органам, сообщил, что единичные случаи таких хищений появились полгода назад. Но в последние две недели количество обращений граждан в полицию по этому поводу резко возросло. Во всех случаях хищение было при наличии очереди к терминалу, добавил он.

https://www.bfm.ru/news/414587



Ющук Евгений Леонидович

Решение о наказании/ненаказании Екатерины Ферфис за разглашение персональных данных будет к 5 июня

Как ранее сообщал, я направил в Прокуратуру г. Полевского обращение, в связи с распространением Екатериной ("Эрикой") Ферфис охраняемых законом персональных данных граждан - в частности, медицинских персональных данных.
Подробно это показано здесь: https://yushchuk.livejournal.com/1009949.html

Прокуратура г. Полевского ответила на мое обращение. В частности, сообщила, что вопрос переадресован ею по подведомственности - в Роскомнадзор.



В Роскомнадзоре мне сообщили, что к 5 июня 2019 года они вопрос рассмотрят и примут по нему решение.

Тогда, я думаю, мы и узнаем, подлежит, или же не подлежит Екатерина ("Эрика") Ферфис наказанию за свои действия. И, если все же подлежит - то какому именно.

Буду информировать.


Ющук Евгений Леонидович

Екатерина ("Эрика") Ферфис сделала резкие заявления об РПЦ и о Путине

Екатерина ("Эрика") Ферфис сделала резкие заявления об РПЦ и о Путине.

Причиной недовольства госпожи Ферфис Путиным стали расхождения Екатерины Викторовны с Владимиром Владимировичем во взглядах на Уралгидромедь.

Причиной недовольства госпожи Ферфис Русской Православной церковью стали расхождения Екатерины Викторовны со священником екатеринбургского Храма на Крови во взглядах на Игоря Алтушкина.

Впрочем, можете сами посмотреть:

https://youtu.be/Zt0gT4V3ogQ


Отмечу, что еще недавно Екатерина ( «Эрика») Ферфис заявляла, что лишь двое думают о России — депутат Гордумы Полевского Ирина Пестова и Президент Российской Федерации Путин (и «больше никто»):



Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор, эксперт по Конкурентной разведке и Кризисному PR.Читать дальше...Свернуть )

Ющук Евгений Леонидович

Мне просто интересно: а что скажет Атомстройкомплекс, если место для храма вдруг...

Мне просто интересно: а что скажет Атомстройкомплекс, если место для храма вдруг (ну вдруг!) предложат совсем неподалеку от сквера, вблизи Хайята - на пока еще пустыре, где, по слухам, именно Атомстройкомплекс намерен построить что-то (полагаю, как раз коммерческое)?

И, если такое предложение поступит - будет ли к этой уважаемой организаци применим термин: "За что боролись - на то и напоролись"?

Это я задумался , почитав вот этот материал РИА ФАН: https://riafan.ru/1179154-khram-na-drame-ekaterinburg-sytye-dengi-skvernyi-protest-spyashie-vlasti

Ющук Евгений Леонидович

Искренние порывы одних людей для других - просто рабочий материал

Из комментов к материалу про разборку крупных свердловских бизнесменов как первопричину боданий захрам/засквер (https://riafan.ru/1179154-khram-na-drame-ekaterinburg-sytye-dengi-skvernyi-protest-spyashie-vlasti):

-----------------

- А можно хоть раз быть просто за что-то? Каждый раз если ты против одного олигарха, значит автоматически становишься за интересы другого.

- Можно. Но непременно кто-то использует это в своих интересах.

Ющук Евгений Леонидович

Александр Андреев, Фонд святой Екатерины «Мы готовы к компромиссу, но нам нужны гарантии. Кто их дас

Александр Андреев, Фонд святой Екатерины: «Мы готовы к компромиссу, но нам нужны гарантии. Кто их даст?»

За неделю один забор в центре Екатеринбурга расколол город. С одной стороны этого забора люди защищали свой храм. С другой — спасали свой сквер. Поначалу — мирно. Но очень быстро жестокость начала расти. И утихла только тогда, когда вмешался президент, а мэр наконец вышел к людям и пообещал спросить их мнение — провести социологический опрос. Сейчас все на паузе. Думают, что делать дальше. О том, к чему готовятся строители храма, главреду 66.RU рассказал директор Фонда святой Екатерины Александр Андреев.




Фото: Григорий Постников, 66.RU

Краткий пересказ для тех, кому некогда читать:
1. Строители храма обязуются не проводить работы в сквере до тех пор, пока не будет завершен социологический опрос населения города.
2. Забор тем не менее не уберут.
3. Если опрос покажет, что большинство — за храм в сквере, работы продолжатся.
4. Если опрос покажет, что большинство — против храма в сквере, инвесторы строительства собора Святой Екатерины будут искать компромисс.
5. Но они не знают, с кем именно надо договариваться и каковы гарантии того, что достигнутый компромисс впоследствии снова не будут оспаривать, как оспаривали до этого площадки в сквере, на акватории Городского пруда и на площади Труда.
6. Вариант того, что храм вообще не нужно строить, не рассматривается и рассматриваться не будет. Возвести его к 300-летию города — магистральная задача.

Читать дальше...Свернуть )