?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Сентябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Май, 23, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Из беседы в комментах про храм и сквер

- Михаил Минаев
Власть сама плодит протестные настроения, когда народ уже настолько этим раздражен, что готов из Москвы и Питера ехать в Екатеринбург уж коли там кто то смог организовать протест, и неважно кто.

-- Ющук Евгений Леонидович
Михаил Минаев в Екатеринбурге этот конкретный храм гоняют по городу уже 9 лет.

Один крупный застройщик, который финансирует движение "за парки и скверы" и один опальный вице-мэр так пакостят тем, которые храм хотят сделать. Ну и губернаторам заодно.

Они кинули фейки, что сквер будет уничтожен и что там офисник под его прикрытием будет - народ и побежал.

Причем лозунги и антураж были ровно такие, как в Киеве на их "Революции достоинства".
Вот в чем дело.

- Михаил Минаев
Ющук Евгений Леонидович , ОК, но что то мне подсказывает что сейчас и место найдут под храм, и протестующих успокоят. Отсюда и вопрос, а местная власть без Путина это никак разрулить не могла?

-- Ющук Евгений Леонидович
Михаил Минаев это могут разрулить только в одном случае: если Путин одновременно дал по ушам тем, кто и раскачал эти настроения.
Потому что, до их деструктивных действий опросы показывали вполне нормальное отношение к этому месту размещения храма.

А после того, как они на фейках подняли народ на майдан - естественно, отрицательное.

Это один вариант решения: им сверху сказали прекратить безобразничать. Это без Путина не решить, разумеется.

Вариант, которым это решили бы без Путина местные власти, тоже был вполне реалистичным: 7 новых скверов (что в 14 раз больше, чем забиравшаяся под храм самая непосещаемая часть сквера), разъяснительная работа и аресты тех, кто пытается проводить силовые акции (именно силовые, а не мирные, подчеркиваю).

Ющук Евгений Леонидович

Тем, кто полагает, что в истории со сквером и храм народ вышел "против олигархов", очень рекомендую

Тем, кто полагает, что в истории со сквером и храм народ вышел "против олигархов", очень рекомендую к прочтению приведенный ниже материал ИА EADaily.

Потому что, когда один олигарх воюет с другим, а финансируемые им активисты не замечают вырубаемых им деревьев, но зато видят все остальные, а потом это выливается в майдан посреди Екатеринбурга - ну очень сложно считать это именно борьбой народа против олигархов:


///В войне оппозиционных «хипстеров» против «храма на Драме» «Атом» — наиболее заинтересованное юридическое лицо.

«Атом» и «Ельцин-центр», в частности, финансируют около года паблик во «ВКонтакте» под названием «Парки и скверы Екатеринбурга». Активное участие в деятельности паблика принимает жительница города Алена Смышляева. Та самая девушка в возрасте далеко за 30, которая во время «битвы при Драме» 13 мая намеренно поломала забор вокруг стройки. Смышляева в городе известна под гламурным именем Электра. На что эта звезда дорогостоящих тусовок живет, для горожан непонятно. Смышляева — Электра представляется пиарщиком, но в серьезных пиар-проектах замечена не была. Сфера деятельности девушки — политический «хипстерский» акционизм из серии «кто не скачет, тот за храм». Администрирует паблик «Парки и скверы» родная сестра Смышляевой Анна Балтина — завсегдатай «Ельцин-центра» и тоже политическая акционистка.

В апреле в интервью областному порталу 66.ru Балтина призналась, что «Атом» через нее финансирует «народные протесты» против воссоздания в городе Екатерининского собора:

«Центр прикладной урбанистики, к которому я имею отношение, не раз работал с „Атомом“. Там люди разных профессий. В основном это, конечно, архитекторы. Это и есть так называемый креативный класс. Самое клевое, что они сейчас здесь, что они еще не устали бороться и не поехали отсюда куда-нибудь в Ригу. Впрочем, уже уезжают. Это были не очень дорогие проекты, но они, конечно, оплачивались. Потому что любая работа должна быть оплачена».

«Креативный класс», о котором говорит Балтина, еще задолго до «храма на Драме» устраивал флэшмобы. Стоящие в пикете люди в оранжевых строительных жилетах и с дуршлагами на головах — это символ того, что православие якобы — «вешание людям лапши на уши».

Балтина заявила, что «Атом» в 2016 году финансировал протесты «хипстеров"-урбанистов против строительства храма Святой Екатерины на городском пруду.

«Когда хотели застроить городской пруд, у нас возникла идея. Прошли две стратегические сессии с профессиональным коучем — Алексеем Кулаковым. Он согласился бесплатно провести эти встречи. И мы выявили, что мы хотим не просто защитить городской пруд, а популяризировать реку Исеть и через это уже зайти на городской пруд. Тогда родилась идея праздника «День Исети». Я позвонила в «Атомстройкомплекс» и сказала, мол, вот такая фигня. Они ответили: «Давайте честно. Мы вам поможем, а взамен вы помогите сделать нам еще один проект».

Проще говоря, Балтина и Ко тогда получили от «Атома» грант на 27 тыс. рублей. Чисто на функционирование паблика «Парки и скверы Екатеринбурга». А более конкретно «хипстеры» на эти деньги считали деревья в городских насаждениях, которые «Атом» хотел задействовать в своем проекте «Карта всех деревьев Екатеринбурга». Всего «хипстеры"-урбанисты насчитали 234 дерева. Подсчет проводился тоже креативно: урбанисты обнимали каждое дерево, потом фотографировались, а фото отправляли в соцсети. Что самое интересное, отсчет начался со сквера «на Драме».

«День Исети» в 2016 году «хипстеры» превратили в пропагандистское шоу против Русской православной церкви. На организацию палаточного лагеря для активистов, организацию платного горячего питания и обеспечение охраны «хипстеры» потратили в сумме 100 тысяч рублей. А «Атом», как утверждает Балтина, эти затраты компенсировал.

Экологическая политика Балтиной и ее «друзей» на редкость избирательна. Ратуя против стройки храма «на Драме», «хипстеры» проморгали коммерческую вырубку 40 тыс. гектаров леса возле Березовского, города атомщиков, где Балтина официально руководит детским хором. Для информации: один из отцов города — бывший вице-мэр Березовского Вячеслав Глацких — отец небезызвестной «золотой гимнастки» Ольги Глацких. Деревья из местного лесничества предназначались для экспорта в Китай. К счастью, вырубку в марте 2019 года предотвратили местные жители. А «хипстеры» госпожи Балтиной в это время готовились к войне против еще не построенного Екатерининского собора в Екатеринбурге. В 2016 году в сквере возле екатеринбургской гостиницы «Космос» возник план строить 33-этажную гостиницу хай-класса, под что также планировалась массовая вырубка деревьев. «Хипстеры"-экологисты от протестов возле «Космоса» воздержались. Для информации: строить суперотель запланировала компания «Атом». А планы «Атома» возле «Космоса» поддерживал мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.

За чьи коммерческие интересы воюют «хипстеры"-оппозиционеры, кто вкладывает деньги в протесты против РПЦ? «Атом» на Урале имеет определенную репутацию. В ноябре 2016 года в отношении «Атома» было возбуждено уголовное дело за срыв стройки небоскреба Opera Tower, объекта коммерческой недвижимости. Застройщиком выступила компания «АСК-Отель», специализирующаяся на стройке гостиниц «дочка» «Атома», созданная под Opera Tower. Едва начав стройку, «АСК-Отель» в декабре 2015 года продала землю и активы некоей фирме «МФК», после чего «ушла» в процедуру собственной ликвидации как юридического лица. Сделка состоялась без согласия инвесторов. В числе последних была «Уральская горно-металлургическая компания» (УГМК), один из спонсоров строительства «храма на Драме». На действиях «Атома» с небоскребом-недостроем инвесторы потеряли около 1 миллиарда рублей. Сейчас недостроенный небоскреб потихоньку разрушается под открытым небом.

Активы искусственного банкрота были арестованы через арбитражные суды. Генеральный директор «Атома» Валерий Ананьев объявил гендиректору УГМК Андрею Козицыну коммерческую войну. В частности, в 2017 году «Атом» старался помешать УГМК строить зимний стадион олимпийского класса на месте недостроенной телебашни. На заброшенной телевышке «Атом» устроил световую инсталляцию. В качестве «артистов» инсталляции стройкомпания позвала «хипстеров» из компании Балтиной — Смышляевой. Логично предположить, что «хипстеры» выкладывались на световом шоу не за тирамису и капучино…

В 2019 году у «хипстеров"-урбанистов появился новый подряд. На «Драму», где УГМК вложилась в стройку храма, у спонсора «хипстеров» — другие коммерческие планы. С чем они точно связаны, сказать пока трудно. Но совершенно точно, что к охране экологии и защите демократических свобод в России никакого отношения не имеют. Чистой воды коммерция, ничего личного.///

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/21/ekaterinburg-u-kazhdogo-oppozicionnogo-hipstera-dolzhna-byt-krysha

Ющук Евгений Леонидович

СМИ: российская полиция тестирует носимые камеры с распознаванием лиц

Компактные прикрепляемые к одежде камеры, работающие в режиме видеорегистратора и оснащённые системой распознавания лиц, тестирует российская полиция. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на источник в МВД и знакомого топ-менеджеров компании-разработчика камер, NtechLab.

Официальный представитель NtechLab не стал комментировать тестирование устройства полицией, но подтвердил, что такая разработка, предназначенная для сотрудников силовых структур и служб безопасности, действительно есть и тестируется в сотрудничестве с частными охранными предприятиями. В компании не скрывают, что надеются заинтересовать камерой полицию, Росгвардию, пограничников и предприятия общественного транспорта — чтобы выявлять безбилетников.

Носимая камера с распознаванием лиц от NtechLab работает только при подключении к интернету — через Wi-Fi или с помощью встроенного модуля сотовой связи. Выявленные в видеопотоке лица людей отправляются на сервер, где сопоставляются с базой данных — например, сотрудников предприятия или правонарушителей. При этом гаджет оснащён экраном, чтобы сотрудник полиции или ЧОП смог сам сравнивать лица, зафиксированные камерой, и предположительное совпадение из базы данных. Также на экран выводится имя человека из базы и другая информация о нём.

В материале "Ведомостей" не сообщается, насколько быстро камера выдаёт результат и сколько лиц может распознать в сплошном потоке людей — например в метро. Однако уточняется, что для её эффективной работы распознаваемое лицо может находиться на расстоянии 3,5 — 4,5 метра. На сайте NtechLab сказано, что алгоритм компании срабатывает примерно за 0,6 секунды, однако это время не включает передачу данных по сети.

По словам собеседника издания из МВД, в случае признания испытаний успешными возможность распознавать лица "на лету" добавят уже используемым полицейскими носимым видеорегистраторам.

https://hitech.vesti.ru/article/1208899/


Ющук Евгений Леонидович

Василий Ющук о работе с открытыми источниками: Мини-кейс с конференции полиграфологов.

17 мая 2019 года на конференции «Реальная практика полиграфологов VII» показывал слушателям инструменты, с помощью которых можно найти информацию о человеке еще до встречи с ним. Например, если у вас состоялся первый разговор с соискателем, и вы готовитесь к собеседованию, или ждете человека для проверки на полиграфе, и хотите подготовить вопросы, ответы на которые будете знать заранее.

В качестве небольшого практического задания был дан мини-кейс, который приведен ниже. В обсуждении его решения в соцсетях после выступления оказалось, что некоторые люди  уверены, будто это задание нельзя решить, не задав вопросы человеку напрямую. Уверен, многие уже поняли, как найти эту информацию в Интернете, тем не менее показываю ход его выполнения.


Поскольку первоначальный объект изучения удалил данные со страницы — покажу на вымышленном объекте. Само задание:




1.По нику заходим на страницу  человека и прямо в его профиле обнаруживаем адрес дома, который он сам там опубликовал.



Чтобы определить, какое муниципальное учреждение напротив этого дома — надо посмотреть Гугл- или Яндекс Панорамы.


В Яндексе ответ лежит на поверхности — прямо на карте подписано, что напротив Ленина 34 находится североуральский роддом:



Ответ в Яндексе уже найден, зато в Гугле на этот роддом можно даже посмотреть. Панорам города в Яндексе не оказалось:



2. Для выполнения второго задания надо задуматься, какой текст может быть на странице, где указан вступительный балл человека.


Обычно в таких документах есть имя человека и слово «балл». Находим отчество человека на его же странице ВКонтакте, чтобы искать не по всем Константинам Выдриным, а более точно — по Выдрину Константину Андреевичу. Далее забиваем в Яндекс «Выдрин Константин Андреевич балл» — и на первом же месте находим приказ о зачислении человека в ВУЗ, где указан вступительный балл:




То, что это именно наш Выдрин — подтверждается тем, что ВУЗ и год зачисления совпадают с указанными на странице ВКонтакте.


Отмечу, что выполнение подобного поиска информации по открытым источникам является полностью легальным и этичным.

http://pr-director.ru/mini-kejs-s-konferencii-poligrafologov/


Ющук Евгений Леонидович

Для Анны Евгеньевны Квашниной (Денежкин камень) персонально. Ликбез по сетевой гигиене и еще немного

Уважаемая Анна Евгеньевна,

Поскольку Вы практически неделю пребываете в возбужденно-расстроенном эмоциональном состоянии, в связи с тем, что узнали, что, оказывается, информация, публично выложенная Вами, Вашими родственниками, Вашими приятелями и кем угодно еще в Вашем круге общения, может попасться на глаза третьим лицам, хочу посоветовать Вам следующее.

1. Эмоции отбросить в сторону. Это контрпродуктивно, т.к. не приводит ни к чему, кроме того, что всё большее количество людей узнаёт от Вас и от меня, что у Вас, по-видимому, есть проблема с восприятием реалий Интернета. Мне без разницы, но вот Вы явно переживаете - исключительно этим данный мой совет и обусловлен.

2. Запомните сами и расскажите своим родственникам, друзьям, приятелям, знакомым и всем, кому сочтете нужным, что всё, что они сами публично выложили в Интернете, может быть без их согласия прочитано любым желающим. И даже пересказано, либо воспроизведено.
Вам это ранее уже разъяснил Роскомнадзор, когда Вы додумались написать жалобу, в которой попытались объявить свое ФИО, должность и место работы персональными данными, охраняемыми законом.

Не скрою: я был очень удивлен, что человек, занимающий должность директора Государственного бюджетного учреждения в 21-м веке, полагает, что его должность, место работы и ФИО - это охраняемые персональные данные.

Но я полагал, что хотя бы после разъяснений Роскомнадзора Вы поняли своё заблуждение в этом вопросе. Однако, похоже, я Ваши способности переоценил.
Ну, ничего страшного - я Вам персонально это повторил сейчас.
Надо будет - еще повторю, мне несложно.

3. Я Вам персонально подтверждаю, что людей, размещающих свой домашний адрес на странице публичного аккаунта в Интернете немного. Это редкий талант, поверьте. И это бросается в глаза при просмотре Вашего окружения.

Но людей, переживающих затем по поводу того, что этот, открыто размещенный адрес, прочитали - еще меньше. Участникам Вашей тусовки и тут удалось отстроиться от общей массы.

4. Запомните сами и расскажите своим родственникам, друзьям, приятелям, знакомым и всем, кому сочтете нужным, что, если они не хотят, чтобы кто-либо посторонний писал им в личку (без разницы, кто и что) - надо просто включить соответствующую опцию в настройках. И всё.
Если же Вы или кто-то еще делаете свою личку доступной для писанины кому угодно - Вам обязательно напишут, как минимум, спамеры.
Более того, если Вы не хотите с кем-то общаться - просто забаньте его, не вступая во взаимные оскорбления.

5. Я удивлён Вашим и членами Вашей тусовки, на мой взгляд, лицемерием, уважаемая Анна Евгеньевна.

Вы и участники Вашей тусовки, как мне кажется, полагают, что, когда вы строчите жалобы во всевозможные инстанции - это не донос, но, когда по Вам или членам Вашей тусовки задают вопросы - это, в вашей картине мира именно донос и есть.
Мне кажется, уважаемая Анна Евгеньевна, Вам и членам Вашей тусовки пора уже к какому-то берегу этой проруби прибиться, а не болтаться в ней, вызывая такой непоследовательностью искреннее недоумение.

Пожалуй, этих рекомендаций Вам должно быть достаточно, чтобы Вы сделали соответствующие настройки приватности в своих соцсетях. Тогда у Вас будет меньше удивительных открытий и волнений.

P.S. Отдельно сообщаю Вам, уважаемая Анна Евгеньевна, что, следуя давней традиции, раз уж Вы вынудили меня уделить Вам столько внимания, я решил более подробно разобраться в том, все ли вопросы, поставленные нами перед Минприроды, получили свою оценку в ходе проверки возглавляемого Вами бюджетного учреждения. О чем Министерство и спросил.
Меня не устраивает их ответ в общем виде, мне требуется конкретика: что же Вы нарушили на самом деле из того, о чем мы спрашивали, что Вас в итоге наказали в дисциплинарном порядке.
Ответ мы непременно покажем общественности.

С уважением,
Евгений Ющук

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Василий Ющук о работе с открытыми источниками: Мини-кейс с конференции полиграфологов.


Из беседы со сторонниками Анны Квашниной по обсуждаемой теме:



Пресс-служба УрГПУ