?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Июнь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Май, 23, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Из беседы в комментах про храм и сквер

- Михаил Минаев
Власть сама плодит протестные настроения, когда народ уже настолько этим раздражен, что готов из Москвы и Питера ехать в Екатеринбург уж коли там кто то смог организовать протест, и неважно кто.

-- Ющук Евгений Леонидович
Михаил Минаев в Екатеринбурге этот конкретный храм гоняют по городу уже 9 лет.

Один крупный застройщик, который финансирует движение "за парки и скверы" и один опальный вице-мэр так пакостят тем, которые храм хотят сделать. Ну и губернаторам заодно.

Они кинули фейки, что сквер будет уничтожен и что там офисник под его прикрытием будет - народ и побежал.

Причем лозунги и антураж были ровно такие, как в Киеве на их "Революции достоинства".
Вот в чем дело.

- Михаил Минаев
Ющук Евгений Леонидович , ОК, но что то мне подсказывает что сейчас и место найдут под храм, и протестующих успокоят. Отсюда и вопрос, а местная власть без Путина это никак разрулить не могла?

-- Ющук Евгений Леонидович
Михаил Минаев это могут разрулить только в одном случае: если Путин одновременно дал по ушам тем, кто и раскачал эти настроения.
Потому что, до их деструктивных действий опросы показывали вполне нормальное отношение к этому месту размещения храма.

А после того, как они на фейках подняли народ на майдан - естественно, отрицательное.

Это один вариант решения: им сверху сказали прекратить безобразничать. Это без Путина не решить, разумеется.

Вариант, которым это решили бы без Путина местные власти, тоже был вполне реалистичным: 7 новых скверов (что в 14 раз больше, чем забиравшаяся под храм самая непосещаемая часть сквера), разъяснительная работа и аресты тех, кто пытается проводить силовые акции (именно силовые, а не мирные, подчеркиваю).

Ющук Евгений Леонидович

Тем, кто полагает, что в истории со сквером и храм народ вышел "против олигархов", очень рекомендую

Тем, кто полагает, что в истории со сквером и храм народ вышел "против олигархов", очень рекомендую к прочтению приведенный ниже материал ИА EADaily.

Потому что, когда один олигарх воюет с другим, а финансируемые им активисты не замечают вырубаемых им деревьев, но зато видят все остальные, а потом это выливается в майдан посреди Екатеринбурга - ну очень сложно считать это именно борьбой народа против олигархов:


///В войне оппозиционных «хипстеров» против «храма на Драме» «Атом» — наиболее заинтересованное юридическое лицо.

«Атом» и «Ельцин-центр», в частности, финансируют около года паблик во «ВКонтакте» под названием «Парки и скверы Екатеринбурга». Активное участие в деятельности паблика принимает жительница города Алена Смышляева. Та самая девушка в возрасте далеко за 30, которая во время «битвы при Драме» 13 мая намеренно поломала забор вокруг стройки. Смышляева в городе известна под гламурным именем Электра. На что эта звезда дорогостоящих тусовок живет, для горожан непонятно. Смышляева — Электра представляется пиарщиком, но в серьезных пиар-проектах замечена не была. Сфера деятельности девушки — политический «хипстерский» акционизм из серии «кто не скачет, тот за храм». Администрирует паблик «Парки и скверы» родная сестра Смышляевой Анна Балтина — завсегдатай «Ельцин-центра» и тоже политическая акционистка.

В апреле в интервью областному порталу 66.ru Балтина призналась, что «Атом» через нее финансирует «народные протесты» против воссоздания в городе Екатерининского собора:

«Центр прикладной урбанистики, к которому я имею отношение, не раз работал с „Атомом“. Там люди разных профессий. В основном это, конечно, архитекторы. Это и есть так называемый креативный класс. Самое клевое, что они сейчас здесь, что они еще не устали бороться и не поехали отсюда куда-нибудь в Ригу. Впрочем, уже уезжают. Это были не очень дорогие проекты, но они, конечно, оплачивались. Потому что любая работа должна быть оплачена».

«Креативный класс», о котором говорит Балтина, еще задолго до «храма на Драме» устраивал флэшмобы. Стоящие в пикете люди в оранжевых строительных жилетах и с дуршлагами на головах — это символ того, что православие якобы — «вешание людям лапши на уши».

Балтина заявила, что «Атом» в 2016 году финансировал протесты «хипстеров"-урбанистов против строительства храма Святой Екатерины на городском пруду.

«Когда хотели застроить городской пруд, у нас возникла идея. Прошли две стратегические сессии с профессиональным коучем — Алексеем Кулаковым. Он согласился бесплатно провести эти встречи. И мы выявили, что мы хотим не просто защитить городской пруд, а популяризировать реку Исеть и через это уже зайти на городской пруд. Тогда родилась идея праздника «День Исети». Я позвонила в «Атомстройкомплекс» и сказала, мол, вот такая фигня. Они ответили: «Давайте честно. Мы вам поможем, а взамен вы помогите сделать нам еще один проект».

Проще говоря, Балтина и Ко тогда получили от «Атома» грант на 27 тыс. рублей. Чисто на функционирование паблика «Парки и скверы Екатеринбурга». А более конкретно «хипстеры» на эти деньги считали деревья в городских насаждениях, которые «Атом» хотел задействовать в своем проекте «Карта всех деревьев Екатеринбурга». Всего «хипстеры"-урбанисты насчитали 234 дерева. Подсчет проводился тоже креативно: урбанисты обнимали каждое дерево, потом фотографировались, а фото отправляли в соцсети. Что самое интересное, отсчет начался со сквера «на Драме».

«День Исети» в 2016 году «хипстеры» превратили в пропагандистское шоу против Русской православной церкви. На организацию палаточного лагеря для активистов, организацию платного горячего питания и обеспечение охраны «хипстеры» потратили в сумме 100 тысяч рублей. А «Атом», как утверждает Балтина, эти затраты компенсировал.

Экологическая политика Балтиной и ее «друзей» на редкость избирательна. Ратуя против стройки храма «на Драме», «хипстеры» проморгали коммерческую вырубку 40 тыс. гектаров леса возле Березовского, города атомщиков, где Балтина официально руководит детским хором. Для информации: один из отцов города — бывший вице-мэр Березовского Вячеслав Глацких — отец небезызвестной «золотой гимнастки» Ольги Глацких. Деревья из местного лесничества предназначались для экспорта в Китай. К счастью, вырубку в марте 2019 года предотвратили местные жители. А «хипстеры» госпожи Балтиной в это время готовились к войне против еще не построенного Екатерининского собора в Екатеринбурге. В 2016 году в сквере возле екатеринбургской гостиницы «Космос» возник план строить 33-этажную гостиницу хай-класса, под что также планировалась массовая вырубка деревьев. «Хипстеры"-экологисты от протестов возле «Космоса» воздержались. Для информации: строить суперотель запланировала компания «Атом». А планы «Атома» возле «Космоса» поддерживал мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.

За чьи коммерческие интересы воюют «хипстеры"-оппозиционеры, кто вкладывает деньги в протесты против РПЦ? «Атом» на Урале имеет определенную репутацию. В ноябре 2016 года в отношении «Атома» было возбуждено уголовное дело за срыв стройки небоскреба Opera Tower, объекта коммерческой недвижимости. Застройщиком выступила компания «АСК-Отель», специализирующаяся на стройке гостиниц «дочка» «Атома», созданная под Opera Tower. Едва начав стройку, «АСК-Отель» в декабре 2015 года продала землю и активы некоей фирме «МФК», после чего «ушла» в процедуру собственной ликвидации как юридического лица. Сделка состоялась без согласия инвесторов. В числе последних была «Уральская горно-металлургическая компания» (УГМК), один из спонсоров строительства «храма на Драме». На действиях «Атома» с небоскребом-недостроем инвесторы потеряли около 1 миллиарда рублей. Сейчас недостроенный небоскреб потихоньку разрушается под открытым небом.

Активы искусственного банкрота были арестованы через арбитражные суды. Генеральный директор «Атома» Валерий Ананьев объявил гендиректору УГМК Андрею Козицыну коммерческую войну. В частности, в 2017 году «Атом» старался помешать УГМК строить зимний стадион олимпийского класса на месте недостроенной телебашни. На заброшенной телевышке «Атом» устроил световую инсталляцию. В качестве «артистов» инсталляции стройкомпания позвала «хипстеров» из компании Балтиной — Смышляевой. Логично предположить, что «хипстеры» выкладывались на световом шоу не за тирамису и капучино…

В 2019 году у «хипстеров"-урбанистов появился новый подряд. На «Драму», где УГМК вложилась в стройку храма, у спонсора «хипстеров» — другие коммерческие планы. С чем они точно связаны, сказать пока трудно. Но совершенно точно, что к охране экологии и защите демократических свобод в России никакого отношения не имеют. Чистой воды коммерция, ничего личного.///

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/21/ekaterinburg-u-kazhdogo-oppozicionnogo-hipstera-dolzhna-byt-krysha

Ющук Евгений Леонидович

СМИ: российская полиция тестирует носимые камеры с распознаванием лиц

Компактные прикрепляемые к одежде камеры, работающие в режиме видеорегистратора и оснащённые системой распознавания лиц, тестирует российская полиция. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на источник в МВД и знакомого топ-менеджеров компании-разработчика камер, NtechLab.

Официальный представитель NtechLab не стал комментировать тестирование устройства полицией, но подтвердил, что такая разработка, предназначенная для сотрудников силовых структур и служб безопасности, действительно есть и тестируется в сотрудничестве с частными охранными предприятиями. В компании не скрывают, что надеются заинтересовать камерой полицию, Росгвардию, пограничников и предприятия общественного транспорта — чтобы выявлять безбилетников.

Носимая камера с распознаванием лиц от NtechLab работает только при подключении к интернету — через Wi-Fi или с помощью встроенного модуля сотовой связи. Выявленные в видеопотоке лица людей отправляются на сервер, где сопоставляются с базой данных — например, сотрудников предприятия или правонарушителей. При этом гаджет оснащён экраном, чтобы сотрудник полиции или ЧОП смог сам сравнивать лица, зафиксированные камерой, и предположительное совпадение из базы данных. Также на экран выводится имя человека из базы и другая информация о нём.

В материале "Ведомостей" не сообщается, насколько быстро камера выдаёт результат и сколько лиц может распознать в сплошном потоке людей — например в метро. Однако уточняется, что для её эффективной работы распознаваемое лицо может находиться на расстоянии 3,5 — 4,5 метра. На сайте NtechLab сказано, что алгоритм компании срабатывает примерно за 0,6 секунды, однако это время не включает передачу данных по сети.

По словам собеседника издания из МВД, в случае признания испытаний успешными возможность распознавать лица "на лету" добавят уже используемым полицейскими носимым видеорегистраторам.

https://hitech.vesti.ru/article/1208899/


Ющук Евгений Леонидович

Василий Ющук о работе с открытыми источниками: Мини-кейс с конференции полиграфологов.

17 мая 2019 года на конференции «Реальная практика полиграфологов VII» показывал слушателям инструменты, с помощью которых можно найти информацию о человеке еще до встречи с ним. Например, если у вас состоялся первый разговор с соискателем, и вы готовитесь к собеседованию, или ждете человека для проверки на полиграфе, и хотите подготовить вопросы, ответы на которые будете знать заранее.

В качестве небольшого практического задания был дан мини-кейс, который приведен ниже. В обсуждении его решения в соцсетях после выступления оказалось, что некоторые люди  уверены, будто это задание нельзя решить, не задав вопросы человеку напрямую. Уверен, многие уже поняли, как найти эту информацию в Интернете, тем не менее показываю ход его выполнения.


Поскольку первоначальный объект изучения удалил данные со страницы — покажу на вымышленном объекте. Само задание:




1.По нику заходим на страницу  человека и прямо в его профиле обнаруживаем адрес дома, который он сам там опубликовал.



Чтобы определить, какое муниципальное учреждение напротив этого дома — надо посмотреть Гугл- или Яндекс Панорамы.


В Яндексе ответ лежит на поверхности — прямо на карте подписано, что напротив Ленина 34 находится североуральский роддом:



Ответ в Яндексе уже найден, зато в Гугле на этот роддом можно даже посмотреть. Панорам города в Яндексе не оказалось:



2. Для выполнения второго задания надо задуматься, какой текст может быть на странице, где указан вступительный балл человека.


Обычно в таких документах есть имя человека и слово «балл». Находим отчество человека на его же странице ВКонтакте, чтобы искать не по всем Константинам Выдриным, а более точно — по Выдрину Константину Андреевичу. Далее забиваем в Яндекс «Выдрин Константин Андреевич балл» — и на первом же месте находим приказ о зачислении человека в ВУЗ, где указан вступительный балл:




То, что это именно наш Выдрин — подтверждается тем, что ВУЗ и год зачисления совпадают с указанными на странице ВКонтакте.


Отмечу, что выполнение подобного поиска информации по открытым источникам является полностью легальным и этичным.

http://pr-director.ru/mini-kejs-s-konferencii-poligrafologov/


Ющук Евгений Леонидович

Для Анны Евгеньевны Квашниной (Денежкин камень) персонально. Ликбез по сетевой гигиене и еще немного

Уважаемая Анна Евгеньевна,

Поскольку Вы практически неделю пребываете в возбужденно-расстроенном эмоциональном состоянии, в связи с тем, что узнали, что, оказывается, информация, публично выложенная Вами, Вашими родственниками, Вашими приятелями и кем угодно еще в Вашем круге общения, может попасться на глаза третьим лицам, хочу посоветовать Вам следующее.

1. Эмоции отбросить в сторону. Это контрпродуктивно, т.к. не приводит ни к чему, кроме того, что всё большее количество людей узнаёт от Вас и от меня, что у Вас, по-видимому, есть проблема с восприятием реалий Интернета. Мне без разницы, но вот Вы явно переживаете - исключительно этим данный мой совет и обусловлен.

2. Запомните сами и расскажите своим родственникам, друзьям, приятелям, знакомым и всем, кому сочтете нужным, что всё, что они сами публично выложили в Интернете, может быть без их согласия прочитано любым желающим. И даже пересказано, либо воспроизведено.
Вам это ранее уже разъяснил Роскомнадзор, когда Вы додумались написать жалобу, в которой попытались объявить свое ФИО, должность и место работы персональными данными, охраняемыми законом.

Не скрою: я был очень удивлен, что человек, занимающий должность директора Государственного бюджетного учреждения в 21-м веке, полагает, что его должность, место работы и ФИО - это охраняемые персональные данные.

Но я полагал, что хотя бы после разъяснений Роскомнадзора Вы поняли своё заблуждение в этом вопросе. Однако, похоже, я Ваши способности переоценил.
Ну, ничего страшного - я Вам персонально это повторил сейчас.
Надо будет - еще повторю, мне несложно.

3. Я Вам персонально подтверждаю, что людей, размещающих свой домашний адрес на странице публичного аккаунта в Интернете немного. Это редкий талант, поверьте. И это бросается в глаза при просмотре Вашего окружения.

Но людей, переживающих затем по поводу того, что этот, открыто размещенный адрес, прочитали - еще меньше. Участникам Вашей тусовки и тут удалось отстроиться от общей массы.

4. Запомните сами и расскажите своим родственникам, друзьям, приятелям, знакомым и всем, кому сочтете нужным, что, если они не хотят, чтобы кто-либо посторонний писал им в личку (без разницы, кто и что) - надо просто включить соответствующую опцию в настройках. И всё.
Если же Вы или кто-то еще делаете свою личку доступной для писанины кому угодно - Вам обязательно напишут, как минимум, спамеры.
Более того, если Вы не хотите с кем-то общаться - просто забаньте его, не вступая во взаимные оскорбления.

5. Я удивлён Вашим и членами Вашей тусовки, на мой взгляд, лицемерием, уважаемая Анна Евгеньевна.

Вы и участники Вашей тусовки, как мне кажется, полагают, что, когда вы строчите жалобы во всевозможные инстанции - это не донос, но, когда по Вам или членам Вашей тусовки задают вопросы - это, в вашей картине мира именно донос и есть.
Мне кажется, уважаемая Анна Евгеньевна, Вам и членам Вашей тусовки пора уже к какому-то берегу этой проруби прибиться, а не болтаться в ней, вызывая такой непоследовательностью искреннее недоумение.

Пожалуй, этих рекомендаций Вам должно быть достаточно, чтобы Вы сделали соответствующие настройки приватности в своих соцсетях. Тогда у Вас будет меньше удивительных открытий и волнений.

P.S. Отдельно сообщаю Вам, уважаемая Анна Евгеньевна, что, следуя давней традиции, раз уж Вы вынудили меня уделить Вам столько внимания, я решил более подробно разобраться в том, все ли вопросы, поставленные нами перед Минприроды, получили свою оценку в ходе проверки возглавляемого Вами бюджетного учреждения. О чем Министерство и спросил.
Меня не устраивает их ответ в общем виде, мне требуется конкретика: что же Вы нарушили на самом деле из того, о чем мы спрашивали, что Вас в итоге наказали в дисциплинарном порядке.
Ответ мы непременно покажем общественности.

С уважением,
Евгений Ющук

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Василий Ющук о работе с открытыми источниками: Мини-кейс с конференции полиграфологов.


Из беседы со сторонниками Анны Квашниной по обсуждаемой теме:



Пресс-служба УрГПУ