May 28th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

"Как две научные дамы сходили на войну. Под руководством типографа". Систематизирую выводы

Раньше я поражался двум явлениям.

Во-первых, тому, как себя ведут в конфликтах малограмотные люди - не имеет значения, экс-сержант вытрезвителя это, или типограф, женатый на собственном директоре и занявший важный пост в госструктуре под ее руководством.

Объединяет этих людей, на мой взгляд, одно качество: они полагают, что наглость - залог успеха. Потом обнаруживают, что заблуждались, но все мосты к тому времени сожжены ими дотла и остаётся, разве что, страдать на обочине.

Во-вторых, тому, как люди со Светлыми лицами (как правило, они относятся к так называемой либеральной общественности) страдают двуличием. Точнее, они как раз не страдают, они так живут. Страдают окружающие.
К примеру, обращение в правоохранительные и надзорные органы по этим гражданам это "фу" и "донос".
Но их обращения это не "фу" и не "донос", а очень правильное, очень нужное дело.
Это у них практически всегда.
В общем, анекдот: "А нас-то за шо?", - для них вовсе не анекдот, а регулярно повторяющаяся в ощущениях реальность.

Но на днях нарисовался третий момент, удививший меня.

Две преподавательницы ДВФУ (Дальневосточного федерального университета) отправились на войну. На информационную. Сами пришли и, я бы сказал, настаивали, чтобы их считали участником, а не случайно забежавшими на поле боя зеваками.
А то, что они целенаправленно предполагали акт агрессии, направленный на подавление воли оппонента к сопротивлению, они, на мой взгляд, признали сами. А потом они же удивились, что на войне противник вовсе необязательно убегает. Меня такая непоследоватеьность научных дам, признаться, очень удивила.

Ну, правда странно, на мой взгляд, сначала требовать публичности и артикулировать планы атаки, а затем, получив ту самую публичность, заявлять: "Мы терпим информационную атаку".
Нет, я допускаю, что они предполагали какую-то иную публичность, но кто им доктор, если они планирование провалили и сами полезли на рожон?
Упорно лезли, надо сказать, и отказывались хотя бы просто разобраться в ситуации для начала, а уже потом атаковать одну из сторон.

Неприменительно к этим уважаемым в их коллективе дамам, могу напомнить шутку, ходящую по просторам Интернета: "А вы думали, вас в попу целовать будут? В попу, может и будут. Но не целовать". Повторюсь: к конкретным дамам, тем более в буквальном смысле, эта прибаутка отношения, безусловно, не имеет. Хотя бы потому, что её авторы, как и подавляющее большинство населения России, не знало об их существовании. Просто возникает почему-то такой вот ассоциативный ряд, глядя на ситуацию.

И тут у меня возник вопрос: вот, две преподавательницы - одна профессор, другая доцент. Писали диссертации, говорят правильные вещи о том, что, мол, надо комплексно вникать в проблему. И правда - надо. Разведка, кстати, для того и существует, чтобы не вслепую соваться в потенциально опасные места.
И вот они, так сказать, "поправив корону", влазят в чужую драку. "Гнут пальцы", так сказать, преисполненные собственной академической значимости (по крайней мере, мне так показалось). Не замечают, что их опрашивают и при этом неоднократно дают им возможность одуматься и просто уйти.
Закончилось это тем, что они, по сути, начали угрожать атакой.

В итоге закономерно получают контратаку и очень конкретные официальные вопросы, под общим смыслом: "Что вы делаете в конфликте, происходящем в 7 часах на самолете от вас? Чем мотивированы? Почему не намерены вникать в ситуацию (вопреки собственным заявлениям о необходимости всестороннего изучения проблемы), но при этом "мнение имеете"? Почему угрожаете журналистам и пытаетесь на них давить"?

И затем расстраиваются. Говорят о том, что они, оказывается, чуть ли не жертвы. А попутно признаются, на мой взгляд, в том, что имели планы именно надавить на журналистов (и, похоже, даже не заметили этого признания).
Да уж. Сходили на войну...

Мне это напомнило известную сцену из фильма:



Но это не самое главное, а просто интересное. А главное вот что: похоже, что под руководством типографов даже граждане с учеными степенями могут прийти только к результату типографов. Не наоборот.

Этот феномен заслуживает тщательного изучения. Может быть, дамы даже потом (когда решат, что уже, пожалуй, навоевались) этим и займутся.


P.S. Кто не в теме, по мотивам каких событий написаны мои размышления, гляньте эти материалы:
Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

С помощью ЭЦП можно не только отобрать жилье, но и зарегистрировать фирму

«Люди просто снимают сливки». С помощью ЭЦП можно не только отобрать жилье, но и зарегистрировать фирму

Электронная цифровая подпись помогает сэкономить время. Но иногда ее можно использовать и по-другому. Как обезопасить себя от действий мошенников, не лишиться жилья и не платить чужие долги?

Мошенники научились использовать электронную цифровую подпись для фиктивной регистрации фирм. Как максимально обезопасить себя и почему прокуратура и налоговая разводят руками?

Ранее Business FM рассказала необычную историю москвича Романа. По его словам, неизвестные с помощью поддельной цифровой подписи подарили его квартиру некоему жителю Уфы. Все операции проводились от лица Романа, однако сам он об этом не знал. В деле теперь разбирается прокуратура.

У Business FM на очереди новое дело, и снова про электронную цифровую подпись. Житель Подмосковья Павел хотел рефинансировать ипотеку. Родился второй ребенок, и появилась возможность взять субсидию. Перевод успешно завершили, а тем временем кто-то оформил на Павла и его супругу сразу несколько организаций-однодневок. Все было проделано с помощью цифровой подписи. Дальше схема известная — липовые фирмы взяли у микрофинансовых организаций крупные займы. Павел узнал об афере случайно.

«Когда уже процесс завершился, мне позвонили из «Тинькофф банка» и предложили воспользоваться услугами по оформлению расчетных счетов юридических лиц. Я впал в недоумение: почему вы мне звоните? Я вообще физлицо. Пошел проверять — на меня оформлено. Я обнаружил одну фирму, потом вторую. Писал заявления в полицию, в налоговую. Через неделю выяснилось, что на жену — то же самое. Она мне звонит и говорит: мне тоже звонили из «Тинькофф» и предложили такие услуги. В полиции пришел отказ, обратился в прокуратуру параллельно. Они дали ответ, что действительно такое решение незаконно. Отправили опять в работу. Но уже второй раз нам пришел отказ в возбуждении уголовного дела. С точки зрения налоговой все сделано корректно, потому что есть ИП, там все подписано».

Прокуратура говорит, что события преступления нет, налоговая заявляет, что все документы были в порядке. Жалоба в администрацию президента тоже не помогла: там перенаправили обращение в местные органы. Круг замкнулся. К Павлу уже начали стучаться коллекторы — капают проценты по займам. Общий долг составляет порядка 100 тысяч рублей, и погасить его у Павла пока возможности нет.

Роскомнадзор сказал обращаться в суд. Первое заседание уже проиграно, иск к налоговой был оставлен без удовлетворения. Судья посчитал, что ведомство все сделало правильно. Павел говорит, что, судя по всему, действует целая организованная группа и промышляет она широко.

В МВД ему сообщили что с теми же жалобами в ведомство только на этой неделе обратились 17 человек. Флешку с ЭЦП в случае кражи или нелегального оформления можно применить почти везде. Она позволит получить загранпаспорт, запросить информацию о доходах, долгах и штрафах, сняться с регистрации, переоформить автомобиль, проверить счет в пенсионном фонде, получить выписку из реестра недвижимости.

Возможностей десятки, если не сотни. Актуальных же средств защиты от липовых цифровых подписей государство предложить пока не может. У возросшей активности мошенников может быть еще одна причина, говорит генеральный директор интернет-бухгалтерии «Мое дело» Сергей Панов.

Сергей Панов генеральный директор интернет-бухгалтерии «Мое дело» «Существенного пробела в законодательстве на сегодняшний день нет, есть пробел в правоприменительной практике. Чтобы выпустить такую подпись, необходимо пройти процедуру идентификации. Наиболее частое нарушение, если паспорт реально не показывается. Сейчас готовится реформа удостоверяющих центров, планируется значительно сократить их количество. Многие владельцы центров через пару лет выйдут из бизнеса. Поэтому, возможно, сейчас некоторый рост подобного рода нарушений есть: люди просто снимают сливки. Если человек столкнулся с такой ситуацией — на него зарегистрировали ИП или ООО, этот факт необходимо оспаривать в суде, утверждать, что подпись была скомпрометирована. Действия с ее использованием будут признаваться недействительными».

Есть еще один прием защиты — упреждающий. Как в случае с недвижимостью, так и для защиты от фиктивных организаций надо подать заявление, в котором указать, что любые операции с имуществом можно проводить только при вашем личном присутствии. Если хотите защитить квартиру — надо обращаться в Росреестр, если желаете уберечься от «неожиданного» бизнеса — в налоговую. Тогда никакая электронная подпись мошенникам не поможет.

https://www.bfm.ru/news/415238