June 6th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

История с помещением показывает, я считаю, полную несостоятельность руководства "Денежкиного камня"

Всмотритесь в ситуацию внимательно. Глядя на фотографии окрестностей заповедника "Денежкин камень", комментаторы говорят, что там "не хуже, чем на Алтае".

При этом руководитель "Денежкиного камня" Анна Квашнина палец о палец не ударила с тем, чтобы организовать для желающих прогулки по окрестностям, трансфер до места прогулок и обратно, гостиницы, питание, аренду снаряжения, лошадей, продажу сувениров и так далее.
Т.е., всё то, что приносит деньги нормальным руководителям заповедников.

Вместо этого, бездельники из заповедника гуляют по лесу и сосут из бюджета деньги. Им всё надо "дать". А то они будут вопить в соцсетях, как их обижают.
При этом, судя по СМИ, они плевать хотели на нормальное оформление даже средств федерального бюджета, выделенных на ремонт арендованного (бесплатно!) муниципального здания.

Не удивлюсь, кстати, если при таких раскладах их следующие вопли будут по поводу какого-нибудь дела, например, о растрате, или о нецелевом использовании бюджетных средств Квашниной. При её наплевательском отношении к оформлению документации - вполне вероятный исход.

А будь в "Денежкином камне" дееспособный руководитель - они бы уже давно сделали всё, что описано выше в плане развития экотуризма - и на сдачу построили себе около заповедника современный модульный дом, сделанный сразу под задачи заповедника.
А не под задачи обеспечить директору с мужем прогулки по лесу за счет бюджета.

Но ни Квашнина, ни её муж не способны на работу, которая предполагает инициативу и организацию государственно-частного партнерства, а не эмоциональное махание руками перед видеокамерой (как Квашнина делает) или писанину сказок и баек (как делает Возьмитель), в духе: "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился".

Ющук Евгений Леонидович

Хотите воочию увидеть вред, по сути, причиняемый Квашниной и Возьмителем государству?

В Тайланде есть знаменитый на весь мир зоопарк "Кхао Кхео", расположенный (Внимание!) НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА "ЗЕЛЁНАЯ ГОРА".

И заповедник в результате жив-здоров, и страна Тайланд получает деньги, и туристы получают развлечение и знания о природе (причем даже не экологические туристы, а обыкновенные).


То есть, во всем мире заповедники развивают, в них вкладывают деньги, получают прибыль.

И это маленький Тайланд, в котором нет нефти, но нет и Квашниной с её мужем.

В чем разница между заповедником "Зелёная гора" с зоопарком "Кхао Кхео" и "Денежкиным камнем"? По-моему, исключительно в том, что Его Величество Король Тайланда, в отличие от Минприроды России, не держит на работе неумех и бездельников, способных только сосать из бюджета деньги.

Это же реально сюрреализм: в России есть потребность в экотуризме, люди, готовые тратить на это деньги, но в "Денежкином камне" у власти семейство Квашниной-Возьмителя, которое не способно даже взять эти приготовленные людьми деньги - потому что за них надо трудиться, а у Квашниной с Возьмителем ни желания, ни умения на это нет.

Константину Возьмителю непонятно даже, что на вырученные деньги можно нанять и гидов, и уборщиков мусора - ему, по-моему, мерещится, судя по его писанине в соцсетях, что это он лично должен мусор убирать будет.




Хотя я не знаю - может, конечно, господин Возьмитель чувствует, что это единственное, что он может делать эффективно? В таком случае ему виднее.

Потому что, вот такой "промо-ролик заповедника" (как назвала этот видеоряд, снабженный впоследствии моими комментариями Квашнина), на мой взгляд, больше похож на чистосердечное признание в безделии за государственный счет:





Ну так, господа начальники из Минприроды,  выгоните уже эту неумелую и безынициативную парочку,  и поставьте на "Денежкин камень" дееспособных руководителей.
Или не выгоняйте Квашнину с Возьмителем, а понизьте их в должности, приставив к ним грамотного начальника - и пусть уже они полезным для страны, людей и бюджета делом займутся, наконец. Если справятся, хотя бы как исполнители.


Ющук Евгений Леонидович

Циники о соцсетях

Креатив современности
- Я такая о@уенная. Я модель, актриса, блогер, сыроед, йога – смысл жизни, знаю 20 языков и играю пи@дой в шахматы. Счастливая мама, любящая жена, сижу на пп, хожу в фитнес и всем доброе утречко.
Или коротко о том, что такое женский Instagram.

Ющук Евгений Леонидович

Весьма показательный диссонанс между воплями Квашниной и Возьмителя, и реальностью

Им говорят: "Дайте документы на ваши капитальные переустройства помещения и котёл".
Они в ответ выдают много эмоций, но документов не дают.

Телефон на сайте "экологической организации" - "левый".
Комментарий не дают.

Какие интересные "борцуны за экологию" в госструктуре окопались, однако. Прямо законопослушные честняги, которым нечего скрывать

«Предоставьте документы, и никаких вопросов не будет. Мы не звери, но это же наши с вами дети! И мы должны их беречь..... Обстановка на местах должна полностью соответствовать всем регламентам и нормам. Их не абы кто и не просто так выдумывал...
Оформление требует согласования со специалистами, и это не формальный «бумажный» вопрос, а именно вопрос безопасности.
«Будь там все нормально, вероятно, не возникло бы никаких сложностей в согласовании. Но раз они уже полгода не могут согласовать, при этом зная, что это нужно сделать, значит, видимо, там не все в порядке».




Скриншот отсюда: https://eanews.ru/news/na-urale-likvidiruyut-opasnuyu-shkolu_06-06-2019