June 13th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

"Ведомости" о том, как решали освободить Голунова

За день до этого, как сообщила пресс-служба Кремля, дело Голунова обсуждалось на встрече президента Владимира Путина с уполномоченной по правам человека Татьяной Москальковой.

А в субботу, еще до решения суда о домашнем аресте Голунова, как сообщил интернет-ресурс The Bell со ссылкой на председателя совета директоров «Новой газеты» Дмитрия Муратова, он и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов встретились в мэрии Москвы с вице-мэрами Натальей Сергуниной и Александром Горбенко, а также начальником ГУ МВД по Москве Олегом Барановым.

«Мы долго задавали вопросы, и после этого сторонам стало понятно, что аргументы обвинения страшно шаткие. Там же, в мэрии, мы начали диалог, родилась идея, что надо отпустить Ваню хотя бы под домашний арест», – сказал Муратов.

По его мнению, в принятии решения о судьбе журналиста участвовал и Путин: «Политическое руководство страны приняло правильное решение, оценив, что спецслужбы – это мое предположение, – пользуясь доверием, пытались сформировать у руководства и Москвы, и страны точку зрения, выгодную им».

Власти ждали лишь результатов экспертизы ДНК, которая показала, что никаких следов Голунова на изъятых в его квартире вещах не оказалось.

По словам собеседников «Ведомостей», близких к администрации президента, в принятии решения по судьбе Голунова также участвовал первый замруководителя администрации Алексей Громов.

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/12/804075-signal-vlast
Ющук Евгений Леонидович

«У бизнеса риска уже не осталось. Остался только страх — если будешь успешен, все отберут»

Деловой квартал: «У бизнеса риска уже не осталось. Остался только страх — если будешь успешен, все отберут»

«Неопределенность отношений с правоохранителями, отсутствие веры в независимый суд, использование уголовного процесса для решения хозспоров». Как власть и бизнес пытались наладить диалог на ПМЭФ.

На деловом завтраке Сбербанка на ПМЭФ под шутки главы банка Германа Грефа бизнесмены и чиновники пробовали избавиться от ощущения страха, искали средство для экономического прорыва в России. И часто вспоминали основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви (его обвиняют по делу о хищении 2,5 млрд руб. у банка «Восточный»), которого так и не отпустили из-под домашнего ареста на форум.

Корреспондент DK.RU вместе с предпринимателями, которые не были приглашены в ресторан Экспофорума, посмотрел прямую трансляцию и собрал самые дискуссионные и яркие моменты с этой встречи.

Следственный комитет как главный экономический регулятор

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Почему складывается мнение, что Квашнина, вероятно, прикрывает детьми серьёзные нарушения в работе?

1. В феврале 2019 г. мэр Североуральска обвинил руководителей ФГБУ «Денежкин камень» в том, что они сделали капитальный ремонт без согласования с собственником здания - муниципалитетом.

Знак.ком привел прямую речь, где звучит, что они смонтировали отопительный котел «за свой счет», а также что они признали нарушения.

///Глава Североуральского городского округа Василий Матюшенко заявил, что представители заповедника «Денежкин Камень» незаконно отремонтировали здание, арендуемое у администрации муниципалитета. Как говорится в письме, опубликованном экологической НКО «Живой Шемур», общественники провели в работы, которые относятся к капитальному ремонту, без разрешения администрации Североуральска.
В документе говорится, что представители заповедника заменили окна, дверные проемы, установили сейф-двери и межкомнатные двери, уложили полы, провели в здании отопление, освещение, установили камин и котел. В письме глава округа требует устранить нарушения и получить согласие администрации на капитальный ремонт.
…….

«Если администрация не даст согласия, то придется устранить нарушения: демонтировать отопление…..» — говорят в «Денежкином Камне».///
https://www.znak.com/2019-02-14/posle_konflikta_s_ugmk_chinovniki_obvinili_denezhkin_kamen_v_nezakonnom_remonte_zdaniya



2. В июне 2019 г. Пресс-секретарь “Денежкиного камня” Роберт Карапетян сообщил (в т.ч. СМИ), что котел был смонтирован “за счет федерального бюджета”:


///В помещении для этих целей из федерального бюджета был произведен ремонт - заменены окна, двери, смонтирован котел отопления///
https://www.nakanune.ru/news/2019/06/03/22542843/


ПОЛУЧАЕТСЯ, что они сами признали, что сделали несогласованный монтаж котла, а то и вообще элементы капитального ремонта незаконно: без согласования с владельцем помещения, а то и, возможно,  без компетентной в этом организации (учитывая, что там деревня – могли, наверное).



Да еще, похоже, и оплатили эти, вероятно, ненадлежащие активы с сомнительной безопасностью из федерального бюджета?

Тут сложно не согласиться с мэром Североуральского округа Матюшенко, высказавшего мысль, что что за полгода, если бы это можно было привести в порядок, доказав безопасность и оформив документы - так Квашнина, наверное, привела бы.


3. Что стоит за рассказами о чуть ли не ежедневно функционирующей "Экошколе", которой Анна Квашнина пытается ещё и за экотуризм отчитаться?

Согласно информации с официального сайта "Денежкиного камня", так называемая "Экошкола" проводится всего лишь три раза в год, и по 5-6 дней.



Таким образом, "Экошкола", которой пытается себя прикрыть Анна Евгеньевна Квашнина, контролирующая финансовые потоки Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный заповедник Денежкин камень", "забыла" рассказать, что эта "Экошкола", согласно ею же подписанному Положению, работает максимум 15-18 дней в году - по сути, две недели. Из 365 дней.

А в остальное время, как я понимаю, офис ФГБУ "Денежкин камень" в селе Всеволодо-Благодатском, по-видимому, просто обеспечивает Квашниной и ее подчиненным рабочее место, оснащенное Интернетом, недалеко от дома. Чтобы, вероятно, в Североуральск, где у "Денежкиного камня" есть офис (и там же юридический адрес), не кататься.


Но зато прикрываться детьми и строить на камеру огорченные позы Анна Евгеньевна не забывает:



Кадр из ролика о "выселении экошколы". Квашнина позирует, изображая отчаяние, много говорит про детей и ни слова - о том, почему нет документов на активы, в которые вложены деньги федерального бюджета. И чем подтверждается безопасность её поделок - тоже не говорит.

После того, как в период правления Квашниной в заповеднике сгорело 3500 гектар леса на сумму 17 миллиардов рублей, а она публично заявила: "Мы ничего не потеряли", вполне поверишь, что и безопасность детей для нее может оказаться пустым звуком. Замалчивать подробности траты бюджетных средств на непонятные изделия, видимо, важнее?






Ну понятно: драматично позировать на камеру своему пиарщику Карапетяну для Квашниной наверняка  удобнее, чем говорить на тему трат средств федерального бюджета на активы, по которым даже документов нормальных нет (и не может появиться?).

За такие траты ведь и Следственный комитет спросить может - в подобной ситуации, наверное, директор любого госучреждения как угодно будет позировать, лишь бы общения на эту тему со следователем избежать.

Ющук Евгений Леонидович

Deepfake: жизнь как в «Черном зеркале»

Как фальшивые видео с бизнесменами могут разрушить репутацию компаний

Представьте себе ситуацию: вы заходите утром в свой аккаунт в соцсети и видите, что все друзья делятся одним и тем же видео. Жмете play и смотрите выступление главы Apple Тима Кука, в котором он заявляет, что смартфоны компании смертельно опасны. Через несколько часов по всем каналам проходит опровержение: заявления не было, это фейк. Но вы же сами видели, не так ли?

Обрисованная ситуация кажется надуманной — такое бывает в сериалах про будущее технологий, но не в реальной жизни. Действительно?

На самом деле такое может произойти уже сегодня. Еще в прошлом году журналисты влиятельного издания The Wall Street Journal подняли проблему deepfake videos — фейковых видео. Термин образован от словосочетания deep learning (глубокое обучение) и fake (фальшивка или обманка). Такие видео сложно отличить от реальных, и опасность в том, что сфабриковать можно любую историю. Уже существуют приложения на базе нейронных сетей, способные наложить внешность Барака Обамы, Дональда Трампа или, скажем, Анжелины Джоли на совершенно другую личность.

Как это работает? Актер сидит напротив камеры и двигает лицом, а компьютер в режиме реального времени генерирует те же действия на существующем видео бывшего президента США Барака Обамы.

Можно ли бороться с deepfake — фейкньюс, вышедшими на качественно новый уровень? И нужно ли с ними бороться? Руководитель Центра искусственного интеллекта МТС Аркадий Сандлер предлагает взглянуть на развитие подобных технологий с другой стороны.

Аркадий Сандлер
руководитель Центра искусственного интеллекта МТС
«Есть способы идентификации таких подделок, но это как гонка тех, кто вирусы пишет, и тех, кто от вирусов защищается. Да, конечно, современные технологии пришли к тому, что можно сделать так. Есть кейсы, где можно использовать это во благо. Например, уже сейчас есть такие шоу умерших артистов, когда собирает стадионы Майкл Джексон. Или группа ABBA — они уже не выступают, зато голограмма выступает за них. То есть это такая прекрасная развлекательная история, и можно использовать ее в киноиндустрии и так далее. А можно делать подделки».

Информация в интернете распространяется молниеносно, так что можно представить, что будет, если кто-то решит использовать видеофейк не ради развлечения. Например, что случится, если какое-то сенсационное заявление о судьбе той или иной крупной компании сделает голограмма известного на весь мир бизнесмена? Конечно, грянет скандал. Затем последует опровержение и работа пиарщиков. И, вероятно, пламя удастся потушить. Но осадочек-то останется.

На самом деле не будет ничего нового, считает Аркадий Сандлер:

«Как это отличается от заказной статьи с плохими новостями про компанию, которую разместили в каком-то медиаресурсе? Рынок отреагирует все равно. Да, технологии становятся все круче и круче, но люди не меняются, меняются обстоятельства».

По словам эксперта, современному человеку пора уже привыкнуть к новой интернет-реальности.

«Надо перепроверять информацию, даже если кажется, что все гарантировано на 100%. Здесь я пока не вижу никаких других способов от этого защищаться. Точно так же, как, когда мы читаем какую-то статью, у нас должно быть какое-то разумное критическое мышление».

Со временем, когда будет собрана достаточная база случаев с deepfake, искусственный интеллект обязательно научится отделять подлинные видео от подделок. Но тогда наверняка возникнут новые вопросы к развивающимся технологиям.

https://www.bfm.ru/news/415615

Ющук Евгений Леонидович

В "Экошколе" Квашнина учила детей "Большевистскому государственному перевороту 1917 года". Реально

Вот страница из Положения об "Экошколе", подписанное Анной Евгеньевной Квашниной как директором Федерального государственого бюджетного учреждения "Заповедник Денежкин камень".
Приложение 8 этого документа. Сами посмотрите:



Так, чисто для справки. Вдруг кому интересно, кто не был в "Экошколе" в Федеральном государственном бюджетном учреждении у Квашниной:




У меня вообще складывается ощущение, что госпожа Квашнина склонна не заморачиваться законодательством в принципе. Хотя при этом получать зарплату от государства хочет.
По крайней мере, глядя вот на это поведение руководителя государственного учреждения, такое мнение сложилось:

Почему складывается мнение, что Квашнина, вероятно, прикрывает детьми серьёзные нарушения в работе?


Да, кстати. В  одной соседней стране события 1917 года как раз переворотом именуют, а вот события 2014-го - революцией. "Революцией достоинства" - если точнее. Такое вот у меня наблюдение есть.
Возможно, поэтому реакция жителей Крыма на информацию о приведенных выше нюансах программы "Экошколы" Квашниной была довольно резкой:

Ющук Евгений Леонидович

Павел Дуров: Китай атаковал Telegram из-за протестов в Гонконге

Павел Дуров связал мощную DDoS-атаку на сервера Telegram, накануне нарушившую работу мессенджера в Азии, Северной Америке и других регионах мира, с попытками властей Китая помешать координации протестующих в Гонконге. Об этом основатель мессенджера рассказал в своём твиттере.

«IP-адреса в основном из Китая. Исторически все DDoS-атаки против нас такого масштаба, который указывает на участие государства (мощностью 200 – 400 Гбит/с), совпадали с протестами в Гонконге (которые координируются в Telegram). Этот случай не стал исключением», — написал Дуров в ответ на вопрос об источнике атаки.

Жители Гонконга последние несколько дней участвуют в массовых протестах. Они выступают против нового закона, который сократит автономию этого специального административного района, увеличив контроль над ним со стороны властей Китая. Власти используют для разгона манифестаций слезоточивый газ и резиновые пули.

https://hitech.vesti.ru/article/1212888/
Ющук Евгений Леонидович

Facebook заплатит вам, чтобы вы могли отслеживать, что вы делаете на вашем телефоне

САН-ФРАНЦИСКО (AP) Wednesday, June 12 2019

Facebook во вторник запустил приложение, которое будет платить пользователям за обмен информацией с гигантом социальных сетей о том, какие приложения они используют.

Ранее компания выпустила два похожих приложения, которые отслеживали действия людей на своих телефонах. Но оба были закрыты после критики за нарушение конфиденциальности и нарушение правил Apple App Store.

Facebook сказал, что новое приложение под названием Study отличается от предыдущих двух и было построено с нуля. И он доступен только в магазине Google Play, хотя Facebook сказал, что в будущем он может быть расширен для iOS.

Новое приложение будет собирать информацию о том, какие приложения люди используют и как долго, в том числе какие функции приложения используются. Это может дать Facebook ценную информацию о том, как люди пользуются услугами своих конкурентов.

Facebook заявил, что не будет отслеживать пароли или идентификаторы учетных записей и будет периодически напоминать людям, что приложение собирает их данные.

Предыдущее приложение для исследования рынка, названное Research, оказалось в центре скандала в начале этого года, когда в отчете выяснилось, что подростки используют его, и оно игнорирует рекомендации Apple. Apple загрузила его из своего магазина приложений, а Facebook в конце концов полностью его отключил.

Другое приложение, называемое Onavo Protect, представляло собой службу виртуальной частной сети, которая использовалась для сохранения конфиденциальности информации в общедоступных настройках, но она также собирала информацию об использовании приложения и отправляла ее в Facebook. Это приложение тоже было закрыто.

По словам Лэнса Коттрелла (Lance Cottrell), главного научного сотрудника фирмы по кибербезопасности Ntrepid, Facebook в настоящее время ведет себя более откровенно.

«Они немного менее навязчивы с этим», - сказал он, отметив, что Facebook заявляет, что не будет собирать более конфиденциальную информацию с телефонов людей, такую ​​как фотографии и историю веб-поиска.

Котрелл подозревает, что это даст Facebook дополнительное преимущество перед конкурентами, поскольку сможет определить, как долго используются приложения и даже какие функции в них наиболее популярны. По словам Коттрелла, у Facebook уже есть шаг вперед в организации такого исследования рынка - не так много других компаний могли бы выпустить подобный сервис и привлечь столько участников, сколько связано с Facebook.

«Это много конкурентной разведки, но чуть меньше откровенной слежки за пользователями», сказал он.

Но некоторые эксперты по конфиденциальности обеспокоены тем, что пользователи все равно не будут точно знать, какую информацию они отправляют в Facebook.

Многие люди пропускают чтение политик конфиденциальности, отметил исследователь безопасности мобильных приложений Уилл Стрэфах, который изучал основной код приложения Facebook в начале этого года. И если Facebook обновит правила конфиденциальности, нет никаких гарантий, что они будут об этом говорить заранее, сказал он.

«Я думаю, что обязанность Facebook состоит в том, чтобы предельно ясно объяснить, как это работает», - сказал он. «Они не делали этого в прошлом».

В любом случае одна из задач, которую наверняка решит приложение, - это дать Facebook больше информации о личных данных и использовать для этого не только свои собственные сервисы, но и другие.

Facebook заявил, что приложение не будет использоваться для показа рекламы людям, а информация не будет передаваться сторонним компаниям - линия, в которой компания шла осторожно со времени своего скандала с Cambridge Analytica (внешней исследовательской фирмой) в прошлом году, которая раскрыла данные миллионов пользователей Facebook.

Приложение Study теперь доступно в США и Индии. Facebook не говорит, сколько заплатит участникам, чтобы поделиться своей информацией.

https://www.air1.com/news/tech-science/facebook-will-pay-you-to-let-it-track-what-you-do-on-your-phone-1568