Моё мнение: это осиновый кол для бездельников (как я считаю) из Денежкиного камня
А люди в других заповедниках - точно таких же ФГБУ - работают.
И работают они так, что демагогичность заявлений семейной четы Квашниной и Возьмителя становится очевидной, на мой взгляд, даже неспециалистам.
Потому что, у Квашниной с Возьмителем даже "промо-ролик заповедника" - о том, как они вместе гуляют по лесу и кушают. Круглый год.
В нем не видно ни сотрудников заповедника, ни работы, а только Квашнина и Возьмитель на прогулке и за обедом/ужином/на отдыхе:
И основная идея, которую проталкивают Квашнина и Возьмитель, как я вижу: "А давайте, пусть лес сам по себе развивается, как хочет, а мы его трогать вообще не будем?".
Ну не будем, так не будем - но зачем тогда вообще в "Денежкином камне" Квашнина, Возьмитель и толпа сотрудников?
Зачем государство тратит миллионы рублей на их содержание, если они ни воспрепятствовать проникновению посторонних в заповедник не в состоянии, ни пожары тушить, а могут только толкать теории насчет "а пусть оно само, как хочет"? Мне решительно непонятно.
Ну пусть,в таком случае, "Денежкин камень" охраняется удаленностью от населенных пунктов - и развивается сам по себе. Всё равно же, нарушителей ловят во многом по соцсетям, куда они вкладывают свои фотки сами.
А то и вообще не ловят, а способствуют проникновению - как было с другом семьи Квашниной и Возьмителя Стуковым, который публично заявлял, что катался по заповеднику вместе с инспекторами. Это куда типа нельзя - как рассказывает Квашнина. Никому нельзя кроме, видимо, приятелей.
Старшего государственного инспектора Возьмителя такая форма проникновения постороннего в заповедник вполне устроила, его жена-начальница тоже не возражала. Какой там конфликт интересов между директором ФГБУ Квашниной и её мужем, Старшим государственным инспектором Возьмителем? Сплошное взаимопонимание!
Причем там же штаты какие-то, на мой взгляд, странные. К примеру, есть целый отдельный зам. директора по экологическому просвещению:
Кого и зачем он просвещает? Да еще и силами "Отдела экологического просвещения"?
В общем, чем глубже погружаешься в теории и практику руководства "Денежкиного камня", тем сильнее ощущение, что в руководстве этого ФГБУ засели бездельники, пытающиеся идейно обосновать своё безделие за государственный счет.
А тут - работа у других заповедников. И какая работа! По-моему, это реально "осиновый кол" Квашниной и Возьмителю в их безделии.
Впрочем, смотрите сами: