June 21st, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Моё мнение: это осиновый кол для бездельников (как я считаю) из Денежкиного камня

Директор Федерального государственного бюджетного учреждения Анна Квашнина и её муж, и одновременно старший государственный инспектор этого же ФГБУ Константин Возьмитель, по моему мнению, погрязли в кумовстве и отстаивают, прежде всего, свою возможность бездельничать за бюджетные деньги.

А люди в других заповедниках - точно таких же ФГБУ - работают.

И работают они так, что демагогичность заявлений семейной четы Квашниной и Возьмителя становится очевидной, на мой взгляд, даже неспециалистам.

Потому что, у Квашниной с Возьмителем даже "промо-ролик заповедника" - о том, как они вместе гуляют по лесу и кушают. Круглый год.
В нем не видно ни сотрудников заповедника, ни работы, а только Квашнина и Возьмитель на прогулке и за обедом/ужином/на отдыхе:



И основная идея, которую проталкивают Квашнина и Возьмитель, как я вижу: "А давайте, пусть лес сам по себе развивается, как хочет, а мы его трогать вообще не будем?".

Ну не будем, так не будем - но зачем тогда вообще в "Денежкином камне" Квашнина, Возьмитель и толпа сотрудников?
Зачем государство тратит миллионы рублей на их содержание, если они ни воспрепятствовать проникновению посторонних в заповедник не в состоянии, ни пожары тушить, а могут только толкать теории насчет "а пусть оно само, как хочет"? Мне решительно непонятно.

Ну пусть,в таком случае, "Денежкин камень" охраняется удаленностью от населенных пунктов - и развивается сам по себе. Всё равно же, нарушителей ловят во многом по соцсетям, куда они вкладывают свои фотки сами.





А то и вообще не ловят, а способствуют проникновению - как было с другом семьи Квашниной и Возьмителя Стуковым, который публично заявлял, что катался по заповеднику вместе с инспекторами. Это куда типа нельзя - как рассказывает Квашнина. Никому нельзя  кроме, видимо, приятелей.

Старшего государственного инспектора Возьмителя такая форма проникновения постороннего в заповедник вполне устроила, его жена-начальница тоже не возражала. Какой там конфликт интересов между директором ФГБУ Квашниной и её мужем, Старшим государственным инспектором Возьмителем? Сплошное взаимопонимание!





Причем там же штаты какие-то, на мой взгляд, странные. К примеру, есть целый отдельный зам. директора по экологическому просвещению:





Кого и зачем он просвещает? Да еще и силами "Отдела экологического просвещения"?

В общем, чем глубже погружаешься в теории и практику руководства "Денежкиного камня", тем сильнее ощущение, что в руководстве этого ФГБУ засели бездельники, пытающиеся идейно обосновать своё безделие за государственный счет.

А тут - работа у других заповедников. И какая работа! По-моему, это реально "осиновый кол" Квашниной и Возьмителю в их безделии.

Впрочем, смотрите сами:

Пять тысяч километров экзотики

В Оренбургской области разворачивается грандиозный туристический проект, в который будут включены регионы России от южных степей до Полярного круга

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Наш дорогой (я бы сказал, неоправданно дорогой) "Денежкин камень"

Бедные, несчастные, бесплатно занимающие помещение во Всеволодо-Благодатском "денежкины каменцы"?

Ну давайте посмотрим:



https://sub.clearspending.ru/subsidy/05119P0F000/


Т.е, государство неукоснительно тратит на них миллионы рублей.

Зачем?

Чтобы они поносИли экотуризм и даже вообще его отрицали, вопреки позиции Путина и Минприроды?











Чтобы они в рабочие дни торчали в Интернете, ругали матом Путина и пиарили Навального с Ходорковским?

Чтобы они круглый год гуляли по лесу семейными парами, без явных признаков работы, и кушали?

Чтобы они содержали отдельного заместителя директора, руководителя целого отдела - по экопросвещению?

Роман Ерпалов.png


На мой взгляд, надо просто гнать с работы Квашнину и ей мужа и ставить на заповедник нормального руководителя, который будет развивать экотуризм, одновременно развивая экономику региона и давая поток внебюджетных денег в заповедник.
Кадровый состав станет работоспособным, и ФГБУ будет меньше походить на паразита, присосавшегося к организму хозяина с пользой для себя.